Нет более безнадежного занятия, чем рисовать пустоту, нет ничего труднее, как живописать однообразие
(Стефан Цвейг)
Обсуждаем альманах
Написать сообщение
| Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >> |
| Кот | 09.05.2015 16:56 |
| Я не заслуги имел в виду. Я о том, что тексты должны быть сильные, интересные. А не подобранные по тому принципу, что автор часто бывает на сайте. | |
| Volcha | 09.05.2015 16:55 |
| выбрать можно помимо авторов, но тогда большинство авторов будут недовольны. поэтому, видимо, надо дать им возможность выбора. | |
| Volcha | 09.05.2015 16:54 |
| Ах, да, мы не вошли в тройку призёров, там мы никому не нужны, там другие свои законы и правила. Но у нас отличные стихи, отличная команда, чудесный сайт, который создаёт эту творческую атмосферу. Ведь в другой атмосфере мне бы так легко не писалось. Это некое восстановление справедливости. | |
| natasha | 09.05.2015 16:53 |
| Злата, приступаю. | |
| natasha | 09.05.2015 16:53 |
| Оль, такие ограничения нужны, если авторы присылают тексты по своему выбору. --------------- Казалось бы можно доверить выбор текстов, условно назовём, "собирателям жемчуга", но, кто ж возьмет на себя такую ответственность, кто может выбрать вместо автора. И как это делать? | |
| Volcha | 09.05.2015 16:51 |
| наташа, делай список. потом его расширим. Зачем нужен альманах? Мне лично затем, что Решка - мой мир. После конкурса на совершенно другом портале с абсолютно другими взглядами я поняла - мой мир мне милее, ближе. И многие говорят, что у нас очень уютно и хорошо. Здесь атмосфера, знаете ли, иная. Этот мир удержался аж 7 лет и продолжает развиваться. Хороший знак. Я хочу это зафиксировать в бумаге. Здесь есть авторы, которых я люблю, уважаю, их стихи мне близки, я испытываю различные позитивные эмоции при прочтении их стихов и вновь опубликованных. Это хорошие стихи и я хочу, чтобы их прочитала не только я. Альманах - хорошее предложение. Авторы - люди живые, и основная их масса желает быть услышанными, понятыми, прочитанными. Альманах им в радость так сказать. Этот мир Решка будет жить только благодаря авторам, их активности и желанию здесь находиться. Альманах - отражение этого желания. Достаточно аргументов? | |
| ole | 09.05.2015 16:41 |
| Предлагаю не обращать внимания на заслуги. Зарегистрирован, количество, звание - это такая лабуда) Тексты. Где тексты? | |
| natasha | 09.05.2015 16:27 |
| Выложил менее 40 стихов Зарегистрировался в 2015 Последний стих выложил в 2008 Последние появление на сайте 2000 (если автор 4 года не появляется, то, по-моему, это означает, что он навсегда покинул сайт) Кот, смотрите, "3. последнее посещение сайта год назад (вот, здесь нужно сделать исключения для исторических корифеев)." сумире, Аруна, и т.п. - ИСКЛЮЧЕНИЯ! И, конечно, сначала идея. Потом приглашение авторов. Олина идея очень симпатичная, но пока мне понятна только её внешняя оформительская сторона, внутренняя содержательная идея пока неясна. Чем наполнить «знак зодиака»? Я, например, кроме стишка про «блядского Скорпиона» ничего не могу больше предложить. ) ------------- Зачем нужен альманах? А зачем нужна хорошая, интересная книга? Если альманах получится скучным, в котором только включенным в него авторам будет интересно найти и перечесть самого себя, а так может получиться, то это точно будет "пичалька".) ------------- Злата, давай, я сделаю такой первый, самый грубый, формальный список (это нетрудно), а затем можно будет добавить в него не попавших по формальным признакам корифеев и исключить кого-то по какому -то по дополнительному (разумному, не обидному) признаку, не сомневаюсь, что его можно найти. | |
| ole | 09.05.2015 16:26 |
| Кот, идея альманаха возникла у Волчи после участия в конкурсе в литсети. Когда у нее пришло понимание, что решка не хуже, а лучше, чем все эти. Альманах затем, чтоб показать решеторию. Решеторию последних лет, потому что она живет. Если ты готов получить к Попоеда и Сумирэ согласие на их участие в альманахе, то почему бы и нет. И я опять призываю всех авторов решки присылать свои списки творений. | |
| Кот | 09.05.2015 16:03 |
| И я сомневаюсь насчет отсечения по времени. Может человек год не заходил, но его тексты лучше, чем все наши вместе взятые. Опять же к вопросу зачем альманах. Если мы хотим показать Решеторию, то мы не справимся с задачей. Потому что не будет ни Попоеда, ни Патриции, ни Сумире, ни Аруны. Да много имен можно вспомнить. Если мы хотим показать только себя - тогда другой вопрос. | |
| Кот | 09.05.2015 15:49 |
| И опять, нет ответа на вопрос - зачем нужен альманах? Просто чтобы был? | |
| Кот | 09.05.2015 15:46 |
| Я думаю, надо сначала сформировать идею, а потом приглашать тех авторов, которые нужны. А сказать - ребята, шлите нам тексты, они будут сырьем, возможно даже шлаком, который мы отбросим - это что-то не то. | |
| Кот | 09.05.2015 15:43 |
| А я опять ничего не понял. Мы всех авторов размещаем, которые нам тексты пришлют? Если нет, тогда как-то не очень - некоторые люди обидятся и будут правы - зачем меня пригласили к работе, если мои тексты не нужны? Если же мы будем принимать всех и все, то мы не утонем часом? | |
| Volcha | 09.05.2015 15:13 |
| кто может заняться этой выборкой авторов? | |
| Volcha | 09.05.2015 15:11 |
| вот чувствуется логическое мышление. поддерживаю наташу по теме отбора. | |
| Volcha | 09.05.2015 15:10 |
| наташа, очень разумно, мне нравится | |
| natasha | 09.05.2015 13:56 |
| Кот, честно, мне не по дуще такая система отбора ни авторов, ни стихов. ------------- Volcha 09.05.2015 07:21 "Значиццо, что имеем на данный момент: - решаем, какую идею закладываем в сборник; - решаем, что каждый автор приносит 4-5 стихов;" --------------------- Злата, Кот, все. До завтрашнего вечера я попытаюсь сформулировать идею внятно и коротко. Предлагаю желающим попробовать сделать то же. ------------------ Предлагаю от 4 до 10 стихов от автора, чтобы у составителей, действительно, был выбор. ---------------- Предлагаю определить количество авторов более естественным путем, то есть, отсечь часть по формальным признакам, как-то 1. выложено менее 40 стихов. 2. зарегистрированы только в 2015 3. последнее посещение сайта год назад (вот, здесь нужно сделать исключения для исторических корифеев). А все остальные принимают участие, если захотят. --------- Думается мне, что желающих авторов окажется не так уж много и стихов, соответственно тоже, особенно, если авторам придется выбирать из своих стихов не "как ни попадя", а с осознаннием некой, единой цели и своей ответственности, как создателя книги - участника творческого процесса, а не просто пассивного автора. Тогда, кстати, и обид не будет, если "войдёт в пазл" только один стих или вообще ничего. Но с каждым автором, в любом случае нужно работать индивидуально. Здесь я тоже готова помогать. | |
| ole | 09.05.2015 13:54 |
| Мне хотелось бы определяться не от количества, а от качества.) То бишь, выбирать не авторов, а тексты. И там уже будет видно, сколько авторов попадет, думаю, не меньше 20-ти. Победители шортов, конкурсов и т.д. уже победили. То есть, я не стала бы опираться на тексты-победители. Мне нравится идея Наташи сделать общую канву. Как человек, поднаторевший в оформлении итогов (неск десятков), я вижу альманах так: несколько (10-12-15) глав, объединенных темой (знаками нашего зодиака), а перед каждой главой - краткое вступление, которое, если их объединить, читалось бы тоже отдельным произве, ну типа сказок маленького привратника. Это может быть мелкий рассказик или диалог из двух строк, или вообще одна фраза. Но начать имхо нужно с отбора текстов. И тут технический вопрос: при отборе понадобится Статичная страничка по никам. После отбора нужно будет распределить отобранное по темам. То есть, потребуется переключатель. Это возможно? А пока, если у кого есть список, можно присылать его мне. Или СукинуКоту. Взаимосвязь гарантирую. | |
| Кот | 09.05.2015 12:36 |
| А что если так - мы определяем количество авторов, которые будут в альманахе. Предположим 20 авторов (или другое количество). Дальше каждый редактор и волонтер предлагает свой список лучших, по его мнению, авторов за всю историю сайта. Как выбрать из общего списка? Можно доверить редакторам или проголосовать. Не вошедшие в двадцатку попадают в лист ожидания для следующего альманаха. И вот с этими двадцатью авторами будем связываться, просить прислать стихи. Если кто-то не ответит, приглашается другой автор из листа ожидания. Помимо текстов этих двадцати авторов будут представлены авторы года, а также будут тексты - победители ежегодных шортов, победители конкурсов и т. п. Как такая мысль? | |
| Кот | 09.05.2015 11:59 |
| Насчет зачем, перед тем как что-то строить, решают какой объект нужно строить, его предназначение. Если нужно строит мост - нужно строить мост. Если вместо моста построят башню - будет совсем другое сооружение, возможно красивое, но другое по сути - через реку по ней не переедешь) Если цель альманаха - представить активных авторов - это одно. Если рассказать о наиболее интересных вещах на сайте - это другое. | |
| Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >> |
