Откровенно говоря, я не вижу особого смысла превозносить смиренных и кротких. Когда их превозносят, они перестают быть смиренными и кроткими
(Сэмюэл Батлер)
Обсуждаем альманах
Написать сообщение
| Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >> |
| tamika25 | 09.05.2015 00:21 |
| Кот, редколлегия и есть "ювелиры"))) Просто предлагается ювелирам выбирать из уже отобранных автором стихов, а не выбирать из всех стихов автора стихи, понравившиеся только ювелиру. Усёк?))) | |
| marko | 09.05.2015 00:20 |
| Дополню нащот "суммарного количества строк". Аркадий прав, но, как мне кажытца, не нащот строк (Евгений Онегин, к примеру, по определению не альманашный формат, что и так понятно), а нащот количества. Его надо ограничить 4-5-ю стихотворениями, иначе отборщики тупо зашьютца, а у нас на носу сезон прополок и отпусков. К тому же, жосткое ограничение количества минимумом однозначно повысит качество отбора самими авторами. Нащот рассылки... вообще говоря, есть такая опция, но она, по-моему, ниработаит нифига. К тому же, на рассылку надо подписать каждого автора, вручную, а их у нас счас 921. Мне думаитца, лучше ограничиться максимальным освещением в новостях плюс в сообществе на фейсбуке с перепостами на личных страничках и в блогах. Как дополнительный вариант - разнести ссылки по решеторианским заборам активных (т. е. живых и тусующихся) авторов. | |
| Т | 09.05.2015 00:20 |
| разница в звании и должности))) ну, и регалиях всяких прочих))) | |
| tamika25 | 09.05.2015 00:18 |
| Аркадий, полностью согласна. А чтобы длительность процесса не пугала, предлагаю создать маленькую информационную службу (1-2 человека), которая бы освещала ход редакторской работы, составляла и публиковала нужные объявления и делала рассылки. У Валеры по идее должны быть все электронные адреса, ибо он админ и через него происходит регистрация пользователей. | |
| Кот | 09.05.2015 00:15 |
| А в чем разница между ювелирами и редколлегией? Вообще-то это одно и тоже в данном случае) | |
| ChurA | 08.05.2015 23:59 |
| Друзья, у меня есть некоторый опыт (небольшой). Я составлял и редактировал два сборник питерских поэтов-геологов в конце прошлого - начале нынешнего веков)) Считаю, что работы должны представлять сами авторы, а вот отбирать из представленного должна редакционная коллегия, она же может предложить автору заменить или рекомендовать достойное с точки зрения редакции произведение. Если работы будут выбирать "ювелиры" - то без обид и скандалов не обойтись. И вся затея может развалиться. И ещё: для того, чтоб работа пошла - первым делом нужно выбрать редакционную коллегию и сейчас необходимо обсудить и утвердить её полномочия. Далее - обязательно начать сбор материала. Это довольно длительный процесс. Представляемые авторами материалы должны быть ограничены суммарным количеством с т р о к ,а не произведений ( хочешь - одну поэму, хочешь - десять коротких стихов), иначе редакторы захлебнутся и утонут в материале. А альманах раздуется до непомерных размеров. Скомпоновать стихи по логически связанным темам (наташино предложение) очень симпатично. Я бы за него проголосовал. Здесь есть над чем подумать. | |
| Кот | 08.05.2015 23:58 |
| Не раскрывайте тайну) | |
| Т | 08.05.2015 23:50 |
| неправда, альманах должен быть скучным, академично сухим и пахнуть пылью и плесенью))) | |
| Кот | 08.05.2015 23:43 |
| Идея есть - сделать альманах) и этот альманах должен быть интересным и познавательным. А решение задачи обычно начинается со сбора информации. В данном случае - это тексты. | |
| Кот | 08.05.2015 23:39 |
| Марко как-то делал, если мне не изменяет память. Возможно есть такая функция. | |
| Volcha | 08.05.2015 23:33 |
| Кот, каким образом можно оптовую рассылку делать? Правильное создание чего-либо начинается с идеи. Но кликнуть запрос авторам об их детищах можно и сейчас. Кто может сделать рассылку? | |
| кэт | 08.05.2015 23:22 |
| Аркадий, мы видели, читали. Спасибо большое. Тут случился кризис разновзглядовости. Ничего страшного, обычно это приводит к компромиссу). | |
| natasha | 08.05.2015 23:20 |
| Аркадий, привет, все правильно у вас было, на первой это было, все прочли. Всё разумно у вас, как всегда, впрочем, и вы тотчас спровоцировали действительно деловую активность.) | |
| Volcha | 08.05.2015 23:15 |
| Аркадий, я видела предложения, ага, хорошие | |
| ChurA | 08.05.2015 23:12 |
| Люди добрые, я тут сегодня прописал свои предложения о том с чего бы нам нужно начать, но разместил их по ошибке на второй странице, здесь в этих обсуждениях. Если не лень - загляните не вторую страницу. Плииз) | |
| Кот | 08.05.2015 23:10 |
| С наступающим | |
| Кот | 08.05.2015 23:10 |
| Всех с праздником) | |
| тим | 08.05.2015 23:08 |
| устал. в двух хрущевках выдраил по три окна. фсё я понимаю) | |
| Т | 08.05.2015 23:07 |
| не надо вот за меня тут трындеть , прикрываясь буквой Т))) эт как-то нехорошо, мягко говоря))))) | |
| Volcha | 08.05.2015 23:06 |
| тим, ты сегодня потрясающе не понимающий юмора, что-то случилось? | |
| Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >> |
