Марк Твен мой любимый писатель, по трем причинам: он писал хорошо, он меня развлекает и он уже умер
(Эрнест Хемингуэй)
Обсуждаем альманах
Написать сообщение
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >> |
тим | 08.05.2015 22:24 |
Предлагаю - 1. назначить Кота главным; 2. создать тайную комнату (на примере общалок в конкурсе, иначе ничо путевого не выйдет); 3. начать уже работать, а не трепаться; ) | |
тим | 08.05.2015 22:21 |
нужно определиться с собственными амбициями)) | |
Volcha | 08.05.2015 22:18 |
"А вот если все решат без меня - мне как-то все равно. Ну выпустили ребята без меня альманах - их проблема." - подтверждаю, так проще. | |
Кот | 08.05.2015 22:11 |
Давайте выясним три вопроса 1. Период, за который собираем тексты. 2. Кто собирает тексты. Все желающие? Авторы (каждый предлагает только свои)? Группа собирателей? 3. Кто руководит сбором - кому высылать списки текстов? | |
natasha | 08.05.2015 22:09 |
Эх, друзья мои, вот беру я в руки предыдущий альманах - там ижно 42 автора, коротенько нечто о каждом. Примерно по 3-4 стиха в среднем от каждого. Читаю... , пардон, скука смертная. Автор не раскрывается в паре, тройке стихов, все-равно, а что толку, что я узнаю, когда он родился, где учился и любит животных. Книжка должна быть интересная сама по себе для любого читателя, по-моему, это самое главное, и тогда каждый автор в ней будет чувствовать себя востребованным и признанным. А так я как-то напечала раз свои стишата в такого рода сборнике и чо? А ничо, ноль эмоций. | |
Кот | 08.05.2015 22:04 |
Конечно, можно и авторам предложить. Но сомневаюсь я, что это верно. Допустим, я отберу свои лучшие тексты, вышлю. А из всех зарежут. Мне будет обидно. А вот если все решат без меня - мне как-то все равно. Ну выпустили ребята без меня альманах - их проблема. | |
кэт | 08.05.2015 22:02 |
Всё правильно. Сейчас - этап *подготовительный*. Пока собираются *за* и *против* оформления и структуры альманаха, можно заняться подбором текстов. | |
Кот | 08.05.2015 21:52 |
Теперь по поводу ответственных. Мне видится так. Сначала, конечно, нужен отбор. Всех членов Редколлегии - редакторов и модераторов обяжем представить список. Хорошо бы подключить еще нескольких волонтеров. То есть будет работать команда собирателей жемчуга. Когда соберем и отсортируем все тексты - первая часть работы будет завершена. Список не будет выложен в общий доступ и будет доступен только тем, кто с ним работает. Дальше самое интересное. Из того, что собрали надо будет сделать альманах. Причем, надо смириться с тем, что может половина собранных текстов, а может девяносто процентов в альманах не войдут. Решать что попадет в альманах, а что нет будут составители. Их можно сравнить с ювелирами. Вот кто будет составителем - вот это надо решить. Это будет вторая часть работы. Третья - заключительная - пробная версия альманаха будет выслана каждому из собирателей. Возможно у последних возникнут дельные замечания. Может собиратель уговорит ювелира все-таки разместить в альманахе отвергнутый сначала текст, а может укажет на ошибки или неточности. | |
тим | 08.05.2015 21:41 |
Плюс финансы, конечно. Аффтар, ты хочешь? А ты можешь? (это я ёрничаю, разумеется, но не совсем - знаете сколько отсеетсо без претензий?) ) | |
тим | 08.05.2015 21:36 |
+1 | |
ChurA | 08.05.2015 21:33 |
Обсуждать , фантазировать, фонтанировать и прогнозировать можно долго. Предлагаю приступить к работе.Обсуждение структурных, художественных и прочих особенностей альманаха могут быть продолжены и в период сбора материалов. По опыту знаю, что это довольно длительный процесс. Предлагаю: 1. Создать(выбрать) редакционную коллегию ( 3-5 чел.) с правом отбора, редактирования и составления (компоновки) текстов в альманахе. И художественного редактора (оформление) 2.Оповестить зарегистрированных (активных,действующих авторов сайта), по электр. почте ,предусмотрев критерий отсева "мёртвых душ",числящихся на сайте. 3.Разрешить авторам самим представлять работы для публикации, но с правом отбора редколлегией. Определить максимальное количество с т р о к (50, 100.200 ??) предоставляемых каждым автором для публикации , стихов и прозы. Возможно,ограничить "возраст" созданных работ 2014 - 15 годами. 4. Определить электронный адрес и сроки для сбора текстов. 5.По структуре альманаха предлагаю в качестве обсуждения три раздела: 1. авторский или по жанрам, составляется из работ, представленных самими авторами; 2. второй раздел - по проектам ( отвёртка-фест, ристалище, юмор-студия, блиц-хроники и т д и т п .) Вот здесь вступает в систему хронология - от первых проектов до сегодняшнего дня и здесь можно рассказывать обо всём что происходило и как жилось на сайте, используя живой тестовой материал взятый из анналов, хранящихся в архивах проектов. Этот раздел составляется редакторами и авторами проектов и с "божьей" помощью; 3 последний раздел - сведения об авторах, кратко: 10-15 строк на формате А-4., пишутся самими авторами или людьми хорошо их знающими и любящими )) | |
песня | 08.05.2015 21:29 |
а может, отобрать авторов, а они сами предложат свои любимые детища к публикации? | |
Кот | 08.05.2015 21:23 |
Просто это уменьшит объем работы. | |
Кот | 08.05.2015 21:21 |
Кстати, во второй части можно будет вспомнить забытых авторов. | |
Кот | 08.05.2015 21:19 |
Ну вот например, альманах будет состоять из двух частей. В первой будут отборные произведения 2014 года. Вот второй будет история о том, как создавалась Решетория плюс отборные произведения 2008 года. Это по сути. А оформить можно по временам года или еще как-то. | |
Кот | 08.05.2015 21:13 |
У меня еще такой вопрос - а обязательно ли пытаться в альманахе охватить все, все годы? А что если выпускать ежегодный альманах, в котором помимо итогов прошлого года будет что-то из прошлых лет? | |
тим | 08.05.2015 21:01 |
Пока не будет ответственных за каждый этап - будет (извините!) демагогия) | |
тим | 08.05.2015 21:00 |
Какая есть , Кэт) | |
natasha | 08.05.2015 20:57 |
Володь, я не консерватор, но реалист тоже. Поэтому и предлагаю такую штуку. ------ Злата, вот как-то так примерно, счас разверну. -------------- ОК. О трудоемкости моего предложения и как я вижу это дело. ДОПУСТИМ, сюжет придуман, ДОПУСТИМ, это «Времена жизни», типа «Ступени» (вот Хессе мне уже второй раз вспоминается), тогда подборку просто можно проделать: 1. авторы Решетории, желающие поучаствовать в создании «нетленки», выбирают стихи свои и (или) других авторов (от которых в восторге) по темам : детство, отрочество, юность, зрелость, старость. Думаю, что почти любой стих из Решетории тем или иным боком попадает в какую-то из этих тем. И сообщают свой выбор неким Х, Y, Z 2. Х, Y, Z складывают, выбирая из выбранных и добавляя недостающие, окончательный пазл. Тут уже они главные авторы и их фантазия абсолютна свободно, что выбросить, чем дополнить, чем да как «переложить», связать и т.д. 3. пишутся предисловие и послесловие. 4. а дальше уже все, что покажется дополнительно уместным. Думаю, что это будет менее трудоемкое дело и поучаствуют все желающие. И, кроме того, мне кажется, что это очень важно, чтобы каждый автор, кроме чужих, предложил по темам именно свои собственные стихи, потому что кто как не он, лучше других знает что у него про что. А иначе как произвести отбор? Невозможно же перечитывать всё у каждого автора. Кто этим будет заниматься? Это ж с ума сойти можно. | |
кэт | 08.05.2015 20:55 |
Ты смотришь не в ту сторону, Тим) | |
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >> |