Мне все же кажется, что третий катрен проблемный: зачем точка после второй строкм и почему "Та, кто была ..."(англицизм какой-то) , а не более естественное "Ты была ..."? М.б. я не понял чего-то? А ритм у меня на 3-й строке этого катрена не "вышел".
Виталий (Сергей, извините, что влез в комментарий, обращенный к Вам!), просто в третей строке стоят два подряд "силовика", вместо нужного одного, первого... "Кто" - очень смысловое слово. Здесь просится по-мягче - "Что"... Это очень по-русски будет, мягче и позиции перейдут, как и положено - к "Та"... имхо
Понимаете, здесь же о человеке речь - я подумал, что "что" как-то не очень.
Здесь не тот контекст, Сергей. Не в смысле, что "КТО" - это человек, а "ЧТО" - это вещь... Мы ведь так говорим, согласитесь!? - та, что сказала; та, что приходила вчера (но не: та, кто сказала или та, кто приходила вчера) и т.д.
Вы просто устали немного от текста, имхо... )) Отдохните от него! Ну, хотя бы - до вечера... )) Просто идея у Вас интересная, жаль терять из-за техники...
Владимир, да тексту уже 2 года, я отдохнул.)) Сейчас-то я вроде поскладней пишу, просто хотел сказать, чем руководствовался, употребив "кто" вместо "что".
Кроме этого, я конечно сейчас недочеты стиха, которые тогда мне не резали слух. Например, "осеньсз" - довольно гремучая смесь или "назывАЯЕго" - три гласных, тоже не фонтан. Просто мне он показался интересным в том плане, что идея, как Вы правильно заметили, интересная.)
Если честно, это я так сдипломатничал... ) То, что текст не новый - догадался по стилистике что ли...
Ну, зато - Вам есть о чём поразмышлять, разве - нет? )) Тоже плюс, имхо! Если комменты были не в тему - уж не обессудьте! )
Да нет, все в тему - я помню, что долго голову ломал - "что" или "кто" писать. Но критики очень мало в сети, не было возможности обсудить. Зато звукопись какая на протяжении всего стиха с этими "с" и "з", согласитесь. Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.)))
:))
Кстати... "Что" очень даже допустимо, как мне кажется ... Точка после слова "светом" никак не объяснима, я бы запятую поставил.
"Ты умела сиять ярким светом,
(Та, кто)Ты была лучше всех на Земле,
и далее "Но" не очень понятно - чему именно антитеза?
Ну как же - как только поверила, перестала быть лучшей.
Точку, конечно, можно поменять на запятую или тире, согласен.
Если менять "та, кто" на "ты" - ломается размер. К тому же, в двух строках подряд "ты" - неоправданный повтор, на мой взгляд. Он никакого смыслового усиления не несет.
Не, первый классный был(катрен), злой, дерзкий, поджарый. Таких бы ещё пару - был бы шедевр. А дальше всё скатилось в лирично-настольгичные признания. Возможно и неплохие, но ждал я продолжения осенне-зимних сплетений, отдающих самбуковой сладостью.
Володь, ну уж как получилось.)
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
Ничего не надо, даже счастья
быть любимым, не
надо даже теплого участья,
яблони в окне.
Ни печали женской, ни печали,
горечи, стыда.
Рожей - в грязь, и чтоб не поднимали
больше никогда.
Не вели бухого до кровати.
Вот моя строка:
без меня отчаливайте, хватит
- небо, облака!
Жалуйтесь, читайте и жалейте,
греясь у огня,
вслух читайте, смейтесь, слезы лейте.
Только без меня.
Ничего действительно не надо,
что ни назови:
ни чужого яблоневого сада,
ни чужой любви,
что тебя поддерживает нежно,
уронить боясь.
Лучше страшно, лучше безнадежно,
лучше рылом в грязь.
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на «Reshetoria.ru» обязательна. По всем возникающим вопросам пишите администратору.
Дизайн: Юлия Кривицкая
Продолжая работу с сайтом, Вы соглашаетесь с использованием cookie и политикой конфиденциальности. Файлы cookie можно отключить в настройках Вашего браузера.