Время молится нам как богам

Когда увидела заглавие, подумала, что будет что-то возвышенное, глубокое. Но, мне кажется, нецензурная (хотя ее в полной мере нельзя назвать таковой) лексика не совсем пригодна для стихотворчества. Неприятные ассоциации.

 13.06.2010 14:08   Mi-sama  

Какие? Интересно.

Эстетика безобразного имеет место быть.
Если хотите возвышенного и прекрасного, выходите из интернета и читайте себе Пушкина. Здесь территория графоманов. А графоман имеет право на все))) И глубокого Вы здесь не найдете ничего. по определению.

 13.06.2010 14:13   Jane  

Вы сами знаете, что я имела ввиду)
Слишком легко стереть грани и жить по принципу "я художник, я так вижу"

 13.06.2010 14:16   Mi-sama  

не знаю.

А ведь Жанэ права, Миша-сан. Мат это гомеопатическое средство, а не анальгин от твоей головной боли.

 13.06.2010 19:22   Mi-sama  

у мене ничего не болит. Давайте различать меня и моего Лг. Хорошо?

а я вот против матов ничего не имею,ибо вспомним С.А. "эта ночь,что за ночь?с этим блядским холодом...",просто в его случае "блядский" ничем не имеется возможности заменить..
Если тебе,Миша,кажется,что маты ничем нельзя заменить,значит их ничем нельзя заменить)

 13.06.2010 17:09   Kinokefal  

тоже протиф мта ничего не имею, позьзуюсь им регулярно, в таких сочетаниях, что рты открывают слушатели. Однако, обратите внимание на определение "гомеопатическое". Это разъясняет и уточняет

 13.06.2010 18:43   pesnya  

Поддержую и разделяю, тут ты прав на все стопийсят прОцентов: мат - это как пикантная приправа, должен быть оправдан, уместен и дозирован. Если хоть один из критериев нарушен, вместо экстравагантного блюда получается эээ.. нечто неудобоваримое (имхо, конечно)

 13.06.2010 19:23   Mi-sama  

для меня мат - вообще не принципиален. так получилось)))

Фигня. Обосновать?)

 13.06.2010 21:13   Mi-sama  

рискни)

 13.06.2010 21:26   cosmeat  

ОК. Ихде свежие рифмы? И есть ли оне, ваще?)

 13.06.2010 21:30   Mi-sama  

свежие рифмы - это первично? мат, рифмы для меня здесь не так важны, как способы познания реальности и времени. Например, обыграть захламленность перекрестка, или дурацкое состояние интоксикации.

 13.06.2010 21:36   cosmeat  

Халтура это, Миш. С какой стороны ... блюй не блюй:)

 13.06.2010 21:39   Mi-sama  

нет обоснованности в твоих словах. А что фигня спорить не буду. Просто раздражает необоснованность твоих суждений. Сказал А, говори Бэ. Блюй - не блюй))

 13.06.2010 21:45   cosmeat  

Ну, я жеж не могу тебе стЕхи пЕсать запретить. ЖГИ АФФТАР!)

 13.06.2010 21:51   Mi-sama  

а тут по другому и не получится))) ни дня без шедевра!) пот я, иле не паэт, ТМ???
Еще раз. Уровень нашего сайта подразумевает любительство. если не ясно. Хочешь гениев, - вперде, там есть у них.

 13.06.2010 21:58   cosmeat  

Миша, сайт дразнить не рекомендую. НапЕсал ФИГНЮ - получи.)

 13.06.2010 22:02   Mi-sama  

ага, прям обтекаю весь)

 14.06.2010 02:00   Kinokefal  

А вы исчо подеритетесь, карячие финские парни. Бой старожилов, куры плачут.

Меня не пугает эстетика безобразного, меня пугает хронический антропоцентризм, древние греки были скромнее, у них Хронос даже своих детей кушал.

 14.06.2010 12:09   Mi-sama  

Хроноса придумали люди. Т.е., людей ело собственное воображение в воображении. Вот так Греки представляли время, которое нас пожирает. Не совсем далеко я ушел от этой мысли. Скорее, совсем не ушел. Просто я не мизантроп, и людей люблю больше, чем что бы то ни было еще. Поэтому "Я" становится той самой призмой, через которую познается все сущее.

почитал дискуссию, вник и понял-
хоть и любительское, но бездарное,
лучше оставлять в столе. авось дозреет.

 14.06.2010 21:34   Mi-sama  

Конформизм суждений - не более того, при чем, Вы его абсолютно не скрываете факта конформизма. От Вас я ждал конструктивной критики. Укажите мне на промахи (1-2, больше не перенесу), найдите хоть что-то хорошее. Вот это была бы мини-рецензия, за которую я был бы Вам признателен. А так - повторение предыдущих ораторов - скучно и не цепляет.

А поставьте ужо автору баллы. Страдал ведь чувак, горел в ночи, хореямбу из себя выблёвывая целых пять ( или шесть?) минут. Да фик с ними, ритмикой и отсутствием свежих рифмы и метафор. Речь ведь о ВРЕМЕНИ, а не о проститутках ( как вы, жестоковыйные, подумали). Садись, Миша - кол! На кол завсегда успеешь.) А теперь магом шарш на чердак - учицца, учицца и ещё раз учицца:)

 14.06.2010 23:14   Mi-sama  

ЙЕС!!! Хорошо, что вернулся. За бал спасибо большое!!! Да, Сереж, надо, надо мне пинков давать. Чтобы не зазнавался. Я так думаю. И молодец, что прописал - за что. Первый нормальный комент.

о!.. дискуссио...
ну по поводу матоф ничо нискажу. вторично ето. миша, я вот всё-таки так и не понял - а чо эт время нам молицо? время - категория объективная. и есть мы или нет нас - ему глубоко пофиг. йа так думаю. или нет?..

 15.06.2010 13:52   Mi-sama  

Разные есть мнения на сей счет. Вот, Лариса мудро вспомнила про Хроноса, который пожирал собственных детей. Я не знаю, воспринимает ли время лягушка, сидящая на камне, или камень - чувствует ли он движение времени? Опять же, движение времени - не фантазия ли это человека? Что значит движение времени? Как оно определяется? Я думаю, что с исчезновением человека, исчезает и время в человеческом смысле этого понятия. Можно считать, что в тексте я как бы намекнул на эгрегорность времени. Время - эгрегор, а как любому эгрегору, времени нужна энергия наших мыслей и переживаний.
кстати, спасибо за то, что от мата (поверхности) перешел к сути.