«Я с Вами не искала встреч, хотя в толпе и выделяла». Tinaword. Lg.
Такое если сочинить,
Совсем неплохо. Для начала.
А дальше?
Есть гламурный ход,
А есть совсем наоборот.
Гламур – коллекцию пополнить
(И будет в старости что вспомнить).
Продемонстрировать подругам
В заветном месте синяки
(О, боже, только не фингалы).
Под их завистливое «Браво»
Крутые липнут мужики.
А что сулит «наоборот»? –
Совсем простой сюжетный ход.
Знакомство (всё же состоялось).
Прогулки, близость без мороки –
Так кстати оба одиноки.
А через год разлук и встреч
Пришло решение простое –
Чем одиночества беречь,
Пусть навсегда нас будет двое.
Есть и другие варианты.
И все - судьбы с надеждой вязь.
Надежда поднимает на пуанты,
Судьба бросает часто в грязь.
Да нет, дорогой Амиго, это вы уронили ваше достоинство бездоказательным вяканьем из подворотни. И, кажется, собираетесь не ответить за ваши слова. Не надо растекацца по древу. Я жду, Амиго. За вагши слова вы ответите по-любому.
Амиго, вы пользуетесь сослагательным наклонением. А вот не надо болтать о том, ЧТО БЫЛО БЫ ЕСЛИ БЫ. Я где-то призывал к уничтожению евреев? К геноциду?.. Не надо общих фраз - конкретику, плиз. В противном случае я во всеуслышание назову вас треплом, поскольку провокатором вы уже и без того являетесь.
Итак, ваш ответ: А я не люблю оскорблений -исподтишка, мелкий провокатор и т.д.
На мой взгляд, текст, выдержку из которого я привел, а Вы любезно уточнили ссылку, стоит в ряду бесчисленных дополнений к "Протоколам сионских мудрецов".
Если бы на момент написания Вами этого пасквиля уже появилось измышление
ХАМАС о том, что израильские солдаты вырезают органы у палестинских детей,
Вы бы и его включили в свой текст. Так что, как видите, не исподтишка и не провокатор.
Это мое мнение, и я доволен тем, что появился повод его высказать.
