"танцы-манцы" - по-моему, здесь буквы "ш" не хватает (шманцы). Неплохая зарисовка, но финал отчаянно не понравился. Хочется стукнуть героев, чтобы ожили и перестали хандрить. :)

 18.09.2010 14:04   Max  

Илона, я старый мизантроп и хэппи-энды мне не удаются. Вот в предыдущем рассказе попробовал что-то вроде этого и был разруган :))) шутка. Спасибо за комплимент :)

А по мне финал - самое то. Илона в данном случае говорит с позиции обывательской, а не творческой. Как там у Макара: а помнишь, Мишка, в семьдесят втором... :) Написано превосходно: не убавить - не прибавить, ни слова лишнего, а сказано втрое больше, чем написано.

 18.09.2010 14:08   Max  

Валер, ты насчет "сказано втрое" меня прям уважил, серьезно. Потому, что так и задумана весчица : ) Славная, однако, компания собралась - двое редакторов и шикарная блондинка :) эх, если б в реале так...

Макс, привет. Первые три предложения, на мой взгляд, совершенно излишние. Вот если бы текст начинался прям с четвёртого - было бы само то. Когда рассказ начинается с прописных истин - сразу становится как-то скушно. Да и весь рассказ можно ужать как минимум на четверть - он от этого не потеряет, поверь мне. Ну, упруже станет, энергичнее, дада!

 18.09.2010 14:13   Max  

Антон, я верю, ясен перец. Первые два - да, но третье мне жалко. В нем, собственно, плохо спрятанная идея рассказа. А к ней надо плавно подобраться, отсюда две банальные фразы в начале. Если скажешь, что еще можно сократить без ущерба для логики / композиции текста буду благодарен. Может и не удалю, но подумаю. Я сам иногда не вижу такие вещи.

 18.09.2010 17:09   antz  

Во-во, и начинай с третьего, незаметно введя в него слово "комплексы". Насчет вычёркивания таки могем подумать, если тебе интересно.

 19.09.2010 01:25   Max  

Интересно.

 18.09.2010 17:10   antz  

Комментарий удален модератором

...последние несколько лет тема *как молоды мы были* вызывает не умиление, а наигорчайшую горечь, что многое позади, в основном, позади юность...

 19.09.2010 01:28   Max  

Роза, горечь - это мягко. Траур. Время побежало как сумасшедшее, непрерывно думаю о том, как его затормозить. Получается с трудом :)

 21.10.2010 04:18   Cherry  

мошт просто отправить часы вслед за мобилой? ))) :-)

Макс,читать тебя легко,а это одно из главных достоинств даже самой глубокой прозы...ИМХО Всё в елочку дружище! :)

 05.10.2010 03:31   Max  

Привет, Вододь! Давно тебя не слышно.
Легко читать - это самый ценный комплимент, который можно сделать моим текстам. Спасибо, братец :)

вот, забрела на огонёк:-) а ты, Мах, растёшь в прозе...лёгкая она стала у тебя, в смысле компановка чётче и сюжет надуманным не кажется..да и прав Воха, читать легко...Маладес, одним словом...!!

 06.10.2010 03:13   Max  

А он Оля, в смысле сюжет, у меня надуманным никогда и не бывает. Даже в стихах, не говоря уже о прозе. Чуть в сторону от реала - сразу выходит фальш и ерунда :)
Когда будет продолжение про город небоскребов?

 06.10.2010 07:20   Lada29  

будет, обязательно...:-) здесь сюжетов на многотомник хватит...у тебя там, думаю, тоже:-)

старый мизантроп он.. нет, ну это ж надо. мог бы раньше предупредить, блин))))

 20.10.2010 09:57   Max  

О чем предупредить-то? Тоже не понравился финал, да?

 21.10.2010 04:17   Cherry  

отвечаю:
1. финал-понравился, как и весь рассказ.
2. предупредить- о том, что:
а. мизантроп
б. старый
)))))))))))))))))) ну включи уже улыбку, блин))))

 21.10.2010 04:33   Max  

Ага, включил :)))
Загляни ко мне в альбом - там я тебе улыбаюсь :)

 21.10.2010 04:47   Cherry  

суперррр!!!!!!)))) спасибо))))

Хороший рассказик.)
Я бы немного не так поставила абзацы.
И фраза "А сейчас он выходит из гастронома номер 26" - единственная в настоящем времени. Хорошо бы ей иметь продолжение через несколько фраз, иначе она теряется.
Финал очень хорош. А первые 3 фразы, согласна с Антсом, лишние.

/Я тоже заглянула в альбом!!!)))/

 25.10.2010 02:45   Max  

Спасибо, Оля, что заглянула :))) Мне представляется, что единствеммое проедложение в настоящем времени необходимо для того, чтобы "уравновесить" два в будущем времени перед ним. А потом настоящее вроде как не лезет больше нигде. Впрочем подумаю. А первые два, да вогнали вы меня с Антоном в сомнения... Посмотрю сегодня как будет текст выглядеть без них, но боюсь, что как обрубок. Все-таки преамбула нужна хоть небольшая. Может, какая-то другая.

Ну да. Никакого сюсюканья. Суровая проза. Бесперспективняк.
Но читается легко...

 26.11.2010 13:29   Max  

Спасибо. А "бесперспективняк" можно прояснить?

 26.11.2010 13:32   Doddy  

Послевкусие после прочтения. Все в этой жизни хреново и лучше не будет...

 26.11.2010 22:24   Max  

Иосиф Бродский любил повторять: Жизнь коротка и печальна. Ты заметил чем она вообще кончается? (c)

 26.11.2010 23:02   Doddy  

Возможно, его уверенность в том, что она кончается была ошибкой? :)

Прочитала рассказ в тот день, когда ты его запостил. Сейчас глянула - а тебе уже много чего наговорили из того, что я бы хотела сказать.
Согласна, что твоя проза стала легче, ошибки - а кто от них не застрахован? Но есть некоторые вопросы: о танцах-шманцах тебя уже спрашивали, вот еще задумалась о том, кто они такие - мужики интересных национальностей. Впервые слышу это выражение, как и в случае с твоими танцами-манцами. Еще в одном месте я бы взяла в кавычки мысли героя (везде они есть, а тут почему-то отсутствуют):
"Ладно, сука, – подумал Веня, – мы еще поговорим. Мы очень по-другому поговорим...» Он вышел на горячие… и т.д.
Кстати, концовка мне понравилась. Хеппи-энд был бы неуместен.

 04.12.2010 22:59   Max  

Спасибо, подумаю над кое-чем... Интересных национальностей - имеются в виду иностранцы, конечно. Герой видит (слышит), что иностранцы и ему интересно, откуда они. Танцы-манцы... у нас так говорили, когда я на них ходил, про шманцы услышал намного позднее :) А кавычки - это я у Шукшина увидел такой прием. Диалог - черточки слева. Монолог или любая ссылка на речь - кавычки, а мысли героя - вообще ничего.