Гуру

CicadasCatcher

Гуру

_._._._._._._

Димка - ловец цикад



Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования
На главнуюОбратная связьКарта сайта
Сегодня
21 августа 2019 г.

Будущее тревожит нас, а прошлое нас держит. Вот почему настоящее ускользает от нас

(Гюстав Флобер)

Все произведения автора

Все произведения   Избранное - Серебро   Избранное - Золото

Сортировка по рубрикам: 


К списку произведений автора

Поэзия

частный случай

От твоей застенчивости к моей
сорок зим нехожеными путями.
Купидон седой тетиву натянет
и срастётся колкой щекою с ней.

Застучат дорожки по каблучкам,
распахнутся кофточки прозорливым,
мотыльки под кожей вспорхнут пугливо
(скольким мы обязаны мотылькам).

Ну а наши жизни поёт с листа
хор зайчат: кто робко, кто слишком бойко.
Словом, реки слёз умиленья. Только
эта «ж», как водится, неспроста.

В нотоносцах заячьих толчея
из случайных нот и забытых пауз.
Впрочем, кто такой я, чтоб мне казалось,
что я сведущ в грамоте бытия.


Опубликовано:13.11.2013 09:20
Создано:11.2013
Просмотров:4708
Рейтинг..:613     Посмотреть
Комментариев:11
Добавили в Избранное:16     Посмотреть

Ваши комментарии

 13.11.2013 13:53   Helmi  
неспроста.
поющие зайчата)))
лайкаю стих,хотя надо бы откомментить подлиннее-из уважения к автору. Ну, вы же понимаете, что я люблю ваши стихи, а распространяться на окололитературную тему часто просто лень (инет, блин, делает меня невнимательно-равнодушной: чтобы не сказать ненужное,неточное -лучше промолчать)).авторизировалась, чтобы таки не пройти мимо- начало стиха торкнуло.
 13.11.2013 13:59   CicadasCatcher  и правда неспроста ))
причём непонятно, как оно вообще оказалось раздельным - я отчетливо помню, как, перестраховываясь, заглядывал в словарь... н-да, перемудрил в общем где-то ))
огромное спасибо и за замечание, и за любовь к моим стихам
с теплом, ;)

 13.11.2013 15:51   natasha  
Стих хороший, похоже, но... пошла думать.) Опять много загадочного в нём для меня, а Хельми, как назло, то ли просто ленится, то ли, действительно, боится сказать что не то. А зря. имхо.)
 13.11.2013 16:14   Helmi  Наташ, если я чего и опасаюсь, то - неловким словом сделать кому-то больно. Сама уже ничего не боюсь), даже тьмы египетской и нашествия павианов. Сказать всегда есть что, только наскоком не хочется- на осмысление нужно время, а у меня, как правило, это только ночь).Не могу пока делить стихи, на читаемые ночью и днем. Поэтому - доверяю возникшему чувству, любви с первого взгляда, не отпускающему притяжению. Литература? Да разве не для этого она еще жива? Думать иногда вреднее, чем ощущать).Ты ж сама недавно убеждала меня в том же). У Ловца и думалка и сердце на месте. Тем и нравится. (извините, Дим, за встрям:).
 13.11.2013 17:58   CicadasCatcher  Хельми, со мной можно не опасаться. С удовольствием послушаю любую критику. Если она обоснована, приму и постараюсь поправить (хотя зачастую неудавшееся лучше выбросить), а если не обоснована - поулыбаюсь, да и только.
Мне гораздо сложнее реагировать на похвальбу в комментариях, особенно, если она по существу. Прям не знаю куда бечь в таких случаях. Но за думалку с сердцем отдельное теплейшее мерси )
 13.11.2013 23:59   Helmi  Дим, да не опасаюсь) единственное место, в котором я испытала фонетическое неуютство - реки слез умиленья). да и то, если неспешно читать, то нормально. Я ваще в последнее время воздерживаюсь от хулы и похвалы. ой, до анорексии бы не дойти).
 14.11.2013 10:50   CicadasCatcher  Третий катрен мне и самому не очень, перегружен, слишком много информации в малом пространстве плюс двойной смысловой перенос строк плюс отсылка-обманка на другое произведение. Тут волей не волей медленнее начнёшь читать или придётся перечитывать, ибо сразу всё не проглотишь, а это, конечно, недостаток.
Можно было растянуть всё это на два катрена, но не факт, что это было бы лучше.
 13.11.2013 17:49   CicadasCatcher  Буду ждать возвращения опосля размышлений, Наташ )
 13.11.2013 22:40   natasha  Во-первых, мне кажется, что здесь "зашифровано" что-то очень личное, можно только чуть-чуть прикоснуться интуитивно. И,во-вторых, ах, ты ж боже мой, какая техническая/смысловая прелесть (в одном месте). Улыбаюсь до ушей.:))
 14.11.2013 10:51   CicadasCatcher  В одном? :))

 13.11.2013 16:12   ole  
красава)
 13.11.2013 17:58   CicadasCatcher  отож! )

 13.11.2013 17:03   Katrin  
как же мне нравится...!) как же это хорошо!
 13.11.2013 18:04   CicadasCatcher  Помните из "Мимино"?
- ...ему будет приятно. Когда ему будет приятно, я буду чувствовать, что мне тоже приятно. А ты говоришь - прямо!
- Меня в Орджоникидзе ждут...
- Знаешь что, я тебе умный вещь скажу, но только ты не обижайся: когда мне будет приятно, я так довезу... что тебе тоже... будет... приятно...

Так вот вам хорошо и мне, соответственно, хорошо и я готов своим хорошо снова делиться, потому что я отдал его, а оно мне возвратилось, и от этого всё становится просто прекрасно!
Спасибо!
;)

 13.11.2013 21:28   Volcha  
ох, Ловец, ты столькими словами можешь сказать о нежности, что не устаю читать и удивляться
 14.11.2013 10:52   CicadasCatcher  ну, нежность, её ж не выболтаешь, как мастерство не пропьёшь ))
спасибо, Таня!
;)

 13.11.2013 22:07   AlexG  
CicadasCatcher
частный случай
http://www.reshetoria.ru/user/CicadasCatcher/index.php?

id=24782&page=1&ord=0

Очень хороший текст.
Виртуозно выписанная рифма первой строфы лаже оставляет за скобками
"моей/ с ней", что отдельно взятое могло бы выглядеть ляпом,
но не в этом тексте. Как и "каблучкам/мотылькам", как и
"толчея/бытия" в этом тексте. Хороший пример, когда рифма
объёмная и красивая поглощает рядом стоящую проходную.

Звук - супер!
Каждый катрен закончен, имеет собственное звуковое "лицо".
Почти каждая строка - как наглядное пособие умелого использования

звука, играющего на смысл.

И даже довольно избитые мотыльки вспархивают не с избитых мест,
а из под кожи, что лично мне читать не приходилось.
И вообще семантика ситхотворения - выше всяких похвал,
всё к месту, всё производит впечатление лёгкости, однако это выверенная лёгкость, "сделанная" виртуозно.

Браво, автор!
.
 14.11.2013 11:03   CicadasCatcher  Спасибо, Алекс!
Звук - это именно то, чем меня можно стопроцентно соблазнить.
Но если похвалить за звук, то это значит вогнать меня в состояние между экстазом и смущением. И приятно вроде, и в то же время неуютно как-то, думаешь, как побыстрей смыться куда-нибудь ))
 14.11.2013 11:07   AlexG  Нормальная реакция нормальных людей. ) Как лакмусовая бумажка, если хавает и причмокивает - всё, утоп.

 14.11.2013 00:09   oMitriy  
Размышления вокруг слова "зайчата"
Зайчонок, действительно, очень умильно. В живой природе. Однажды мама зайчиха подложила нам такой подарок в огороде. В начале дачного сезона огород ещё не отличается от живой природы. Отодвигаю лист бадана, а под ним Такой маленький и Пушистый! Уши прижал и делает вид, что я его не вижу. "Ладно", - говорю, - не вижу". И тихонько удаляюсь. Короче, "прелесть прелестная"(с).
Массовая же культура растиражировала "зайчат", опошлила слово до банальности и обаналила до пошлости. Как "няшный", произнесённое сто раз на дню. (Интересно, икается ли там японским кошкам?)Мне лично уже боязно употреблять "зайчонок" в стихах. Разве что "для детей". У автора "зайчата" остаются за рамками массовой культуры, в глубоко личном, интимном пространстве в неиспорченном по-детски чистом виде. И в этот мир удалось попасть читателю.
 14.11.2013 11:59   CicadasCatcher  Спасибо!
Я в этих строчках попеременно представлял себе две картинки: утренник в детском саду (причем где-нибудь в доперестроечные времена) и ещё почему-то кадры из мультика про оперу "пиф-паф". Поэтому зайцы у меня ненастоящие, это человекозайцы. Мутанты, в общем ))

 14.11.2013 00:25   oMitriy  
И мАленькая задоринка
"эта «ж», как водится, неспроста"
Если это отсыл к Винни, то правильнее "это "Ж""-звучание, звукоподражание. Если "эта "Ж", то "эта" значит буква или тот эвфемизм, который скрывается в нашем языке за "Ж".
"Впрочем, кто такой я, чтоб мне казалось"
глаже "Впрочем, кто такой я, чтобы мне казалось"
 14.11.2013 12:07   CicadasCatcher  В этой "ж" - смысл на выбор читателя. И то и другое, в общем-то, в тему.
По поводу чтоб и чтобы, то чтобы добавляет лишний слог, который на мой слух ничуть не сглаживает. Но вместе с тем, эта строка далека от идеала, ибо спотыкач ещё тот. Здесь главное, правильно расставить ударения и не пытаться ударить в "я", хотя очень хочется ))

 14.11.2013 10:52   Kinokefal  
хорошо, но кое где, по-моему, есть перетяжки и флаеры, что несколько снижает
 14.11.2013 12:11   CicadasCatcher  спасибо, Игорь!
перетяжки и прочие атрибуты рекламы, аки сорняки, конечно, есть, не все выковырились ))

 14.11.2013 21:26   geen  
Оч хороший и,самое главное, профессионально выполг=ненный текст. Странно только, что получил лучший отклик , чем предыдущий "мечты исходе" - более глубокий и совершенный в пэтическом плане (на мой взгляд). Это,просто, чисто эмоциональный выплеск грамотного человека. Не вспомнится через лет пять. "Аризона богу" вспомнится, даже через сто...
 14.11.2013 22:52   mysha  Вот через сто лет и сравните, у какого больше откликов будет.))) Всё закономерно.
 15.11.2013 09:55   CicadasCatcher  Ну, через сто - это не интересно совсем: славу стяжать некому, я буду где-нибудь в тихом океане в теле кита спасать черепах, глотая и переваривая целлофановые пакеты, и стихи мне будут до фонтана, авторские гонорары уже и наследники не получат, бо народное достояние, Безрукова опять же уже не будет, в общем, никакого профита через век )))
С улыбкой,
;)

 14.11.2013 22:54   mysha  
"ж" - это желание.
 15.11.2013 09:34   CicadasCatcher  я ничуть не против ))
с теплом,
;)

Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи,
Вверх, до самых высот!
Кобаяси Исса
Поиск по сайту
Объявления
Приветы