Поэтическое восприятие жизни, всего окружающего нас — величайший дар, доставшийся нам от поры детства. Если человек не растеряет этот дар на протяжении долгих трезвых лет, то он поэт или писатель
Что написать тебе? Опять
День серый, небо сыплет снегом.
И начинает засыпать
Моё озлобленное эго.
Застой — ни сердцу, ни уму.
А во дворе лежит как вата…,
И музыка ушла куда-то.
А раньше я любил зиму.
Ты спросишь: почему стихи
Все реже у меня выходят?
Не знаю, я не сдался вроде,
Но не летаю наяву.
И веришь, злит меня мой слог
Неровный, резкий, поэтичный.
Наверно, это неэтично,
Но мне плевать: писал, как мог.
А в остальном у нас ништяк.
Всё то же: мрази лезут в князи.
А тот, что выпрыгнет из грязи,
Возводит тут же свой бардак.
Как я живу? Кручусь волчком,
Куда бегу, зачем — не знаю.
Ответ известен: «жизнь такая».
Она ведь не театр — дурдом.
Что рассказать тебе? Опять
Сижу один в своей берлоге.
Терзаю бедную тетрадь,
Черкая, правя эти строки,
Строгая рифму, ритм рубя.
И вот ведь… удивлен итогом:
Мне одному не одиноко,
Но одиноко без тебя.
я дико извиняюсь, но поскольку считаю данный стих шедевром, позволю себе заметить, что в строке "Всё тоже: мрази лезут в князи." то же нужно писать в 2 слова. ну чтоб не было пятнышек на бриллианте)
И мой.
Нет, еще очень люблю про кошек, если бы у них были крылья...
PS И все-таки в слове "зиму" что-то с ударением... нуда, нуда, помню АСП :-)
Спасибо, Макс :) Надо будет его тоже выложить.
P.S. И не только АСП, еще толковый словарь Ушакова "разрешает" двойное ударение в винительном падеже: "ЗИМА', ы', вин. зи'му', мн. зи'мы, ам-а'м, ж." (посмотри в Яндексе). Еще могу привести народное: "ЗИма, зИмушка, зимА" - как видишь, перестановка ударений в "зиме" типична для русского языка. И великий русский поэт, и толковый словарь, и сам "народ-языкотворец" это подтверждают. Так что, хотя я не филолог, думаю, что ошибки тут нет.
ну просто ах и все
И веришь, злит меня мой слог
Неровный, резкий, поэтичный.
Наверно, это неэтично,
Но мне плевать: писал, как мог.
в шкатулку бы его
Спасибо :)
Думаю, что в шкатулку не надо. Человек, который будет шкатулку рассматривать, может быть, заинтересуется кто шкатулочник и прочтет это стихотворение :)
Сергей, это ложная скромность)
можно там оговорить, что это по моей заявке, думаю, другие авторы не будут против.
Только если Вы сами напишите аннотацию - не могу же я хвалить или критиковать сам себя :) Тогда я выложу, указав Вас как автора заметки.
Согласна с ole, шкатулка по этому плачет ).
спасибо :)
хорошо, напишу. шедевра не обещаю, потому как аннотаций никогда не писала, зато косноязычна донельзя =)
куда послать?
сделано... :)
ура)
Спасибо серенькому дню,
Спокойному гипнозу снега,
За то, что сохнет на корню,
Зародыш злобы в моем эго. :)
Проникновенно!
Позвольте несколько разбавить поток восторженных отзывов. (ИЗ чувства противоречия)Я не отношусь к тем кто однозначно считает, что резким словечкам и выражениям не место в Поэзии.. Наверное это можно,но в Других стихах. Например, о политике. Без мата не обойдёшься :) Бурлит Ваша душа,соответствующий ритм, ну и надрыв в словах. А данное стихотворение в конечном счете о любви. Что подтверждается сильными последними строчками.Что заданно изначально нежным и певучим размером. И вдруг - бац- вторая смена!... Гармония разрушена... Как бы сказать, чтоб, уважая Вас не обидеть,,. Вы замечали как какая нибудь девчонка свободная и резкая независимая и красивая говорит слово "Ж...", этого можно даже не заметить, а признеси это другая - всем вокруг становится неловко. не идёт это ей... Вашему стихотворению не идут эти "Ништяки"
и еще : Вы поэт. Каждое Ваше слово должно быть убедительно. А Вы меня, как женщину не убедили, что Вам без меня одиноко. Я вначале вам поверила, а вы развеяли эту веру на мразей и грязь. Вам не без меня одиноко. это у вас просто настроение плохое было.И нечего тогда и начинать это письмо было...
В письмах пишут разное. Моя бабушка, например, когда мы жили в другом городе, кроме прочего, писала, что клубника на рынке подорожала и т.п., но это не значит, что она нас не любила. Этот стих не просто любовное послание (парень девушке объясняется в любви), а письмо близкому человеку, который хорошо знает автора и все поймет. И, как раз, выхолощенный, рафинированный язык мог бы убить искренность.
Спасибо за честно высказанное мнение. С уважением, С. К.
здорово, что Вы не обижаетесь. А то я даже днём на работе думала: что же он мне ответит?Ну тогда я ещё немного скажу.
Это прежде всего Стихотворение, если оно выложено сюда. А у поэзии свои законы и Не Вам это объяснять. У Пушкина вон тоже поисьма есть . Татьяны. Онегина.. А друзьям он писал так:"...Анну К., которую я с божьей помощью вчера... ... " Но не это стало гениальным наследием, а " Я помню чудное мгновенье.." Дело не выхолощенных словах. Разные поэты и не такое себе позволяли. Тот же Есенин...Но их стих. пронзает. Предельная концентрация. как сжатая пружина. А Ваш нет. Значит нарушена гармония. Я читатель. Меня меньше всего волнует, поймет ваша подруга ваши настроения или нет. И насколько близко она Вас знает. Я читаю прежде всего ЛИтературное произведение. и хочу " духовно обогатиться"
Уважаемый Собачкин Кот. Я сильно занудила, да? НУУУ ООООчень высказаться хотелось...
Разве я где-то говорю, что это не стихотворение? :)
Определитесь, пожалуйста, о чем речь. Вы говорили про письма, я отвечал про письма. Теперь Вы говорите о поэзии, давайте о поэзии. Спрошу только, Вас все хрестоматийные стихи пронзают? Если так, то я Вам завидую. Меня далеко не все. Это не значит, что классики плохи, составители хрестоматий дураки или я скверный читатель. Просто все всем нравиться не может. Так что, извините, но довод "это плохо, потому что меня не пронзает" или "меня это не убедило" не убедителен :)
И при чем тут Пушкин, Есенин? У них были свои пути, свои методы и их не надо копировать. Если бы Пушкин писал как Державин, его бы (великого Пушкина) не было. Если бы Сергей Александрович копировал Александра Сергеевича, мы бы не знали его стихов. И в нарушении гармонии, и в отсутствии внутренней концентрации их можно обвинить, но, надеюсь, мы не будем этим заниматься? Ведь от критиков им хорошо досталось при жизни. Простите, но наш спор грозит перерасти в длительный и беспредметный :) Вы считаете, что "ништяк" – равносилен "ж…", а я считаю что он к месту, более того, необходим, так как он: 1 - выносит читателя из поэтичности в реальность, 2 - показывает мир лирического героя или автора (что, в лирике почти всегда одно и тоже). И это для меня гораздо ценнее сомнительной гармонии, а вернее сказать соблюдения неких правил, которые позволяют Вам считать произведение гармоничным. Я как раз считаю, что здесь все гармонично. Мы просто с Вами по-разному смотрим на поэзию, у нас разная система ценностей. Не о чем спорить.
С уважением, С. К.
Еще одно слово. В поэзии НЕТ ПРАВИЛ. Она (поэзия) или есть в произведении или ее там нет. Все прочее - особенности той или иной школы стихосложения.
Да я вообще ангел безконфликтный. И по сему - заканчиваю:). Сие не означает, что я со всем согласная:)исчо поспорим под настроение...А пока лениво уже...:)
"Согласие есть продукт непротивления сторон" А несогласие? :)
Кстати, этот стих уже чехвостили на другом портале и за ништяк, и за ударения. Так что я привык Могу скинуть ссылочку почитать :)
Скинте. Интересно. Иногда чихвостят по мелочам. У нас это называется блох ловить. ищут какие=то ударения, запятые, даже граммм ошибки разбирают. Ссуть надо ссмотреть
Правда, нет. Ща глянул - часть негативных рецензий куда-то пропала. То ли модератор потер, то ли сами рецензенты...
судьбаааа... А что я сама могу свои ком=ии удалять? Про произведеня я знаю -можно . а пр о Это не знаю.
Здесь - не знаю. Если нет кнопочки [Удл] значит нельзя. Особенности сайта, как и на Решете. Но, если надо, можете сказать мне или другим модераторам, чтобы удалили.
Пожалста объясните, что значит ИМхо?
"Акроним, родившийся от английского «IMHO» — In My Humble Opinion («по моему скромному мнению»)" (Википедия)
Ой, ну тогда я через кадждое предложение стовлю эту имху.. :)
Да, да... удобное сокращение :)
Мысью по древу растекаться не буду, придержим летягу в тонусе)
Хочу сказать одно - зачиталась...непременно вернусь.
Возвращайтесь :)
Очень люблю подобное изложение. Стихотворение-обращение. У вас хорошо получилось - глянется...
С уважением...
Спасибо за добрые слова.
"И музыка ушла куда-то.
А раньше я любил зиму."
оно такое, знаете, очень от души! ненадуманное. мне понравилось)
А зима то уже кончилось) Пока, правда, только календарно) Спасибо!
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
Сергей, С Новым Годом! Радости, здоровья и вдохновения! Жду Вашу новую повесть )) Философскую, но с и о любви тоже ))
Удачи в Новом Году!
Сергей, такой нескромный вопрос: а что Вам не понравилось в моей оборотке в последней работе Расстрел? Так мало Вы редко ставите и не написали ничего(( Вроде я выбрала самое интересное, что у меня осталось из прошлого)
Добрый день, СК.
Я присутствовала рано утром на сайте, когда таяли стихи Додди.
Пыталась остановить. Он прислал мне ссылку на Медведя в фейсбуке. Написала Марко. Думаю, удалял стихи не Додди, а этот Медведь в вышиванке. Это ужас какой-то.
Вот ответ прислал на просьбу не удалять стихи:
Все, что могу предложить - https://www.facebook.com/hashtag/%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%B8doddy
На єтом сайте мне точно больше предложить нечего.
Это страница в фейсбуке. Какой-то Медведь
24.07.2022 06:06 Rusalka
Я имею в виду на глазах уничтожались произведения Додди и поганилась его страница сегодня ранним утром.
24.07.2022 06:03 Rusalka
Марко! Я в ужасе! При мне уничтожались произвещения Додди! Я даже написала ему, просила это не делать, но видимо, это был не он! Мое письмо тоже уничтожено! И страница испоганена! Не думаю, что Додди это делал. Наверное, какой-то паскудник - хакер(( Это ужасно! Я один стих успела скопировать, пока сообразила, что удалял не он. А все писала ему отзывы-просьбы, чтобы не удалял. Мы были двое на сайте. Я обычно ночью, к утру бываю на сайте в последнее время. Возможно, это месть за его последнее стихотворение((( Надеюсь, у него есть черновики(((