Если когда-нибудь, гоняясь за счастьем, вы найдете его, вы, подобно старухе, искавшей свои очки, обнаружите, что счастье было все время у вас на носу

(Бернард Шоу)

Комментарии к моим произведениям

05.12.2024 20:43 SukinKot
Если бы СССР был проектом высших сил, он бы и возник по-другому, и не распался бы так быстро. У вас какое-то упрощение: не будьте эгоистами, работайте, развивайтесь - и все будет хорошо. В советское время тоже так говорили. Все намного сложнее. Был допущен ряд ошибок, поэтому страна развалилась. Одна из них в том, что все хотели запланировать и причесать под одну гребенку, а в жизни это невозможно. И в учении, которое вы пропагандируете, я вижу похожие грабли, когда вы пишете про жесткие программы развития. Программы, конечно, вещь хорошая, но не когда доводят их до абсурда.
Порок человечества автора fostirii

05.12.2024 09:17 SukinKot
Мне кажется, просящий путает Всевышнего с пенсионным фондом)
Прими мою просьбу Небесный Учитель автора fostirii

04.12.2024 22:28 SukinKot
Опять вы пишете о жестких программах развития живых существ. Да в чем они проявляются эти жесткие программы? Одно животное погибает не родившись, другое умирает от болезни детенышем, третье съедается хищником, четвёртое живет долго и продолжает род. Все живое на земле гибко, хотя и имеет предел. Но жесткого определения этого предела не видно.
Кто перестраивает миры автора fostirii

04.12.2024 19:23 fostirii
Я тоже поначалу посчитал такое соотношение ошибкой авторов. Когда многое прочел, детали-пазлы, казавшиеся непонятными, нелепыми, сложились в полную, прекрасную, гармоничную картину.
Из личной жизни Бога автора fostirii

04.12.2024 07:52 SukinKot
"В Иерархии Бога три четвёртые (3/4) составляют отрицательные Системы и одну четвёртую (1/4) – положительная"
Какой же это Бог? Это они с дьяволом общаются.
Из личной жизни Бога автора fostirii

03.12.2024 17:52 MetchVolobueva
Пост оч. напоминает Булгакова - "Кароши люблю, плохой — нет, — сурово говорил иностранец"(с).
Чес. слово детский сад какой-то, пардон
Низость человеческая автора fostirii

03.12.2024 06:28 SukinKot
Интересно, какой это человек называет называет неосязаемые, но уловимые частицы энергией? Когда обычный человек говорит слово энергия, он ни о каких частицах не думает. Да если он и подумает о частицах, то энергией их не назовёт. Вот к примеру электрон для нас неосязаем, но мы ведь не называем его энергией.
Разделение энергий автора fostirii

02.12.2024 21:22 SukinKot
Нахожу здесь некоторое смешение понятий. Есть ложь, которая понимается как то, что не соответствует истине. И есть ложь, как сознательное уклонение от истины, введение других в заблуждение. Возьмем пример из текста: теория о плоской земле. Допустим, человек живущий в древности, когда все верили в плоскую землю, сказал сыну, что земля плоская. В первом значении это, конечно, ложь - мы ведь знаем, что наша планета совсем другой формы. Но лгал ли этот человек? Нет не лгал, он думал, что говорит правду. Значит во втором значении это не ложь, а ошибка. Злом является именно сознательное искажение правды. Ошибаться тоже, конечно, плохо, но все люди в чем-то когда-нибудь ошибаются.
Надо четко разделять эти понятия. Теперь о художественном вымысле. Вы вот написали, что фантаст использовал ложь. Да нет, это не имеет никакого отношения к лжи.
Писатель изначально создает художественное произведение, и все знают, что это выдумка, значит он никого не вводит в заблуждение.
Это его фантазия, умозрительная конструкция, а вовсе не ложь. Иначе мы должны объявить ложью, например, проектирование. Да даже школьные задачи: из пункта А в пункт Б едет поезд - но ведь это все выдумано, никакой поезд никуда не едет.
Правда и ложь автора fostirii

02.12.2024 19:48 AnnaHarly
О церковных расколах* вообще..
Низость человеческая автора fostirii

02.12.2024 19:47 AnnaHarly
Как я поняла, речь о церковных располагается вообще.
И да, кому многое дано, с того многое и спросится, и кто сам не входит и другим не дает...
Ну а также сказано про мерзость запустения на месте святом. Что до падшего Ангела, он через людей и в людях, а не в любящем Отце, как его понимают Христиане. Но вечный вопрос существования и не существования Зла кто только не обсуждал, боюсь тут нам не справиться. Места не хватит)
Низость человеческая автора fostirii

02.12.2024 18:35 fostirii
Человек я крещеный. Молитвы читаю ежедневно утром и вечером.
Можно только сожалеть, что вы не поняли смысла написаного.
Низость человеческая автора fostirii

01.12.2024 23:06 Rusalka
Я абсолютно согласна с Сергеем. Я постоянно смотрю репортажи о схождении Святого Огня. Не видела там драк священнослужителей. В любом случае, идут в храм не к священнослужителям, а к Богу. Если не нравится батюшка, можно поискать другого, в другом храме. У меня так бывало. Можно и в монастыре поискать. И правильно Сергей говорит, что священнослужители - посредники, которые рукоположены и имеют право быть посредниками. Они не обязательно должны быть идеальными. Конечно, желательно)
У священников свои искушения и свой спрос.
А Ваше отношение к Православию в этой статье довольно ярко проявилось.
Низость человеческая автора fostirii

01.12.2024 14:51 SukinKot
Во-первых, с точки зрения церкви священным является только сан священника. Сам священник - это такой же человек как все, он может быть достойным или недостойным сана, который носит. А плохие священники были и в библейские времена. Первосвященник бил Христа по лицу - какие примеры ещё нужны? И прощения ждут не от священника, а от Бога. Во время исповеди, например, священник - это только свидетель. И никто не ждёт, что все священники будут святыми. Наоборот, среди святых много обычных людей, хотя священники тоже, конечно, есть.
Низость человеческая автора fostirii

30.11.2024 21:29 SukinKot
Любопытно, кто относится к низким индивидам, лишенным совести. Если насекомые, то с этим не поспоришь. Но что касается высших животных, тех же собак или кошек, за ними замечали проявление чувства вины, стало быть что-то похожее на совесть им свойственно. Довольно спорное утверждение, что совесть начинает формироваться под влиянием морали. Некоторые психологи считают, что совесть возникает до морали. Полагаю, что они правы. Возможно мораль оказывает влияние на формирование совести, но в целом совесть вне морали. Мораль - это вообще скорее про страх и про стыд, а не про совесть. Что такое мораль? Это некие правила принятые в обществе. Например, есть страны, где аморальным считается появление женщины на улице с открытым лицом, зато у них разрешено многоженство. У нас женщинам можно не прятать лицо, зато аморальным считается иметь больше одной жены. То есть мораль формируется в зависимости от традиций и от того, как устроено общество. У нас ходить голым по улице аморально (и даже противозаконно - могут оштрафовать), а есть племена, где это норма - мораль этих племен ничего не имеет против нудизма. Человек соблюдает нормы морали, потому что боится осуждения, насмешек, порой даже физического насилия. Совесть может мучить даже когда нормы морали соблюдены и ни у кого из окружающих к тебе нет претензий. Мораль - это формальность, совесть не имеет формы, она вне обычных человеческих правил.
Совесть как фактор ответственности автора fostirii

30.11.2024 13:26 SukinKot
А между тем, собака - очень умное животное. А караваны порой идут не туда, и гибнут в пустыне. Понятие движение вперед очень спорное. Каждому, кто куда-то идёт кажется, что он движется вперед, ведь он идёт туда, куда смотрит. Но он может идти как в правильном направлении, так и двигаться к своей гибели. При этом он может игнорировать тех, кто кричит ему: "стой, куда ты", при этом эмоционально добавляя нецензурные слова. Я против нецензурной брани, но понимаю, что человек может не сдержаться увидев, как другой идёт в пропасть.
Караван и собака автора fostirii

30.11.2024 08:48 fostirii
Об одном китайском мудреце говорили. "Он в каждом встречном видит учителя".
И отрицательный пример может быть полезен думающему человеку.
Иное мнение автора fostirii

29.11.2024 21:52 Baas
На самом деле человечеству для того чтобы выжить необходима функция защиты от дурака. Ну хотя бы потому что деятельные и пассионарных дураки это капец какая опасность для человечества. Поэтому Господь сподобил нас склонностью к архаике и к традиции в наших заводских установках и предупредил об угрозе от лжепророков в последние времена. Но этот случай, не про лжепророков. Это обычное следствие разжижения мозга у какой-то совсем малой, но активной и падкой на мракобесие, части общества. Я бы серьёзно воспринял этот поток невообразимо лёгкого сознания, если бы фантазии этих тётушек базировались хоть на чём-то кроме полного собрания издания « Тайная доктрина» из наших девяностых. Даже представил себе эту картину: мама, что будем делать чтобы брить лохов - кулинарный канал на ютубе, секс уроки на рутубе, гадание по картам Таро на областном тиви в Гусь Хрустальном, или создадим новую веру на базе газеты «Тайнвя доктрина», полная подписка которой за 94 год есть у нас в антресолях.
Иное мнение автора fostirii

28.11.2024 20:48 SukinKot
Совершенно с вами согласен в том, что надо сначала выслушать чужую точку зрения, а потом или согласиться, или отвергнуть, или просто принять к сведению. Но в том, что ничего не надо отвергать - здесь не соглашусь. Если человек говорит, что дважды два равно пять, не приводя убедительной доказательной базы, это можно смело отвергать. Вот если он приводит интересные и убедительные аргументы, тогда есть чему поучиться. Но и если доводы оппонента слабые, все равно бывает полезно их разобрать. Это развивает критическое мышление.
Иное мнение автора fostirii

28.11.2024 19:07 SukinKot
Что-то вот в жизни примеров не видно, чтобы человек не мог уехать из своего, если очень хочет. Я вот, к примеру, никогда не хотел уехать из места где живу (разве что ненадолго в отпуск) - мне и так все нравится. А один мой знакомый хотел уехать работать за границу, и уехал - и никакая сила его не удержала. Вы можете сказать, что это наши желания совпадают с подчиняющей силой, таки мы счастливчики. А как быть тогда с вымирающими деревнями, откуда уехала молодежь? Почему подчиняющая сила никого не остановила? Массовое явление не может быть случайностью. Значит, нет никакой подчиняющей силы, о которой вы пишете.
Подчиняющая сила автора fostirii

28.11.2024 18:30 fostirii
"То, что в одном веке считается мистикой, в другом становится научным знанием".
Парацельс
От невозможного к возможному автора fostirii

28.11.2024 05:34 SukinKot
А тот, кто доказывает существование необъяснимого, доказал существование необьяснимого самому себе? И почему он уверен, что его понимание необъяснимого верно? Человеческому сознанию ведь свойственно ошибаться. И ещё один момент, предположение и теория - не одно и то же. В науке теория - это не просто предположение, а научно обоснованное и подтверждённое предположение. Здесь смешение понятий: мы говорим - ну, это теория, имея в виду, что это ничем не подтверждено. Но в науке ничем не подтверждённая вещь теорией не является. Если я скажу, что земля в форме куба - это не теория, это просто моя фантазия.
От невозможного к возможному автора fostirii

27.11.2024 11:59 Baas
О,люблю такое весёлое мракобесие. Мама с дочкой отжигают)
Человек - биоэнергетическая машина автора fostirii

27.11.2024 09:34 SukinKot
Если человек машина, его должны собирать в цеху. Хороший вариант замены истории про аиста или нахождения в капусте. На вопрос ребёнка откуда он появился можно ответить: тебя сделали на заводе, моя машинка) Но взрослому человеку надо бы знать откуда берутся дети и как появляется человек на свет Божий. Ничего общего с процессом изготовления машин это не имеет.
Человек - биоэнергетическая машина автора fostirii

27.11.2024 04:56 fostirii
Пишу для тех, кто хочет узнать больше, готов к пониманию, и направляю их к книгам авторов - оригиналам удивительной, фантастической информации.
Откуда я и зачем я автора fostirii

26.11.2024 19:20 SukinKot
Не хочу вас огорчать, но статья содержит набор заблуждений. "Человек считает себя совершенством природы" - ну может какой-то человек так считает. Но, вы ведь говорите человек, подразумевая людей вообще. Но многие так не считают, я, к примеру, вам писал о несовершенстве человеческого тела. И возможность существования других разумных существ многие люди не отрицают. Но вот по поводу наблюдений НЛО вы заблуждаетесь, нет ни одного доказанного случая какого-либо проявления внеземных цивилизаций. Из этого, конечно, не следует, что их не существует. Но доказательств пока нет. Как шутят в Интернете, с появлением смартфонов и повсюду установленных камер, НЛО стали реже посещать нашу планету)
То что на безжизненных планетах, на том же Марсе есть аналог наших землетрясений (в случае Марса это будет марсотрясение), опровергает ваше утверждение, что землетрясения вызываются негативными эмоциями живых существ. У землетрясений вполне прозаичные физические причины.
Что мы даем Космосу автора fostirii

26.11.2024 05:05 fostirii
Непознанное становится понятным, если его изучать. Другого пути нет.
Обязанности человека перед Творцом автора fostirii

26.11.2024 03:19 Rusalka
Земля для Нас – полигон для обкатки Наших творений, и Мы их тут испытываем на максимальные нагрузки, чтобы потом знать, что можно ожидать от данной модели и что нельзя

Что Земля - полигон для испытания душ, мысль не новая. Она и мне приходила в голову.
И вообще, в этих текстах много от восточных религиях, от дзен буддизма, от даосизма. Те же идеи высказаны более современным языком для европейского человека. Я про все это слышала, читала в юности, когда знакомилась с хиппи. В инете можно найти видео и с более оригинальными идеями. Мне попадались. Но восточные идеи прямо здесь цитируются.
Недавно, на прошлой неделе в Белой студии по каналу Культура, была встреча с композитором Артемьевым. В передаче обсуждаются проиэведения, которые произвели на героев программ наиболее сильное впечатление. Артемьев назвал одно из сильнейших впечатлений - диссертация Г. Померанц "Некоторые течения религиозного нигилизма" Ее на два дня дал почитать Андрей Тарковский Артемьеву перед съемкой Соляриса. Впечатление на композитора было сильнейшим. Возможно, стоит почитать эту диссертацию. Наверное, есть в инете. Раньше, в советские времена, такую литературу было найти сложно.
В Православии мне нравится идея раскаяния и прощения. Там нет такой "безвозратной жесткой системы развития", как сказано в этой статье. Бог милосерден. Мне это ближе.
Обязанности человека перед Творцом автора fostirii

25.11.2024 23:06 SukinKot
Особенно любопытен второй запрет: "Второе – неприятие условий программы, нежелание жить по намеченным программой законам."
Вот когда человека принимают на работу, то ему ведь дают прочесть и подписать контракт, правила внутреннего распорядка, другие бумаги. И, если он это нарушит, его могут наказать вплоть до увольнения. А здесь выходит, что человека будут наказывать за неприятие правил, которые он никогда в глаза не видел. Мне могут возразить, что незнание закона не освобождает от ответственности. Так ведь законы не сложно узнать, эта информация в открытом доступе. А здесь собираются наказывать за нарушение неких малоизвестных правил, но которые при этом предписывается строго соблюдать. Почему же эти космические иерархи не публикуют свои правила по всему миру? Я уже вопрошал, и повторяю снова: если высшие силы грозят применить к людям наказания и всякие страсти-мордасти, то почему они говорят только на русском языке и очень ограниченной аудитории? Русскоязычных людей по всему миру не так много, а что же с остальными миллиардами? Выходит высшим силам до них дела нет? Похоже, что это совсем не высшие силы, а так, кто-то прикалывается. "Смирение и ещё раз смирение" - вот это мне нравится, фраза в духе Карлсона.
Обязанности человека перед Творцом автора fostirii

25.11.2024 11:20 SukinKot
И еще одна мысль. Вы правильно пишете, что одну и ту же сим-карту можно вставить и в кнопочный телефон, и в смартфон, и в айфон. Только все это устройства одного поколения. Почитайте про историю симкарт, в прошлом они были огромного размера, с банковскую карту, и к современным устройствам такие симкарты, конечно, не подойдут. Также верно, что гаджеты, к примеру, смартфоны определенной модели ничем не отличаются друг от друга. Тогда как каждый человек уникален. Поэтому душа одного не может подходить к другому. Есть наследование. Возьмем тех же собак. Одни породы прирожденные охотники, они обожают бегать за мячиком (также как на охоте будут преследовать жертву). Другие прирожденные пастухи, они обожают бегать вокруг стада, наводить порядок. Я видел эти наклонности у собак, которые никогда не были на охоте и никогда не видели стада. Следовательно, им это передалось генетически, через их предков такой же породы, а не через некую энергетическую матрицу. То же самое мы наблюдаем у людей. Дети наследуют не только внешность родителей, дедушек с бабушками и прочих предков, но их способности, некоторые черты поведения. Поэтому модель матрицы, которая вставляется как симка из одного живого существа в другое, выглядит неубедительно. Если мальчик будет похож на соседа, отец подумает не что его сыну перед рождением вставили необычную матрицу, а что жена ему наставила рога.
Душа компьютерным языком автора fostirii

25.11.2024 05:36 SukinKot
Не понял насчёт номера симкарты: что за номер восстановить невозможно? Если речь о серийном номере, то восстановить его не то чтобы невозможно, но и незачем. Серийный номер даётся при ее изготовлении и совершенно не интересен абоненту. Что до номера абонента, то в случае неисправности симкарты вам выдадут новую с тем же самым номером. Мне меняли симку - номер остался прежним. Более того, вы можете перейти к другому сотовому оператору со старым номером: вам выдадут новую симкарту - номер останется старым.
Душа компьютерным языком автора fostirii