Семантика

Спасибо огромное. Прекрасная работа.

 06.11.2012 21:49   geen  

Здравствуйте, Baas!
Мне безумно приятна Ваша благодарность! Верно, потому, что мечтал бы "дотянуть" до Вас! Это - не пустые слова!

...Реки все начинаются в сердце...

...Перекрестки судеб сворачиваются в кольцо...

Спасибо, Серёж...

 06.11.2012 21:50   geen  

Не за что, Люсь)) Надеюсь, ты узнала...

я сейчас выражу только своё, субъективное мнение. стихотворение показалось мне смесью Бродского и Цветаевой.
последние же 4 строки - только ваши и они прекрасны.

 06.11.2012 21:57   geen  

Спасибо, Sarah. Уже одно то, что Вы не просто прочитали, а оставили коммент, делает всю мою работу не бессмысленной. Объясню. Вы и Sumire - это те две вершины, до которых мне так сложно и так нужно добраться! Не знаю почему. Может, я родился для этого...

 06.11.2012 22:16   Sarah  

я в личку ответила

 07.11.2012 00:01   geen  

Это где такое - в личку?

 07.11.2012 00:10   Sarah  

на почту

 06.11.2012 23:02   Max  

занятное сопоставленице

 06.11.2012 23:58   geen  

Чувствую сарказм, но по природной тупости не могу понять где: то ли в сопоставлении меня с Цветаевой и Бродским, то ли в обобщении Сары с Сумире? Уж, будте добры, объясните. Если можно, со знаками препинания (плохого-то я Вам ничего не делал, вроде...).

 07.11.2012 02:35   Max  

Бродского я бы вообще не тревожил. Цветаевщина присутствует, пожалуй да. Эмоционально, невнятно, обрывисто, на вздохе/всхлипе...
Занятным же мне показалось второе, то есть ваше сопоставление.

 07.11.2012 23:55   geen  

Если Вы о моем сопоставлении Сары и Сумире, то не вижу здесь вообще никакого сопоставления: как можно сопоставить, к примеру, Эверест и Эльбрус?
А вот Ваш комментарий к тексту оченб полезен для меня, спасибо. Очень рад, что Вы не просто заглянули, а и оставили что-то полезное для меня!

Прекрасные стихи. Почему-то напомнили колокольный звон...

 06.11.2012 22:00   geen  

Благодарен Вам, tamika. Возможно Вы правы. Есть на первый взгляд некая предрешенность здесь ( может из-за мужских рифм?)...

 07.11.2012 15:58   tamika25  

Мужская рифма - да, но и еще такой особый ритм логаэда, создающий эффект некоего раскачивания. Так звонарь раскачивает языки колоколов, двигаясь всем своим корпусом, умело и вдохновенно. И тогда льётся необыкновенная музыка... Вот где-то так)
Я номинировала Ваш стих в Шорт. )

 08.11.2012 00:28   tamika25  

Кстати, сегодня выложила в контакте видео с колокольным звоном в Коломенском:
http://vk.com/id70489968

 12.11.2012 16:59   geen  

Да, впечатляет! Я там не был ни разу,

Отлично!

 07.11.2012 00:00   geen  

Благодарю Вас очень! Знаете, я почти никогда не комментирую стихи (считаю, что не имею права такого), но Ваши стоило бы...

Я люблю трудные стихи и стараюсь их понимать. Но вот, почему -то, когда читаю Ваши, закрадывается подозрение, что уж не вешается "ли" мне тут лапша на уши.) Пока что заметила только, что в строчке "эль вставит перед «и»" "перед" прослушивается как существительное, и немножко забавно звучит. имхо. )

 07.11.2012 23:42   geen  

Здравствуйте, natasha!
Хочу сказать: почему бы и нет? Это об "эль" и "и". Немного забавы, вряд ли помешает... А вообще, тут другое. Думаю стихи не надо понимать, их надо чувствовать. Если Вы не чувствуете ничего, то стих плохой. И оттого, что Вы его поймете, чувствовать не начнете... Если у Вас есть подозрения, значит так оно и есть. В конечном счете, не есть ли искусство, тем более поэзия, в какой-то мере, вешание лапши на уши, т. е. попытка через определенныые образы достучаться (до небес?)...

 08.11.2012 20:15   natasha  

Спасибо за ответ, Сергей. Нет, я не думаю, что искусство(поэзия) это лапша. О понимать и чувствовать. Я думаю, что понимание слова - первично, потом приходит чувство. Иногда это происходит почти одновременно, но, всё равно, сначала понимание. Иначе и переводчики были бы не нужны. Вот, к примеру, переведите сразу (без инета) с украинского "хай дуфае сруль на пана" так, как вы это почувствовали. Вы же, без сомнения, что-то почувствовали. Нет?:)

 10.11.2012 19:09   geen  

Вы абсолютно правы, Наташа, слово первично. Оно вообще было Вначале... И "оно ровно одно в словаре господнем" (Шестаков С.) Это как ген, молекула, вселенная... И оно может стать поэзией, а может - ничем... Это уже зависит от чувства (т. е. от души, верно). Уверен, Наташ, что фраза, которую Вы выдернули из контекста, чтобы вызвать у меня какие-либо ассоциации, звучит (вызывает ассоциации) по-другому в тексте...

 10.11.2012 20:43   natasha  

Перевод: "Да уповает израиль на господа".)
Конечно, вы правы, НАСТОЯЩИЙ стих зреет в душе и в подсознании, и в сознании долго (это первое), потом "выливается" на бумагу (порой неожиданно и быстро для самого автора)- это второе, но должно же быть еще и третье - осознание того, а что же получилось, а иначе, это почти чистая физиология, а стих получается, что-то, вроде, детской какашки. Конечно, и какашка может быть очень хороша, но... :))

 12.11.2012 17:13   geen  

Думаю, Вы абсолютно правы. Вы с таким знанием дела рассуждаете о том, что - первое, второе, третье и так точно знаете, что должно в итоге получиться, что мне нет смысла Вам перечить в чем-то. Я - не знаю. Поэтому, я доверяю Вам, и если это, как Вы изволили выразиться, какашка, значит так оно и есть. Но это - мое детище и я априори люблю его, как бы Вы его не назвали... Как-то так.

 12.11.2012 19:13   natasha  

Нет, Сергей, я не претендую ни на правоту ни на "знание дела", просто разговариваю с вами и всё. "какашка" сказано не в смысле "плохой" и не об этом стихе, а вообще. Этот стих я просто не понимаю, и причина может быть во мне, может быть, стих очень, очень хороший. Я серьёзно.

я хотела сказать вам, чтобы вы наплевали на всяких там Сар и Сумире, и писали так, как можете только вы. это правильный вариант - быть единицей, а не частью суммы)
у вас все для этого есть.

 07.11.2012 23:45   geen  

Конечно Вы правы, Sarah, и спасибо Вам! Но это не значит, что еденице не к чему стремиться))

Сережа. Мне очень приятно видеть, как Вы выросли как поэт за этот год
у меня тоже есть про Суок) может, потом повешу)
здорово, что мы говорим на одном языке
:),

 12.11.2012 16:55   geen  

Здравствуйте, nata! Спасибо Вам огромное за внимание ко мне. Не буду лгать, слегка потерял Вас из виду, но Ваши "маки" забыть невозможно... Они прорастают из любой пустоты, Ваши "маки"! Спасибо Вам.

 12.11.2012 16:58   nata  

приятно, что помните