Гуру

natasha

Гуру

Аллё-о-о... Поболтаем?



На главнуюОбратная связьКарта сайта
Сегодня
19 апреля 2024 г.

Человек с воображением не может не испытывать страха

(Фрэнсис Скотт Фицджеральд)

Все произведения автора

Все произведения   Избранное - Серебро   Избранное - Золото   Хоккура

Сортировка по рубрикам: 


К списку произведений автора

Поэзия

из цикла "Моё избранное"

аргумент

Полно.
Сделай это.
Иначе - жизнь твоя будет адом.
-------Не-е-ет, это так некрасиво.
Не смеши,
полноватые ноги ловко прячешь под макси-юбкой.
Кто их видит?
-------Не честно.
Умница – ты ж понимаешь:
то, что сегодня ложно, завтра истиной обернётся.
-------Не благородно.
Ах..! Сама - из простых,
круг приятельский - прост, кто ж тебе попеняет?
-------Ладно, пусть так.
-------Но, ведь, это и значит - «слабость».
Полно. Слабее тебя есть ли кто? Разве… кролик.
Я люблю тебя, и я прав! Тысячу раз я прав.
-------Не могу, отец.
Почему!!!???
-------Потому, что это – жестоко.


Опубликовано:24.12.2012 22:32
Создано:24.12.2012
Просмотров:5183
Рейтинг..:124     Посмотреть
Комментариев:6
Добавили в Избранное:2     Посмотреть

Ваши комментарии

 24.12.2012 23:55   Baas  
Так чего он добивается? Тёмный лес для меня, никогда не бывшего отцом девочек, а только лишь мальчиков:)
 25.12.2012 03:29   natasha  Если бы я хотела загадать загадку, я бы так и назвала стих "Загадка" или "Это". Я же не так его назвала. Наверное, он трудный. Абстрактный слегка, да. Хотя.. :)

 25.12.2012 06:58   MitinVladimir  
не красиво!
не честно!
не благородно!
это слабость!
это жестоко!

красивые, честные, благородные, сильные, святые аргументы!!!!

его аргументы - так же не менее значимые, так как (имхо) - они искренние и очень жизненные...

диалог чести и опыта...

Наташа, это очень глубоко! мельком глазами не пробежишь, хочется вникнуть, подслушать...
спасибо за эту возможность!
 25.12.2012 18:22   natasha  Спасибо, Владимир. Ага, это - притча. Если убрать "полноватые ноги", "кролика", "отца" заменить "учителем" и чуть иначе стилизовать, это будет совсем ясно. Но мне хотелось так, так бывает реально, может, только, не так концентрировано. Главное здесь конечно - это набор аргументов дочери и то, что последний аргумент остается без возражения, он из другой "оперы". Спасибо.)
 25.12.2012 18:30   MitinVladimir  да, Наташа, я думаю, что всё правильно увидел в Ваших словах... я не рискнул в комментарии писать об этом, но почему-то слово "отец" я сразу же не воспринял в буквальном его смысле... мне показалось, что Вы имеете ввиду - БОГ... и оказалось, что был прав... правда, Вы называете его "учитель" (но думаю, что в данном контексте - это синонимы!)... ИМХО, конечно... :))

 25.12.2012 19:37   Auska  
А я подумала про эфтаназию...
 25.12.2012 19:51   Baas  А я про аборт...
 25.12.2012 20:42   natasha  Свят, свят, свят... :) Ну, аборт, еще туда сюда. Вообще то, что "это" значения не имеет.) Но..., чую, придется смягчать сюжет. )

 26.12.2012 02:48   barvinok  
здесь испытание характера на моральную прочность, на человечность, но я бы не отнёс это к стихам, как бы это поэтично не выглядело, скорее поэтическая проза, если так можна сказать.
 26.12.2012 09:35   Auska  Нет, это абсолютно новый жанр, только название б хорошее придумать
 27.12.2012 02:44   barvinok  извините не знал, то-есть, Вы создаёте новый жанр ? примите мои поздравления !
 27.12.2012 03:08   marko  Ну, не такой уж и новый, если вспомнить стихотворения в прозе господина Тургенева.

 30.12.2012 23:37   parkvikont  
Ещё не научился пользоваться сайтом
и ошибочно поставил что-то не то.
Понравилось форма живого диалога.
С наступающим, Вас!
 31.12.2012 00:06   natasha  Всё - нормульненько. Разберётесь потихоньку.:)

 31.12.2012 00:13   Nord  
Не... Не мое.
Такое впечатление, что автор решил стать реалистом-дальше некуда. В рубаху своим...
Уйти от гребанных штампов и схем. Раскрепоститься и наплевать на традиции.
Понимаю и не принимаю.
 31.12.2012 00:18   natasha  Согласна, есть здесь грубоватость, но реализма - нееее, скорее наоборот, чистая умозрительность. Уже писала об этом, пусть отлежится, я его переделаю.)
 31.12.2012 00:21   Nord  Да причем тут грубоватость?(
Я о форме. Такое впечатление, что ты пред тинейджерами выступаешь и боишься больше всего им училкой литературной показацца...)
 31.12.2012 00:57   natasha  Ну, в общем, идея была такая, типа притчи, только в бытовом антураже. Вот, смотри, на все аргументы, эстетического, интеллектуального, нравственного плана, у отца есть возражения, на последний - нет. Он, этот последний аргумент лежит вне этих относительных понятий, это нечто фундаментальное, качественно иное. Наверное, моя попытка неудачна, потому что, я именно хотела уйти от обычной, традиционной формы и не получилось.
 31.12.2012 02:54   Baas  Дело не в этом. Непонятно почему у отца не нашлось контраргумента на "жестокость". Если отец не святой Силуан, то он обязательно ответит на последний аргумент что-то типа: "Что сегодня жестоко, завтра станет двигателем прогресса( ну или добрым и пушистым)." Жестокость, на самом деле, лишь инструмент. Жестокость библейского Бога потрясает, но вместе с тем "Он Есть Свет". Для атеиста антрополога очевидно что в нежестоком мире обезьяна никогда не стала бы человеком. Жестокие войны - первый, если не единственный двигатель цивилизационного прогресса. Тепличные условия развития, отсутствие жестокости и прочая политкорректность и толерантность - в перспективе верная гибель. Конечно всё вышесказанное очень упрощённый взгляд на проблему, но для обьяснения непонимания читателем идеи текста, по моему, достаточен.

Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи,
Вверх, до самых высот!
Кобаяси Исса
Поиск по сайту
Приветы