Гуру

sumire

Гуру




Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования
На главнуюОбратная связьКарта сайта
Сегодня
26 июня 2019 г.

Если бы не было дурных людей, не было бы хороших юристов

(Чарльз Диккенс)

Все произведения автора

Все произведения   Избранное - Серебро   Избранное - Золото


К списку произведений автора

Бред

На Калине Моста

На кленовье тюльпанов, на теплой Калине Моста
помолитесь за тех, кто - шиповник, терновник и лютик.
Помолитесь за тех, чья цветочная пена - густа,
и мешает стрелять в перепуганных красками уток.

Помолитесь за тех, кто - сережки и стебли земли,
кто - рябина и рябь на распахнутых ставнях морщинок,
кто - слеза, налитая, как белый прогорклый налив,
кто - пчелиная песня предпотустороннего чина...

Помолитесь за них, припадая к свече - мотылек
так к светящимся тюлям губами крылатыми никнет,
так глядят зеркала в голубиный больной потолок,
так зигзаг обнимает дыханье последнего пика...

Так глядят за окно - и за ним - ослепительный сад,
и - кормушки для душ в не-медвежей укачанной спячке...
И - губастый лопух, под которым, как грозди опят,
спят малиновка-марья и легкий кувшиночный мальчик,

спят иван-молочай и ворона-белее-миров, -
безымянные, детские, родные каждому снизу...

Помолитесь за тех, чья цветочная пена - не кровь,
но за них можно кровь на железном горбу-коромысле

до конца той Калины, до края Моста-в-Никуда
день-и-нощно таскать - передачкой садовнику Пете...
На глазах - синяки... сорняки... лопухи... лебеда...
Занавеска на тень наползает и медленно едет,
но - ни с места...

...не птицы - калиновки в окна сквозят...
...не тюльпаны, а слезы гниют в опрокинутой кружке...
Но посмотришь в окно - и там души насеяны в сад,
и растерянный ветер им нежно гремит погремушкой...


Опубликовано:27.05.2012 16:38
Создано:24.05.2012
Просмотров:5259
Рейтинг..:433     Посмотреть
Комментариев:6
Добавили в Избранное:8     Посмотреть

Ваши комментарии

 28.05.2012 19:13   petrovich  
Очень хорошо!
Маленькое замечание:
"Но посмотришь в окно - и там души насеяны в сад" - что-то в ритмике может подправить, чтобы И ТАМ не читалось, как ИТАМ. А?
 28.05.2012 22:11   sumire  надо будет подумать. плохо это((

спасибо Вам за замечание, и вообще - спасибо.

 29.05.2012 09:44   Kinokefal  
Замечательно, Фиалка. Очень тонко, глубоко и чувственно.
Только меня гложут сомнения - многие ли читатели «в курсе» густой восточнославянской и христианской символики зашитой в стихе? Многие ли знают значение «калины» или «Калинова моста» (центральный образ)? Почему именно «терновник», «лютик», «молочай» и проч.?
Или хотя бы элементарно поймут, причем здесь садовник Петя?
Хотя.. (думает), если торкнет, если захотят, то конечно разберутся. Если захотят, конечно… Номинирую
 29.05.2012 20:27   baken  Игорь, я не в курсе первой строки.
Далее стихо вполне впечатляющее, но первая строка непонятна до ненадобности.
Если не трудно, растолкуйте, пожалуйста - включая запятую и графику.
 30.05.2012 00:56   Kinokefal  Немного не понял, про "запятые" и "графику", но попробую. Скажу сразу, что кроме автора, объяснить «точно» что заложено в тексте не может никто, я могу только интерпретировать, исходя из «широко известных в узких кругах» символьных значений.
Итак, следуя традиции намека- наводки на самостоятельное решения, для начала ссылка: http://russianmyth.ru/kalina/
Обращу внимание на два аспекта: «Калиновый мост — свадебный символ» и «калина — дерево и погребальное, памятное …, символ крови». Так же, калина замечательное лекарственное растение с очень красивыми и очень горькими, но очень полезными плодами.
Ярко выраженное «женское магическое дерево» - древний индоевропейский символ. Замечу, что в индоевропейских языках, в древнейших пластах, значение «цветок» (kuet,kwell, g(h)ele) очень часто соотносились с понятием числа, голоса, смерти, холода, сияния, начала и конца. Ср. call, околеть, g(k)hel, g(h)allan. Так же, сравни: индийские богиня Кали, змий Калий, Кали-юга, др. русские Калин-царь, калики перехожие, бои на реке Смородина* на Калиновом (вар кАлиновым) мосту героев с хтоническими чудовищами (у Рыбакова есть интересные соображения по этому поводу, калинов мост, возможно, это ловушка для мамонтов эпохи мезолита). Т.е. калина вообще и калинов мост в частности – дерево-посредник, мост межу навью и явью, т.е. «лазейка» между миром живых и мертвых, настоящим и прошлым-будущим. Также нахождение на таком мосту (см. «до конца той Калины, до края Моста-в-Никуда // день-и-нощно таскать - передачкой садовнику Пете...») нахождение в пограничном состоянии, между мирами, трансценденция и т.п. (Петя, естественно, апостол у райских врат).
И еще, прошу обратить внимание на четкое ритмическое чередование аллитераций со связующим «л» в первой строке (н клн-тлп-тпл-клн м) и доминирующее «а». Чем не магическая формула, по типу калина-малина, тёпло-холодно?
Это коротенько так, к разговору о «бреде», кста:) Опять же, у автора могут быть иные решения формул, или даже подсознательные кодирование. Символ вещь оч. относительная.
-----------------------------
* Возможно, наложение и параллелизм близких по свойствам «магических» кустов «смородина» и «калина», где первое чисто славянское название, второе угро-финское (финн. Kuolla, хотя возможно и ранее заимствование из балтийских (kalis) или даже древние пласты балто-славянского языкового единства).
 30.05.2012 01:47   baken  Игорь, боже мой! я просил только про первую строку!
Меня интересуют отношения слов и значение их именно в первой строке - начальной, задающей тон.
Конкретно.
Что такое "кленовье тюльпанов"? И это "кленовье" - оно обстоятельство или дополнение? Почему после него стоит запятая?
Что Калинов мост - в т.ч. и "гиблое место", это ясно. Неясно: "на тёплой Калине Моста (помолись)". Почему две прописные буквы? По крайней мере, одна лишняя. Или обе.
Мост "Калинов"(точнее, КалЁнов) поскольку переброшен через Огненную реку; "калина" - поскольку ягоды её калёно-красного цвета. Но вот "Калина Моста" - это что такое? И почему на Калину надо лезть, чтобы молиться? Согреться (она "тёплая")?
Далее - повторюсь - стихотворение внятное и неплохое. Но к нему надо продираться через первую же строку.
В целом, спасибо автору, но осадок остался.
 30.05.2012 11:04   Kinokefal  Дмитрий, вероятно вы просто не поняли посыла. Я дал свою расшифровку центрального образа стиха, точку привязки всей системы образов в стихе (что всё что я говорю - ИМХО, я указывать больше не буду), в расчете на дальнейшее самостоятельное решение.
Прописные буквы, как и положено, у имен собственных, здесь Калина и Мост рассматриваются как выделенные самостоятельные объекты-сущности, определяемые их атрибутами (об этом чуть позже).
По поводу вашей интерпретации «калина – калёный», замечу, что образование «калина» от «окалины» или «калёный» – это такое же предположение, как и рассмотренные мною выше и я уже говорил, что «цветок» часто соотноситься с огнем и процессом горения в т.ч. (кста Калин-царь и калики перехожие так же тесно связаны с культом огня). На калину не надо «лезть», здесь центральный образ «Мост» т.е. транс, пограничное, измененное состояние, если хотите. Т.е. самое состояние для молитвы. А «Калина», возможно, выступает как достаточно самостоятельная сущность и , одновременно, атрибут, качество «Моста».
Что касается «кленовья тюльпанов», то просто посмотрите на фото степных тюльпанов и форму их лепестков. Чем не «кленовье», т.е. «клёнообразность»? «Клён» так же, традиционный славянский символ (расшифровывать который я не стану, а то получиться целая статейка:), замечу только, что придание объекту неожиданных для него качеств, вполне приемлемый и характерный для Маргариты приём, раскрытия внутренней субъективной сущности объекта.
Вот о «тюльпане» сказать ничего определенного не могу, кроме как традиционном цветке любви-смерти и того, что автор видит наличие «клёновости» в тюльпане. Вполне вероятно, что это личные, интимные ассоциации или отголоски личного опыта, связанного с тюльпаном у автора или, просто, мои пробелы в образовании :)
 30.05.2012 11:54   baken  Игорь, наш диалог уклоняется в бесконечность, и продолжать его было бы с моей стороны занудством.
Ясно, что дело в изначальных установках на поэзию - они у нас разные. Возникни такие пересуды по поводу какой-нибудь моей работы, я посчитал бы её провальной. Слава богу, здесь есть Ксана, есть Nord, есть другие более близкие мне авторы... Кстати, об этом авторе: она читает наши мнения и молчит - забавно!
Спасибо, Игорь, за разговор.
ЗЫ А пресловутого царя, скорее всего, просто звали Халил. Кто-то недослышал, перепутал, а мы тут версии строим...
 30.05.2012 12:00   sumire  "этот автор" не имеет достаточно времени, чтобы читать и моментально реагировать, понимаете ли.
переубеждать Вас в планы "этого автора" тоже не входит. разжёвывать - тоже.
и приходить и рассказывать в ответ, что сплошная глагольность или спекуляция на типа зарифмованной болезненной общественной теме - это не стихи, тоже как-то бессмысленно. равно как и говорить: слава богу, здесь есть Ксана.
Ксана - молодец, угу.
Но, имхо, более правильно и уважительно (как по отношению к окружающим, так и к себе) - читать "близких" авторов и вести с ними диалог. думается мне, что им это приятнее и нужнее, чем упоминание их практически "всуе" в попытке унизить кого-либо другого.
 30.05.2012 12:13   baken  Sumire, вы уже ответили мне раз: "Нет, не может"(о себе). Что же мне теперь попусту обращаться к вам и отнимать ваше время?
В данном случае я вёл разговор с Игорем. Ему и предъявлять мне претензии как к собеседнику.
Желаю вам дальнейших творческих успехов.
 30.05.2012 12:24   Kinokefal  Ребята, не ссорьтесь я вас умоляю. Вы мне оба симпатичны. К тому же предмет спора по существу пустой. Но Дмитрий все же неправ, проталкивая свое видение с завидным упорством. Не тот случай. В конце-концов, не нравиться - не читай.
 30.05.2012 12:29   sumire  Игорь, никто не ссорится.
))))
 30.05.2012 12:49   baken  Я точно не ссорюсь. При случае, сами увидите.
И упорством ни с кем меряться не хочу.
 30.05.2012 14:40   Kinokefal  Ну и молодцы:)
 30.05.2012 12:19   Kinokefal  Установки установками, вкусы вкусами,это само собой, как грицо и проч. бла-бла-бла, принятое в этом случае. Но есть простое правило - не считать то, что вам непонятно, в чем лень разбираться, или просто вам не близкое, чем-то заведомо "ущербным" или "ненастоящим". Чем ваши установки лучше других, кроме того, что они ваши?:) Сами понимаете.
А что стихи Фиалки это целый внутренний черезвычайно сложный и напряженный, но внутренне единый космос, и любые попытки разбора автоматически уводят в бесконечность, так и доказывать-то не надо, всё перед вами:) Да и техника стихосложения оч. высокого уровня.
А что молчит? Да может её просто неохота распинаться:) Почему нет? Имеет полное право.
 29.05.2012 22:04   sumire  Спасибо, Игорь.

Знаешь - меня сомнения даже не гложут. но что тут делать? т.б. я не любительница давать ссылки с объяснениями символов, терминов и названий. может, я и не права в этом...
 29.05.2012 22:21   Mouette  ну вот, только хотела написать, что очень тронуло, а прочитала твой, Игорь, комментарий, и опять, оказывается, дура дурой...
 30.05.2012 00:01   sumire  Mouette, я Вам скажу по секрету, что я сама по отношению к себе (не говоря уже о других) часто дура дурой, да и вообще - с чего бы так оказалось???

не верю.

простите, что "вклинилась"
 30.05.2012 00:35   Mouette  Я не понимаюне знаю всего, что Вами в стихотворение вкладывалось, и всех очевидных Игорю смыслов и слоев стихотворения - как всегда. Это явно не от большого ума же.
 30.05.2012 10:17   sumire  какие глупости - про небольшой ум))
 31.05.2012 23:06   Mouette  про "ум" - это чтобы коротенечко, не вдаваясь в подробности. :)
 30.05.2012 01:16   Kinokefal  Ключи к пониманию находяться не в голове, вернее не только в голове. Так что девушки, не наводите на себя напраслины:) Всё вы понимаете, обе :)
 31.05.2012 23:08   Mouette  После твоих комментариев выше заметно полегчало, да. Спасибо.

 29.05.2012 14:53   tamika25  
Ой, я помню этот стих. Он классный, да)
Согласна с замечанием Петровича.)
Всё равно утаскиваю к себе)
 29.05.2012 22:04   sumire  муррсиб)

 30.05.2012 05:43   Beregov  
Переполнен! Обалденнейший стих. Сумире!!!
 30.05.2012 10:18   sumire  спасибо)

 02.06.2012 14:50   baken  
Офелия фореве. Хорошо!
 06.06.2012 12:55   sumire  отчего Офелия?
 06.06.2012 16:07   baken  А посмотрите "Гамлета" 1V акт. По-моему, есть перекличка бредов.
 06.06.2012 16:08   sumire  ну хорошо хоть не с Берлогой перекличка

 03.06.2012 13:16   ilonaila  
Нравится.
 06.06.2012 12:55   sumire  спасибо, Илона

Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи,
Вверх, до самых высот!
Кобаяси Исса
Поиск по сайту
Приветы