Нет такого невежды, который не мог бы задать больше вопросов, чем может их разрешить самый знающий человек

(Михаил Ломоносов)

Комментарии к моим произведениям

25.09.2009 14:26 Rosa
xoroshee...
/ автора unis

24.09.2009 23:08 afoninv
Вы, наверное, путаете поэзию и шоу-бизнес (в том числе околопоэтический) ^_^

Современная поэзия, по моему мнению, очень интенсивна в описании жизненных переживаний. Она совсем не ориентирована на эпатаж, в отличие от "стихов" в том стиле, что заставил вас испытать такие негативные эмоции, отразившиеся в вашем тексте. Мне так кажется...

А вы продолжайте, действительно, продолжайте! Вы, мне кажется, умеете чувствовать, только пока не раскрыли свой технический потенциал.

С уважением,
В.
/ автора unis

24.09.2009 09:19 begemot
Рассвет застыл...
Туман с росой уснули...
Паромщик курит трубку не спеша...
Но интересно, для кого же пули
Отлила беспокойная душа?
/ автора unis

23.09.2009 23:33 April
любовь всегда вопреки и поэтому - верю!
/ автора unis

23.09.2009 23:22 begemot
а продолжить?

...вот погодите, и я напишу на стенах
кровью из гениталий и вязью в генах
стану назло милиции в позу цапли
и изрыгну кровицы - многия капли.

буквы я в глине выдавлю, в камне - слоги,
спину дугой согну, поломаю ноги,
ногти себе повыгрызу, нос сломаю,
дом разнесу, ну тот, что вроде сарая.

злость соберу в кулак, как картофель в бурты,
сплющу каабу в кубик, медину - в юрту,
бито, горбато, клято - но непременно,
стану меж вас поэтом я современным...
/ автора unis

23.09.2009 23:04 Mi-sama
Очень!
Поэт, он описывает современность, предугадывает ее. Я так думаю. Ваша штука удалась) но мир, он темнее шутки... Мир, он светлее слов.
Образы современных поэтов это зеркало, в котором мы видим наше время, время дикое, зверское, с кровью и микросхемами время; с нежностью и шепотом поэты прикасаются к нему, отыскивая нужные заклятья.
/ автора unis

23.09.2009 04:00 Max
По форме царапнуло слово-вставка "наш" в первой строке, остальное хорошо. По содержанию... не понял, в чем гвоздь? Ну пускай все замрет, а мысли - нет. И что? Провис финал слегка, имхо :)
/ автора unis

23.09.2009 01:46 sumire
ммм
для меня концовка замирает, падает - но это только для меня
но начало - картинка

ЗЫ: признания в любви и не должны быть лаковыми. иначе - фальшивка)
/ автора unis

22.09.2009 22:51 SukinKot
Есть точка зрения, что поэт - это не только тот, что пишет стихи, но и тот, кто умеет чувствовать поэзию. Читая поэтическое произведение человек, если испытывает то же что автор, то на мгновение становится соавтором.
/ автора unis

06.09.2009 16:28 Mi-sama
А в этом стихо слишком много новаторства, я это не вижу, но чувствую.
день за шагом ступая сквозь строй,
с гордо поднятой головой
и опасливо кутаясь в плечи,

не запомню и вряд ли замечу
ваших глаз, ваших поз - вечер...
этот вечер мне нужен самой.

Вот, к примеру, это предложение. Оно неправильное. Все верно ж, это нормальный ход, сами такие. ). Но меня как-то ломает, Не знаю, понимает ли хоть кто-то мое состояние?
/ автора unis

29.06.2009 17:46 MementoMori
классный ритм, очень эмоциональное стих-ние, интересно рифмы образованы. вот только "грёзы муз" как-то несовременно, сразу уносит в Пушкинско-Лермонтовскую эпоху, и, кстати, да, с "Мцыри" перекликается)))
в целом придираться не хочется, потому что всё гармонично и интересно :)
/ автора unis

21.06.2009 13:33 unis
я две книги о нем читала - марины влади и золотухина.
/ автора unis

21.06.2009 13:08 Max
читал недавно о Высоцком какое-то исследование страниц на 190, у него та же, думаю, была проблема - не выносил в последние годы публичности, но и без нее никак...
/ автора unis

17.06.2009 23:49 wessna
в избранное!
в избранное!

5/5
/ автора unis

17.06.2009 14:09 wessna
оооо, какая прелесть.
я даже не знаю, почему.

по моему, незаслуженно скрытый временем от читателей текст...

всем выйти из сумрака %) в смысле - обратить внимание

5+/5
/ автора unis

17.06.2009 14:05 wessna
отличное.
5-/5
/ автора unis

16.06.2009 15:43 Nadushka
действительно, "изнутри", понравилось!
/ автора unis

16.06.2009 12:51 wessna
первые 2 строфы очень неплохие, цепляют так, и повторы симпатичные очень

правда 3 строфа сильно перегружена БЫ-БЫЛА-частицами

=== с ним не сумели ужиться. хотелось бы,
только нет мочи, силы нет, воли нет.
если б не это, была бы отшельником...
мне бы в пустыню, в леса и в болота мне. ===

особенно 3 строчка там, трудно ее прочитать просто сходу - особенно после первых легких, вальсирующих слов

но образы ничего :)

4-/5
/ автора unis

16.06.2009 08:01 Max
Идея хороша и заглавие тоже - знакомо такое состояние, оно (у меня) нечастое, и поймать его непросто. Но у тебя это получилось: удачный ритм, повторы и срифмованные "обрывки" в конце строк. Потому что само состояние фрагментарное, рваное... Финал: предпоследняя строка - смысловой гвоздь, она должна была быть последней. А последняя - лишь аттрибут гвоздя. По технике слегка царапнуло "окон. но ночью". Вроде бы "но" там лишнее, ничего ничему не противопоставляется, да и звучит "он-но-но" как-то не очень, имхо. "Только нет мочи, силы нет, воли нет." Один безударный слог посередине лучше держал бы ритм "Только нет мочи, [слог] силы нет, воли нет." Хотя, это мелочи. Звуковые стихи у тебя, прицепляются как шлягер :)
/ автора unis

16.06.2009 01:20 tochka-tire
хороший ритм, повторы добавляют... сложное слово выдумаю - "ласточковости":) замри-вперёд-вперёд-замри...
стих-воздух и одновременно его нехватка-одиночество.
/ автора unis

10.06.2009 00:09 wessna
необычное. звучное очень.
ритм.

может финал действительно не самый яркий, но... интересное!

4/5
/ автора unis

09.06.2009 04:00 Max
Первые три строфы - замечательная, осязаемая почти картина. Очень нужен сильный, эффектный финал. Сейчас это повтор удачных образов и неотчетливая идея, имхо :)
/ автора unis

27.05.2009 11:51 unis
Комментарий удален модератором
/ автора unis

27.05.2009 06:47 Max
Софья, здравствуй. Как всегда скажу заранее, что мнение мое крайне субъективно и может быть ошибочным. Главное впечатление такое, что в этом стихе наиболее удался финал. Кто до него дочитал – получил приз. Но что-то мне подсказывает, что немало читателей поступают так, как я (и это неправильно). А именно, пробегают глазами пару-тройку верхних строк, и если не зацепило, бросают.

“Пять утра – пора пера"… Что-то меня сразу смущает здесь. Что же? Нарочитая, может чуть лишнего искусственная, имхо, аллитерация. Кому-то она наверняка покажется интересной находкой, а для меня – перебор, особенно архаическое "перо".

"Eдва ли на монете место, или медали этим строкам срок недолог". Тут, на мой взгляд, нужна запятая или точка после "строкам". Или тире, заменившее бы необходимое "их". Иначе "строки" разрываются между двумя смысловыми блоками. Смысл-то понятен, да, но звучание и вид правильный ведь тоже важны.

Скромную оценку своего творчества можно было бы, опять-таки по моему циничному разумению, преподнести как-то интереснее, ироничнее что-ли. Помню у Дмитрия Чернышкова было о том же, но весело и без крайностей:

"На том г--не, что мы напишем,
однажды что-нибудь взрастёт…" (Цензура моя – М. Н.)

Во второй строфе все бы хорошо, но возникла пара вопросов. Отчего ЛГ так "устала, как никто на свете не был измотан"? Неужели только от того, что “за годом год, без меры и счета”? Так ведь никто не молодеет, года у всех идут одинаково и в одном направлении. Почему же все-таки "как никто на свете"? "Еле дух переводила под гнетом"... Под гнетом чего? Лет? Тяжелой жизни? Тоталитарного режима? Ну я вот обычный читатель, зануда к тому же, мне интересно это знать.

"Я, словами истекая, как потом" – рискованный образ на любителя. Истекают, вроде бы, кровью, пOтом как-то... трудно истечь. Нелегко даются слова, через силу, а прекратить невозможно. Так я понял? Но – хватит придираться по мелочам. А то ведь сживут меня скоро со свету любители рифмованных ребусов и потоков сознания.

Далее стих находит и идею, и ее удачное образное воплощение. Очень близкую мне идею. Она, если опять же до меня дошло верно, в попытке освобождении с помощью слов от всего, что угнетает – от усталости, от пустой суеты, изматывающей годами без меры и счета и т.д. У меня есть стих на похожую тему "Багаж", но там решение слегка другое. Взгляни, мне интересно твое мнение. Это даже не сублимация, это больше. Как заманчиво срифмовать все, что грузит, да и выбросить его разом, как чужое. Мгновенная легкость, эйфория. Ни стыда, ни страха. Cвобода... Только, что от нас-то останется? А ничего. Пыль, прах. В котором, в лучшем случае, кто-нибудь оставит след сандалий. Этот след меня особенно расстроил. Увидел его. И был одновременно и прахом и прохожим. Знаешь, я часто думаю о том, что сочиняю медленно и трудно, и вообще не люблю это занятие, потому, что хочется еще задержаться здесь. Хоть бы ненадолго, несмотря ни на что. Чего и тебе желаю.
/ автора unis

12.05.2009 08:09 unis
а мне так ничего толкового и не написалось. ни при жизни, ни на смерть.
/ автора unis

12.05.2009 06:34 zakat
privet sofa eto sisia. ia na smert' vz stix napisal- togda escho, a podelitsia im neskem..белым стихом рыдал хохоча
жил много резче чем плавно
а ещё было то, о чём он молчал
неизменно молчал он о главном

жизнь его- как рулетка
наподобии русской
серебром слов в неё играя,
он умолк смотря вверх
в час когда растворились
врата чёрно- белого рая

и когда его гроб засыпали землёй
я смотрел на холодные камни
и молчал- окружённый молчавшей толпой
мы, наверно, молчали о главном

20/04/07
/ автора unis

04.05.2009 22:29 case
это опасно?
/ автора unis

29.04.2009 16:41 ole
очень оно мне нравится.

такое, на вдохе-выдохе - то будто болото засасывает, то взлет на гору

мне бы маузер на боку:
я бы все изнутри - вовне!
в вены - штопор, в глаза - песку,
в бровь папаху - и на коне!..
/ автора unis

12.03.2009 09:17 unis
во-первых, спасибо...
а дальше: за партой, зато в партере - вы правы, это как за первой партой, но одновременно в театре, где я смотрю, как обнажается истина, режущая глаз: "а король-то голый!" это иносказание. воет за окном - сама подбирала другой глагол, но не нашелся и я сдалась, решила - а ну его, можно :) от финища - до старта - потому что, массаракш во всем мире творится, и в голоове моей бедной тоже, да и все равно - раз от февраля до февраля, то какая уж там разница, в каком направлении. может, мы рождаемся мудрыми стариками и умираем от оргазма? кто знает... а насчет февраля вообще - меня вдохновило название конкурса - и пошло в голове, и поехало. ну, а строчка пастернака села просто как родная (в чуть измененном виде, конечно), и удержаться от цитаты было просто невозможно.

я рада, что в целом вам понравилось, потому что мне оно очень нравится. я редко пишу на трезвую голову, а этот стих вышел весь сразу и целиком, почти без помарок, на трезвяк, как когда-то в юности (правда, тогда я писала отборную дрянь). и меня это очень порадовало. практически впервые трезвая муза пришла... вот.

большинству моих друзей оно тоже понравилось, но оказалось для них "слишком классическим", а раз я опоздала на конкурс, то решила просто спросить вашего мнения и получить, как вы умеете, длинную и подробную рецу, над которой можно думать.

спасибо еще раз.
и извините за сумбур - мания.
/ автора unis

12.03.2009 06:43 Max
Софья, привет.
По форме стих показался удачным. По содержанию возникла пара вопросов. Интересная конструкция – две рифмы, повторяющиеся через весь стих, 1-4 и 2-3 в каждой строфе создают укачивающий такой, седативный эффект. Который усиливает звукопись, музыкальность, характерная для многих ваших стихов, особенно в этом смысле зацепило "холодно". И здесь тоже "хватит... задыхаясь... хватая", и тд. Но звукопись вещь коварная, ею увлекшись можно забыть про читателя, которому смысл, идея важны не менее. А такому зануде, как я, пожалуй и поболее...

Рефрен о феврале тоже хорош. Только вот, показалось, не слишком ли часто он? – 4 раза в 12 строках? Ну, это дело вкуса. Августы, Юлии и Марты – вот славная находка! А еще "за партой-зато в партере" во второй строфе.

Теперь кое-к-чему придерусь.

"ветер воет за окном" – это избито уж очень, ну другой бы глагол какой-нибудь...

"за партой, зато в партере" – красиво звучит, и по смыслу вроде получается за первой партой, так? Или театр / зал – как школа? Не могу понять, как ни напрягал головушку. Еще хуже запутало "раздевают короля" – это Андерсен, надо полагать. Зачем он здесь? Или другой король? Все – сдался.

"от финиша до старта" – то есть из настоящего февраля в прошлогодний. А зачем? Вообще многое в этом стихе осталось за кадром, а ведь интересно, например, почему именно февраль? Что такое с ЛГ произошло в феврале? Или просто Пастернак так зацепил сурово?

Наверное, проницательный читатель должен догадаться. Наверное.

Ну вот, как мог...
/ автора unis