Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет
(Блез Паскаль)

Все произведения автора

Все произведения Избранное - Серебро Избранное - Золото Хоккура

Публицистика

О пастырях и овцах

"Интеллигенция на деле это не мозг, а говно" (В.Ленин в письме А.Горькому)

Мне уже не в первый раз приходится заводить новую страницу для продолжения разговора, шедшего на какой-либо предыдущей странице, в связи с тем, что по ходу его происходит довольно существенное изменение обсуждаемой темы и дискутируемых вопросов.
Начиная эту страницу, оттолкнусь от двух моментов, высказанных marko на странице "Писатели" вирусов и интернетовские хулиганы".

1. Он пишет: "Чем, по-Вашему, отличается современный, скажем, кинематограф от, скажем, предшествовавшего ему кинематографа советского?.. Я думаю, прежде всего, тем, что советский воспитывал зрителя, а нынешний под зрителя подстилается - "чего изволите-с?".
Пример по кино хорош и нагляден. Действительно, то, что сейчас российский кинематограф производит, я смотреть не могу, и не смотрю. Телевизор мы вообще не включаем, включается только на кухне когда жена готовит, или когда мы кушаем – тогда я стараюсь найти какие-то новостные передачи, или канал "Культура" (но он в последнее время сильно стал сдавать в сторону религиозной тематики, об этом скажу ниже).
Патетические выкрики о "возрождении отечественного кинематографа" – это ложь и лицемерие. Вся "заслуга" кинематографистов в том, что собственное "мыло" поставили на массовый поток. Лет 15 назад мы ведь его только покупали, в основном, мексикано-бразильское – "Рабыня Изаура", "Богатые тоже плачут" и т.д.
Так там-то хоть была лишь слюнявая сентиментальность. Сейчас же что ни ткнись – то криминальная тематика. А если кто что-то по литературной классике или историческое надумает поставить, то опять же всё или в стиле "мыла" или в худшем подражании Голливуду.
А стиль мыла? Постоянно в кадре голова говорящего героя или головы собеседников, и разговор, разговор... Прислушаешься – там такая банальщина, но приправленная совершенно ненормально, неестественно усиленной эмоциональностью, за которой эту пустоту и банальность пытаются скрыть. Хорошо кто-то сказал: в немом кино надоедали титры, в современном – диалоги.
А фильмы советского периода! Столько было чудесного кино! Вот на вскидку: лирика – "Одинокая женщина желает познакомиться", социальная тематика – "Мы – нижеподписавшиеся", на литературную классику – "Неоконченная пьеса для механического пианино" и т.д. А комедии!! Сейчас, кстати, этот жанр вообще исчез. Конечно, вызвать естественную и нормальную эмоцию – смех (да ещё чтобы этот фильм потом фразами и целыми диалогами цитировали), гораздо сложнее, чем закрутить криминальный сюжет.
Но хочу возразить marko в том, что кино воспитывало зрителя. Воспитывало, но не воспитало... К сожалению, это сделать ни фильм, ни книга не может. Вот разжечь низменные страсти – да, может. Но это тема отдельная, непростая, и немалая.

2. marko пишет: "вопрос, который вызвал у Вас отторжение (я про"тянуть за уши")".
Не вопрос вызвал отторжение, а утверждение, что спасение в том, чтобы людей "тянуть за уши". Я ему ответил:
1. Это или слишком абстрактно – кто тянет? куда именно? какие средства и способы допустимы?
2. Или слишком конкретно – "тянульщики" всегда готовы найтись и они-то уж обязательно "знают". Достоевский наших "тянульщиков" хорошо "бесами" назвал, а Галич об этом так сказал: "А бойтесь единственно только того, кто скажет: "Я знаю, как надо!".

Далее я хочу поместить здесь комментарий, который я оставил в блоге Александра Архангельского (TV "Культура", передача "Тем временем"):

Не совсем, может, в тему, но не могу уже не просто не сказать - кричать хочется: достали нас власти с навешиванием нам на уши религиозной лапши.
Власти-то напрямую это не делают, они лишь отмашку дали, показали пример своей религиозности, зато наша интеллигенция готова служить и Богу, и властям (наверное, прав был Ленин, называя интеллигенцию говном).
По всем каналам TV обязательно какая-нибудь да религиозная или о религии передача идёт с помпезными выкриками о "возрождении православия в России" - это имеется в виду, видимо, увеличение количества церквей.
А то ещё заявят о "возрождении духовности" - не знаю, это они, видимо, этим же количеством церквей меряют.
А если передача и не религиозная, а просто интервью с каким-нибудь человеком творческой профессии, так ведь он обязательно умудрится что-нибудь о вере, о Боге вставить, о "духовном", видите ли, сейчас модно стало говорить. И ведь ничего у него в душе не шевельнётся, что вся эта "духовность" через религию, через обман – это ложь и лицемерие, это подлость. Это всё чтобы властям легче было свой народ по пустыне водить.

Лет 20 назад, в перестроечные времена, видел один фильм, сделанный кинематографистами какой-то из среднеазиатских республик. Это не художественный фильм, да и не фильм даже - сюжет минут на десять.

Степь. Пасётся стадо овец. Подъезжают несколько пастухов на лошадях, с собаками, начинают перегонять стадо. Впереди виднеется дощатый забор. Овцы начинают проявлять беспокойство. Это скотобойня. Овцы инстинктивно чувствуют для себя смертельную опасность, стадо готово в панике разбежаться по степи. И тут делается отработанный приём. Пастухи выпускают в стадо козла. Умного козла, знающего своё дело. Козёл забегает впереди стада, становится вожаком. И начинает бег. Стадное чувство сильнее страха, бараны и овцы устремляются за козлом. Тот убыстряет свой бег. Бараны бегут всё быстрее, из-под копыт летят комья земли (я вам скажу, съёмка была сделана более чем отлично - камера каким-то образом неслась низко над самой землёй, чуть не задевая ноги последних баранов). А вот уже и забор, в нём имеется длинный прогон. Стадо несётся по узкому прогону, с обеих сторон оно зажато теперь забором - повернуть некуда, а назад повернуть уже невозможно - это же СТАДО. Вот уже и виден конец прогона, заканчивающегося открытыми настежь воротами. Козёл несётся впереди - стадо со всей возможной скоростью несётся за ним по узкому проходу. Проход настолько узок, что стадо бежит уже в виде единой массы. За воротами загон скотобойни - там уже конец. Но вот видно - перед самыми воротами сбоку в заборе имеется небольшая калитка. Козёл резко поворачивает и убегает в неё. Калитка тут же закрывается стоящим за ней пастухом. А всё стадо прямым ходом забегает в загон. Ворота за ним закрываются...

Опубликовано:	28.10.2008 07:40
Создано:	28.10.2008
Просмотров:	3651
Рейтинг:	0
Комментариев:	0
Добавили в Избранное:	0

О пастырях и овцах

Ваши комментарии

Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться