Россия готовится к очередному переделу, который грозит вылиться в кровавый. Он проходит на фоне постоянной подготовки смены власти, ведь действующие чиновники занимается только светомаскировкой, но ничего кардинально менять в жизни страны не собираются, поскольку партия победившей бюрократии считает, что навсегда усилена всем аппаратом госструктур, и это позволит ей плавно передавать власть от своих к своим ( и не важно какие фамилии будет при этом озвучиваться).
Но есть осложняющий эту задачу момент, и он будет серьезно препятствовать передаче власти: в стране: выросло первое, не поротое поколение, которое сегодня укрепилось и высказывает свои претензии не на собственность, а на власть, понимая, что сложившийся в России «механизм кормления» всегда обеспечивает чиновнику стабильную доходность в рамках его служивой жизни.
По этой логике стране нужны не либерал-социалисты, а специалисты без всяких там политических уклонов, готовые и дальше укреплять бюрократию. Публицист Константин Симонов давно и активно говорит о возможном повороте истории, когда старый и многими поколениями опробованный лозунг - взять все и поделить, востребован подросшей новой молодежью, которая обладает не только знаниями, как это сделать, но и способностью управлять тем, что готова поделить.
Не случайно к технологии «грабить награбленное» уже призывают правые, хотя маскируют эти лозунги в более мягкую формулу – взять и поделить среди старшего поколения собственность деньгами, то есть пенсиями.
А где взять деньги? Да они текут светлым будущим по нефтяным и газовым трубам. Константин Симонов дает проекцию ближайшего будущего в одном из номеров газеты «Ведомости»:
«Запрос на перераспределение гораздо более сильный, чем запрос на создание условий для зарабатывания. Опросы показывают, что молодежь утрачивает интерес к созданию собственного бизнеса, а пределом ее мечтаний становится карьера чиновника. Зарабатывать трудом и знаниями никто не спешит. Тем более что перед глазами — ярчайшие примеры того, как добиваться желаемого. Многие российские success story при внимательном рассмотрении почему-то оказываются историями успешного воровства. Так что среднее и более молодое поколение, которому даже не дали внятных примеров зарабатывания денег умом и усидчивостью, но оптом записали в сторонники либеральных ценностей, в значительной своей массе представлено махровыми перераспределителями».
На этом фоне повторяющегося тупика странными выглядят пассианарные поиски и обращения к новым строителям нации современного изобретателя и философа А. Скурлатова, которые я постоянно читаю на страницах живого журнала: «Вот была Национально-республиканская партия России Николая Николаевича Лысенко, она взяла на себя охрану съезда нашего Фронта Национального Спасения в августе 1993 года, и очень красиво выглядели молодые люди в форме, они слаженно маршировали, чем не нация? Зашел как-то к ним в штаб-квартиру, располагавшуюся на Дмитровском шоссе в журнальном корпусе издательства «Молодая гвардия». Трое орговиков – на месте, ждут звонка от лидера, который в этот момент ведет переговоры со спонсором о финансировании. Звонок. О, радость – деньги будут. Все вздохнули с облегчением. Есть спонсор – есть и нация, а без спонсора и нация рассыпается. Так что виртуальных наций – сколько угодно, но устойчивой нация будет лишь тогда, когда она опирается на низовую экономическую самодостаточность». Хоть в шутейной форме, но теоретик-орговик Скурлатов опять указывает, что без денег новой нации не построить.
И я задумался, а может нам такая симуляция-имитация только кажется, как когда-то кому-то казалась смешной суетная активность большевиков, проплаченная западными банкирами и разведками (с одной стороны Германией, с другой – Англией и США), Но именно их совместный сценарий – вон куда страну и цивилизацию вынес! Как бы там не считали, но в результате классово-исторической работы заказных орговиков мирового капитализма и международного интернационала обогатился прежде всего мировой империализм, или как его сейчас называют глобализм. Ведь, капиталист, как известно, и на революции готов заработать, если ему сулят двойную выгоду. Вот и в наше время, с близкого расстояния замазанного бутафорскими звонкими бубенцами газет и ТВ, возможно, мы не видим, и от нас естественно тщательно скрывают, подлинную работу орговиков?
И потом мы предполагаем своим внутренним ожиданием, что это одни люди, которые близки по духу, а ими могут оказаться совершенно другие, которых мы на дух не принимаем и не переносим? Вот бюрократическая «Единая Россия» с помощью тевэшных Демидовых (вон какая коренная русская фамилия со времен Петра Великого) утроила патриотический маскарад, навязываясь всем нашими-вашими-ихними, а может мы и не заметим, как у этого шойгумена перехватят инициативу новые активисты и взрастят то, что мы так активно ждем?
Это ведь очень часто стихия, случайность, непростой выбор политической эволюции. Это потом история вешками дат выстраивает все логично, а сначала думает большинство, что важно «вместе весело шагать» только вперед, а на самом деле случайность в виде какого-то орговика знает, что уже пора поворачивать и поворачивает массы в нужном направлении для тех, кто сидит в закулисье…
В жизни многие хотят быть только с крыльями, но, как показывает практика, непродуктивно ими наделять многих людей. С крыльями они становятся еще хуже, ужаснее, страшнее и опасней. Окрыленный «гением фюрера» Геббельс предупреждал, что даже червяк в толпе становится Драконом…А Дракон, как известно, крылат. Но таким червяком был его кумир Гитлер, а сам Геббельс тянул на слизняка, но вон они как перекорежили ход истории ХХ века, что до сих пор в себя придти не может весь земной шар, особенно русские, которым национал-социалистический путь мерещится продуктивным ходом истории, где скапливает немало людей готовых шагать в строю единомыслия, а не единодушия… И оно понятно, ведь нас хотят пустить по историческому пути инков, которых за золото истребили просвещенное, хотя и средневековое, европейское человечество. И нас хотят истребить за нефть и газ, которым мы владеем исторически, но явно не заслуженно, о чем уже вещают идеологи НАТО, хотя при этом вежливо улыбаются с экранов телевизоров…
И все те же, милые нашей образованщине европейцы и их достойные дети - американцы, которые пошли дальше своей исторической средневековой родины, устроив новые рыцарские походы в богатые нефтью земли Ближнего Востока.
Мы на очереди?
Гитлер и Наполеон
Или забЫтие, как событие самоотвода истории до отречения
- Наполеон – воплощение мирового духа! Это Гегель сказал.
- Гитлер, он тоже воплощал историю, да? Мировой дух на мессершмите?
- При чем здесь Гитлер! Гитлер – палач. А Наполеон нес дух свободы.
- Я разницы не вижу! Что тот, что этот…
Максим Кантор «Учебник рисования»
Главные события повседневного необытия – это повсеместное забЫтие. ЗабЫтие от многого до всего. ЗабЫтие по существу рядовое, и почти незаметное, событие текущего процесса еще действующей истории, которая, хотим мы того или нет, всё активнее убыстряется и масштабнее стремится к своему концу до полного самоотречения. И повседневный ход новой истории надо искать не в хрониках, не в телевизионной и газетной фиксации (или, если кому-то угодно, мистификации) фактов, а в вычёркивании из памяти обновляющихся до варваризации новых поколений цивилизации свершённого хоть десять, сто, двести лет тому назад. И то, что было явным, всё активнее становится для новых слоев постоянно восстающих масс тайным. Не верите? Давайте вместе припомним, повспоминаем факты, даже не выходя за пределы школьной программы.
В Х1Х веке русская общественная мысль, а следом за ней, как самая отзывчивая часть культуры, отечественная литература обожествили разрушителя европейской цивилизации Наполеона Бонапарта. Благодаря пиар кампании, которую провели тогдашние представители культуры, в том числе и русский классиков, подменив ненависть всеобщей любовью и восхищением, и поиску сильной руки в умах слабых, Наполеон сравнялся с Александром Македонским и стал не фигурой презрения, а личностью для подражания. Как быстро забывается сколько горя, сколько несчастий, сколько разрушительной беды принес Европе и России в частности император. А говоря на современном языке вождь, фюрер Х1Х века. Смертоубийственные сражения, сожжённые города, разорённые до нищеты народы почему-то этой прогрессивной мыслью выводились на скобки истории, как нечто случайное, не имеющее никакого значения – одним словом, мусор бытия. И частенько мыслящий супротив фактов русский человек восхищался императором и вслед за этим извергом честолюбцем задавал себе вопрос: «Тварь я дрожащая или право имею?»
И ни у кого в тот момент такой ход русской истории, в которой потом родились многие будущие кровопийцы, в том числе социалисты и большевики, не вызвал отвращения. А слабые попытки проанализировать, пересмотреть тщеславную мысль русскую при помощи инструмента европейского гуманизма были задушены.
И вот уже точно по такому же сценарию нынешняя, современная молодёжь начала культивировать в своём историческом сознании новый ход насилия, порождая в своем сознании, выступая новыми цареТВОРЦАМИ. С той же яростью и последовательностью она возводит на пьедестал политической мысли фашизм, а вместе с ним и Гитлера, Муссолини, Сталина, реставрируя не только на словах, но и в убийствах инородцев принципы всеобщей консолидации социальной справедливости для коренных бедных, уничтожая всякого, кто не соответствует чистоте расы, хотя, может быть, ещё более беден. Доказательства этому мы можем отыскать в любой ежедневной газете, увидеть на экране любого, даже самого развлекательного первого канала.
Очевидно и понятно: Наполеон не Гитлер, на императоре и крови поменьше, и концлагерями не прославился, и суда над его величеством не было, отравили потихоньку - и баста. Но страха натерпелись, когда он с острова Эльба сбежал повернуть историю вспять, не меньше. И потому мы вправе сегодня Наполеона сравнивать с Гитлером, хотя первому и по сей день памятники стоят, а у второго даже могилы нет, прах тайно по миру развеяли. Но по сути своей они близнецы - убийцы-братья, организаторы массового истребления народов. Сегодня Гитлера вновь поднимают на пьедестал бытия, как когда-то Наполеона, а ещё раньше Александра Македонского, которому историей вообще не было предъявлено никаких претензий.
И хотя вся историческая память ХХ века протестует против такого возрождения мысли неоарийцев, на самом деле тяжёлыми солдатскими сапогами уже одобряется вращение планеты Земля по новому политическому курсу Наполеонов/Гитлеров. Сейчас именно это позволяет отчётливо увидеть, что в прошедшем времени больше всего будущего, в которое как в ушко иголки мы пытаемся продеть нитку конца истории, чтобы сшить погребальный саван человеЧЕСТНОЙ памяти.
В книге «Философия ненависти» современный мыслитель Андре Глюксман учит нас: «Существует общее ядро всех проявлений ненависти – воля к разрушению. Ненависть требует, чтобы её предмет был лишён права на существование». Дополним его тезис: не просто любая воля к разрушению вражеского, а воля к разрушению многоОБРАЗНОСТИ и многоОБРАЗИЯ, чтобы привести мир к единому и одинаковому. И здесь проблема не внутренней пустоты и захватившего мир нигилизма, на что обращает внимание Андре Глюксман(и пустота, и нигилизм - следствие). Проблема внутри тварной сущности человека, которая не хочет, не хочет, не желает при помощи души и разума усложняться и становиться человечней, всёчеловеческой, идя только известным ей путем истребления как внутренней, так и внешней памяти. Им всё равно, при помощи кого и чего уничтожать других и инакомыслящих, главное - уничтожать. И если для этого нужно всё забыть, то ВОССТАВШАЯ ТОЛПА прекрасно с этим справится. Что-что, а окоротить память ей легче всего.
Существует литературно-философский миф о чистом листе будущего. На самом деле лист давно уже не чист, история зла не прячется в тень, а уходит вперёд. История зла опережает в скорости и быстроте добро, которое часто берёт в текущей истории самоотвод, отрекаясь от своего имени и назначения. Поэтому можно смело даже не предполагать, а считать, что парадигма зла уже прописана многочисленными сценарными вариантами, где главными героями истории выступят Наполеон или Гитлер. Ведь добро не является свидетелем защиты истории, только зло свидетельствует от имени обвинения о ходе бытия. Ведь злодеи злодействуют, как от них ожидают. Оригинальность зла – быть как все, добро же никогда не проявляет, не проясняет себя заранее ни поступком, ни именем.
Ещё не нами замечено - не добро, как базис Слова, вступает первым в историю, а первичное зло, как генокод, вначале всего. Но при этом злодеи заложены и в будущем не только всем прежним ходом нашей свершившейся истории, но и современным техническим прогрессом, который как контрэволюция возвращает мобилизованное человечество к началу, к первоисточнику Слова, где добро непредсказуемо, не установлено, потому что у него нет ни начала, ни продолжения, а тем более конца. А всё потому, что тварная сущность в человеке хоть за две тысячи лет христианства и подавляется, но неистребима. Поэтому она регулярно возвращает человека назад, к исходной точке, в условия нигилизма и внутренней пустоты, где возрождаются и первыми стоят любимые ими Наполеон или Гитлер. Новоявленные вожди усилены ультразлыми поступками, что уже стоят на пороге конца истории, откуда уже не зло уходит, а сама история.
Русско-еврейская сила
Не могу простить евреям, что они кишат.
Марина Цветаева
Евреи родственны русским, а немцы японцам родня…
Кирилл Ковальджи
Вы помните, что говорил Розанов? Главные русофилы и патриоты России – это либо евреи с
Кавказа, либо немецкие аристократы. Кстати, это совершенно точно. Так и должно быть.
Почему? Потому что профессиональное русофильство и патриотизм, писал Розанов, это ведь нерусское дело. А что, плохо, а? Потому что «истинно русский патриот» очень быстро становится
погромщиком. А немцы и евреи – люди приличные и деловые, и почему-то любящие русских!
Александр Пятигорский
1.
«Как я отношусь к евреям? Как представитель нееврейской национальности заражен подозрительностью. Но в своей жизни я не встречал плохого, злого, подлого, плетущего заговоры против меня, моей семьи, моей страны еврея. Так как же я должен относиться к евреям? Конечно, подозрительно!
Как у нас с еврейским вопросом? Да все хуже, хуже и хуже! Кажется, что все давно переехали в Израиль, последних показывают по телевизору в новостях, но теперь мы в каждом втором русском подозреваем еврея».
Эту максиму я написал десять лет тому назад. Сегодня она устарела и воспринимается уже как общее место. Но тогда мой закадычный приятель, в семье которого наварен густой бульон российского имперского интернационала, предупредил, что я напрасно столь опасно шучу по этому сложному вопросу, поскольку евреи нация злопамятная и она не прощает злословия в свой адрес со стороны представителей других национальностей, особливо славян.
- Ты же не еврей? - уточнил он.
- Когда как, - усмехнулся загадочно ваш покорный слуга на нескромный вопрос собеседника.- Когда евреев активно ругают, я всегда прикидываюсь евреем, чем ввожу в замешательство националистов. А когда евреи нагличают, то могу легко стать на сторону антисемитов.
- Опять рискованно злословишь! – серьезно отнесся к моим шуткам приятель.
- А разве - это злословие? Это всего лишь легкое смехотворение,– удивился я с чистыми глазами славянина.- Наоборот, я в шутливой форме показал ничтожность антисемитизма.
- Это тебе только кажется, - не согласился с моей легковесностью приятель.- Ты еще посмотришь, как это отзовется в будущем.
И я увидел только сейчас, как это стало. И поэтому ниже вам предстоит прочитать серьезные мои заметы на эту тему.
2.
На одной шестой планеты, в рамках нынешних границ Российской Федерации, на обломках бывших СССР и Российской империи, сформировалась новая постнационально-эволюционная сила, которую можно смело именовать русско-еврейской. Александр Солженицын в книге «Двести лет вместе», а вслед за ним его многочисленные апологеты, критики и откровенные хулители этой значительной работы вплотную приблизились к этому выводу, но все же не осмелились публично высказать столь крамольную мысль.
Между тем именно русско-еврейская сила, которая составляет костяк и основу самовосстанавливающегося базиса правящей элиты страны, стала цементирующей в новых попытках России окончательно и бесповоротно войти в состав Европы. Эта крупная национал-социальная сила, в отличие от метафизического евразийства, которое не одно десятилетие шаманит о великой и загадочной русской душе, активно пытается европеизировать страну приемами политического, экономического и партнерского прагматизма. Именно русско-еврейская сила пытается из России выдавить по капле Азию, чтобы отдать очищенную от метафизики страну в объятия Европы. Кто-то может сказать, что выдавливает по капле Азию, чтобы отдать в рабство Европе. Но никто не может точно знать, где России будет удобно, надо ли ей к кому-то примыкать или лежать в вечной зимней спячке в своей берлоге от самых южных до северных морей. В основном мы уже порабощены: наши кладовые, как пуповиной, тесно привязаны к европейскому континенту, как когда-то Российская империя пенькой и салом. Впрочем, на сегодняшний момент мы видим, что евразийские силы активно тянут нефтетрубу в сторону Азии, и первым здесь после Японии значится Китай. Но для нас важно сейчас разобраться не в экономических перипетиях нашей совместной истории, а решить еврейский вопрос на российской ниве. Я должен сказать, что его не существует. На этот вывод наводит новое патриотическое движение – русских фашистов, которое прессует всех инородцев, кроме евреев. Вектор русского национал - активизма в азиатской части, примыкающей к России, в так называемых «желтых» и лицах кавказской национальности. Если мне кто-то задаст вопрос: в каких политических формах сформирована эта русско-еврейская сила, то я легко могу назвать ряд общественных и политических организаций, которые придерживаются прозападной политики, к тому же в них мы легко обнаружим синтез славяно-израильской крови. Это партия «Единая Россия», ЛДПР, «Яблоко», КПРФ, СПС, всевозможные творческие союзы - писателей, художников, театральных и кинодеятелей, журналистов. Достаточно вспомнить, что коммунистическое марксистское движение в Россию принесли в том числе и евреи. Они сформировали рабочее движение, начали активно влиять на живопись, театр, литературу, кино. По сути, в России культурный слой построен преимущественно на базе русского языка, но по мысли и практике он еврейский. Вот и поэт Кирилл Ковальджи в своих записках отстаивает эту мысль таким образом. В России нередко «…евреи рассматриваются как устойчивая и неизменная категория, отмеченная роковой печатью этнического происхождения. Извольте сначала определить – кого вы зачислили в евреи? Большинство евреев по рождению, с которыми мне приходится сталкиваться, это ассимилированные россияне…» В тех же записках К. Ковальджи обращает наше внимание на то, что марксизм был мощным интернациональным учением и заметную роль в нем играли евреи потому, что чувствовали себя пасынками в странах, где родились. Поэтому спасались революцией. Троцкий, Зиновьев, Каменев, Свердлов не считали себя евреями, Сталин - грузином, Дзержинский - поляком, Бухарин - русским. Они были революционерами, подчеркивает поэт К.Ковальджи, упорно обращая наше внимание на факты, а не на эмоции.
3.
Я не вкладываю в свой тезис о русско-еврейской силе никакого негативного оттенка, как кому-то может показаться на первый взгляд. Я лишь пытаюсь понять, что формируется в нашем модернизирующемся государстве и к чему нам нужно быть готовым в ближайшем будущем. Лично для меня эта сила олицетворяет возможное новое силовое электрическое поле истории, которое позволит вывести Россию из затянувшегося состояния бесконечного упадка, если эта сила самоосознает себя единой, неделимой и не будет заниматься саморазрушением. Это сила, которая нуждается в серьезном осмыслении и развитии, потому что соединились социально и биологически народы, давшие миру удивительные исторические и духовные личности (воздержусь от перечисления), которые на столетия определили ход всемирной истории, хотя начинались как провинциально-местечковые. Соединенные вместе, они могут сотворить еще многое, не в том смысле, что станет жить лучше или хуже в России, это спорный вопрос оценки, но лучше станет в целом в мире, в том мире, где живет не только «золотой миллиард», но и мы с вами.
4.
У меня не так уж и много читателей, еще меньше откликов на публикации. Но когда они приходят – это радует душу. Вот один из них, от моего старинного приятеля по журналистскому ремеслу, известного публициста Игоря Королькова на заметки в Интернете:
«Мне очень нравится твой стиль: спокойный, мудрый, ироничный, без навязывания своих мыслей кому-то. На днях купил книгу Ричарда Баха "Карманный справочник мессии". В одной из книг он упоминает этот справочник, а затем, видимо, решил издать отдельно собрание мыслей - попыток объяснить мир, себя, время... Там есть прекрасная в своей простоте, глубине и честности фраза: "В этой книге все может оказаться ошибкой".
По-моему, в твоих рассуждениях всегда присутствует эта же мысль»
Я посчитал, что слова Ричарда Баха
«В этой книге все может оказаться ошибкой»
действительно можно считать эпиграфом ко многим моим размышлениям, особенно к тем, что вы прочитали выше. Сначала я хотел сделать их эпиграфом, но потом рассудил, что в качестве послесловия они придадут заметкам ироничный характер, что часто незримо присутствует в человеческом бытовании независимо от вероисповедания, а тем более расы или национальности.
Братск Иркутской области
"НАША УЛИЦА" №118 (9) сентябрь 2009
Опубликовано:
01.09.2009 09:39
Просмотров:
6229
Рейтинг:
0
Комментариев:
1
Добавили в Избранное:
0
Ваши комментарии
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
Если Вас заинтересуют мои тексты, то вы можете заказать сборники, воспользовавшись услугой сайта "письмо автору", в котором сообщите куда и кому выслать, а также подтвердите готовность оплатить бандероль. Я высылаю несколько небольших книжек верлибров, стихов и прозы с автографом автора. Эти книги изданы на средства читателей. Пересылка стоит 150 рублей, а цену книжек каждый читатель волен опрелить сам. Полученные деньги пойдут на издание новых книжек. Если читатель сочтет, что сборники ничего не стоят, то на том и порешим, автор не будет в обиде, получив затраченные на пересылку 150 рублей.
