Вагант

AnnaBertini

Вагант

"Car mon pis et mon mieux sont les plus deserts lieux"




Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования
На главнуюОбратная связьКарта сайта
Сегодня
22 сентября 2021 г.

Совещания не родили ни одной великой мысли, но похоронили некоторое число идиотских

(Фрэнсис Скотт Фицджеральд)

Все произведения автора

Все произведения   Избранное - Серебро   Избранное - Золото   Хоккура


К списку произведений автора

Поэзия

По пути

---


Опубликовано:28.01.2009 03:33
Просмотров:2780
Рейтинг..:65     Посмотреть
Комментариев:3
Добавили в Избранное:0

Ваши комментарии

 28.01.2009 06:32   kuzen  
"НЕ игрок, нЕ стрелок"? согласны?
а "ума сорочка"? не маловато ли
по сравнению с "ума палатой"?
может быть, водка уже была?
 28.01.2009 13:01   AnnaBertini  1. Нет, не согласна.
2. В самый раз.
3. Может быть.
 28.01.2009 18:09   kuzen  перья жар-птицы пригодились бы
на опояску.
а про дурь... (это не я).

 28.01.2009 10:00   Raido  
Анна, замечательное получилось.

Кузен, Вы сели в лужу. Ни игрок и ни стрелок, в данном случае. Учите русский язык, прежде чем вылезать со своей дурью во всеуслышание.
Ваш пассаж по поводу "ума сорочки", по моему мнению, может быть расценен, как "намеренное оскорбление... и т д, противоречащее правилам сайта. Полностью цитировать не буду - Вас с этим пунктом уже знакомили, кажется.
Вам бы поменьше злобы, да побольше грамотности.
 28.01.2009 12:50   AnnaBertini  Спасибо!
 28.01.2009 18:03   kuzen  чего и вам желаю.

 28.01.2009 12:01   sumire  
ну что, Анна - по-моему, ночьюв кулуарах дискуссии про ритм были, и к выводу пришли
что касается того, что строки чередуются по рисунку, и можно ли называть тогда логаэдом - можно. в античных логаэдах такие случаи бывали, правда, в том самом умном источнике я видела случай, когда отличаются не перваяи третья от второй и четвёртой строк, а первая и вторая от третье и четвёртой. думается мне, что сие есть непринципиально. у тебя маятник ритма - восходящий-нисходящий, восходящий - нисходящий, звучит, имхо, красиво, да и выдержано оно

(кстати - оказывается, я сама логаэды один период взахлёб писала, не вдумываясьв то, что они так называются, вот как. в оправдание "незнании теории" вспомню неточную цитату Цветаевой, которую когда спросили про размер испрльзуемый, удивлённо сказала: ямб? анапест? не знаю... я никогда не задумываюсь об этом, пишу как слышу.
вот так вот)

ну а по поводу содержания и образов - лично мне здесь почти всё гармонично и хорошо. стих не из категории глубокой философии, не из тех, пронимающих до дрожи, - он довольно экспрессивный по задумке, хотя совпринимается без чрезмерного "накала" страстей.

из мелких придирок:

дурь скрутить бы ума сорочкой - инверсия и категории не самых удачных, потому что путаешь читателя: дурь ума, или сорочка ума. значения совсем разные, оттенки очень меняются

Ни игрок, ни стрелок, и метко -

тут я про ни/не не была бы столько категоричной, в зависимости от значения, м.б. по-разному
мне, всё же, кажется, что скорее не, но - есть нюанс. вот это самое "и". и - сочинительный союз, у тебя - противопоставление. то есть я там слышу или "но", или "ты", хотя, опять же, могу просто превратно понимать

грань фатальна
- вот не нравится мне, это какой-то пафос, к-рый не отсюда, не сильный, но всё же...
вообще это стишие мне наиболее слабым тут кажется, потому что вот это вечное вниз-карниз, да и вообще карниз веры - почему именно, это не тщательно подобранный образ, он подходящий, он возможный, но не абсолютный. да и вообще карнизы ассоциируются часто с подростковыми суицидальными настроениями, может, лично у меня, уставшей от такой заполняющей всё и вся лирики. конечно, это не означает, что это слово нельзя употреблять, но нужно ли оно здесь?

водка - константа наша поэтическая) шучу, конечно. в её обьятья - иимхо, хорошо

мыслей сонм - вот здесь сомневаюсь, в том смысле, что в тексте современном всё же, с компьютером, такие книжные уже выражения не всегда к месту.

не забыть, не забыться - для меня - гут. для нек-рых читателе в последнее время такая игра подобных глаголов по звучанию, или возвратного и невозвратного, с разными оттенками смысла, поднадоела. кто прав, кто виноват - честное непионерское, не знаю)

ну, теперь про то, что безоговорочно нравится - перья жар-птицы на кон, ах). затёртая жар-птица начинает гореть
состав сна - муррк тебе за это)
мал ещё. безнадёжно мал - хороший повтор, по-моему, оправданный, и такой, выглядящий "недёшево"

концовка вообще хороша - ну, не знаю, конечно, как для мистиков и астрологов, но на вкус - это да

вообще если бы ты так уж сильно не просила мнения, я вряд ли бы стала вникать в каждую деталь, ибо общее впечатление - хорошее)

вотЪ
 28.01.2009 12:55   AnnaBertini  Ого!)
Огромное мерсо, согласна, практически, со всем. Править, конечно, кроме инверсии, скорее всего не буду. Разве что, подумаю ещё немного над четвёртым катреном...
Ты права, "и" у меня в качестве противопоставления. Еще раз благодарямс)
 28.01.2009 13:10   sumire  да не надо благодарямса)
я наконец вспомнила, как писать больше одной строчки под стихами, приятно даже было

практически со всем - вау, это редко бывает
ну а править или нет - это же тебе решать, тут от многого зависит. кстати, иногда к текстам возвращаются, когда они уже очень долго отлежались, т.чт. на всякий случай не зарекайся)
 28.01.2009 13:22   AnnaBertini  Ой, оно уже своё отлежало)))
Старое стишко)
 28.01.2009 15:12   ierene  мне кажется, что дурь просто "голая", потому ум в "рубашке" родился, а в качестве противопоставления "а" не пригодится?

Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи,
Вверх, до самых высот!
Кобаяси Исса
Поиск по сайту
Приветы