Никакой транспорт не будет попутным, если не знаешь, куда идти
(Эдгар По)
Мои комментарии
15.01.2013 20:08 akc
Дело не в мелодии.. в конце концов размеров стихотворных много - но не бесконечное количество, с чем-то всегда совпадет. И не в рифмах типа "стекло-окно" беда, и не в "грустной, но жизненной прозе" (ну как можно заканчивать стих столь комично-глубокомысленной строкой!)Просто это еще не поэзия, это, как говоритса, "возрастное". Как, опять же, в песенке поется - такая вот любовь в 15 лет :)
Наверное, в 14-15 лет все пишут что-то подобное. "И я всегда скажу, что ты
Несправедливо поступила" - ну смешно же! уморительно звучит - хотя автору наверное не до смеха было :) http://www.stihi-rus.ru/love/72.htm
Автор приведенной цитаты вырос - и стал поэтом. В наши дни он мог бы, слегка подучившись и поработав над техникой, стать сочинителем текстов про "зазвонят опять колокола", на это спрос выше и оплачивается лучше...
В общем, воспитывайте в себе вкус и чутье на банальность и "общие места", чтоб самому видеть, когда, задумав "мне нравится, что Вы больны не мной" - получаете "зазвонят колокола". Научитесь с первого взгляда отличать Левитанского от Щипачева - и будет Вам Щастье! :)))
Ты не пришла... автора ckenmuk
30.11.2012 21:31 akc
Простите, что так задержалась с "буквоедским откликом" :)
Сперва - по сути. "Мы выбираем - нас выбирают, как это часто не совпадает..." - у каждого человека эта вечная тема звучит в душе по-своему, и было об этом сказано - и будет сказано - еще много раз, и я далека от мысли упрекать автора в "неоригинальности". Потому что тут сказано - все-таки по-своему.
Придираться к мелочам - скучно и неконструктивно, поэтому сразу к серьезным "претензиям".
"Яростный полдень" - это принципиально важный образ? В принципе и "искреннее сердце" - тоже "устойчивое словосочетание" (ну да. кубик Лего) - но оно оправданно тут, автор именно это и хотел сказать, может и хорошо, что сказал просто, не ища новых незатертых слов. Но далее следует строка №2 - абсолютный штамп. и если не совсем понятная строка "Все есть как есть и мы молчим" не вызывает отторжения (ну, автор молод, хотел сказать что-то важное, не свсем сумел сформулировать - но в этом даже есть очарование) - то от этого яростного полдня просто скулы сводит...
Вот если б эту вещь слегка довести до ума, сделать понятнее (не каждому ДАНО быть одиноким - звучит так, словно это избранность и награда, а большинство - примитивно счастливы). Ну и конечно - надо внимательно следить, чтобы каждое слово несло поэтическую нагрузку и было своим, каждый образ. А то читатель доберется до яростного полдня - и перелистнет страничку...
Я полюблю... автора About-Tiffany
12.11.2012 09:03 akc
мы не время в клетку посадили - а кого?
Меня тревожат молодые гении автора Max
12.11.2012 08:17 akc
Ну, теперь давайте "по-взрослому" :)
Уже первая строчка наводит на мысль, что автор - совсем юный поэт, которого пока еще самого удивляет и радует, какие он потрясающие находит метафоры. Читаем дальше - так и есть...
То есть каждая из метафор - это его личное индивидуальное открытие, и не потому, что он никогда не слышал по "широко закрытые глаза" - просто когда он пишет свое, он все открывает сам. Никакого постмодернизма, никаких вам дурацких аллюзий и не дай боже цитат и кивков на предшественников, все - впервые рождается здесь и сейчас, вплоть до открытия, что любовь рифмуется с кровью (это я образно :) Автор не оглядывается испуганно на миллионы предшественников, потому что идея "вылепить слова из тишины" для него - не штамп, не общее место - это его и только его образ, вот тут и сейчас родившийся.
Вот когда из стихов исчезнут такие образы, как "ушедшей жизни рваные осколки" (и не потому что осколки - не рваные! это ж не клочки бумаги или ткани! они - острые, мелкие, но никак не рваные - но я здесь не об этом!) - так вот, когда уйдет эта избыточная метафоричность, но при этом бог даст сохранится та эмоциональность и непосредственность, которая есть в этой вещи - вот тогда и появится Поэзия.
Не торопите события. Каждый сам проживает свой опыт. И вот эти "красивые" стихи - должны быть написаны. Столько, сколько Вам нужно, чтоб самому миновать этот этап и прийти к мысли, что ясность и сдержанность языка - никак не минус. Сдержаннось и лаконизм. Либо "словно в маске" - либо "с каменным лицом", потому что это по сути одно и то же - так зачем повторяться? Но это все - потом. А пока - это хорошие стихи Вашего сегодняшнего дня. Лет через 5 Вы их никому уже и показывать не станете - но сами перечтете с большой теплотой и легкой ностальгией по своей юности :)))
Беззубым ртом хохочет тишина автора Sandro
11.11.2012 19:48 akc
Как "буквоед" - выскажусь отдельно, а пока - лично от себя: "друг друга" - пишется вот так (без дефиса). А "как истукан" по-моему можно стоять, а не проходить - кроме Статуи Командора ни одного ходячкго мстукана не помню :)
Человек, НЕ скучающий по отсутствию ночного скрипа тахты - это, конечно образ, но это ли имелось в виду? Читается - как "я равнодушно принял свой вынужденный целибат". А имелось в виду (наверное) - я не скучаю даже по утраченным ночам с тобой. Разница все-таки существенная.
Беззубым ртом хохочет тишина автора Sandro
08.01.2012 19:16 akc
«Тихий Дон» написал неизвестный белый офицер -
ну почему же неизвестный?
http://rezumeru.org/index.php/2011-03-12-15-22-35/2482-interviiy-s-zeevom-bar-selloiiproekt-sholoxov-mnenie.html
СОРНАЯ ПОЭЗИЯ часть 2 автора maron
08.01.2012 18:48 akc
Прежде всего - общее впечатление после первого прочтения. Чувствуется, что автор пишет не потому что "есть свободная минута, карандаш и бумага" - а действительно о том, что болит. Но увы - вспоминаются сразу стихи Александра Аронова: "Хорошо бы дать поэту эти строчки написать". (Аронов - автор песенки "если у вас нету тети"). Допустим, сбитый ритм в первой строфе поправить легко, заменив "встречают в глАзах наших" на "встречают в наших взглядах". Но вот что делать с плотной тканью лица? физически не могу представить себе это лицо - суконное? драповое? а главное - о чьем лице речь: "их" или "нашем"? Вроде и их много (растения, встречают - все указывает на множественное число) и нас - не один (в глазах наших) - ну и у кого тут одно на всю команду онемевшее лицо, покрытое плотной тканью?
Это - довольно частая беда молодых авторов (молодых не только по возрасту, но и "начинающих сорокалетних"): стихи у них "образны и метафоричны" настолько, что решительно невозможно понять, что же тут сказано. Причем в прозе этот же человек сказал бы: они смотрят на наши равнодушные лица и встречают отторжение в наших взглядах. Или: их лица ничего не выражают, мы смотрим на них - и в глазах наших появляется не сочувствие, а отторжение. А вот в стихах почему-то появляется какая-то плотная ткань...
Ближе улицы у них лишь свОи тени - опять же беда не в сбитом ритме, а в невнятности образа: что сказано? Тень ближе улицы - пардон, а у кого она убегает так далеко, что оказывается дальше улицы? Ах, это опять метафора! Им, оказывается, духовно близка улица - а ближе нее лишь собственная тень... А Вы уверены? Улица - это просто среда их обитания, зачастую враждебная (что и сказано в первой строфе - там прохожие, в чьих взглядах - отторжение).
Дети подземелья - это определение подсказывает, что речь именно о беспризорных-бездомных детях. Они все-таки обычно сбиваются в какие-то стайки, прибиваются к взрослым бродягам... да и в стихе это сказано: полстакана на рыло - предполагает компанию из 4-5 человек: в бутылке все-таки 2 с половиной стакана, да и "на рыло" - значит, вечеряют компанией... Или полстакана воды? Они ж "питаются водой и дымом"... Кстати, вот тут уж - претензия серьезная: слово "питаются" - ЧУЖОЕ тут, казенно-канцелярское. Это как сказать "проживают в подвалах".
В графе "какой" - простите? это в каких документах есть такая странная графа? Может, в графе "фамилия"? или речь о какой-то графе в документе патологоанатома (подобрали мертвого)? - но и там нет и быть не может графы "какой", там все более определенно...
Еще раз: стихотворение действительно очень эмоционально и искренне написано, я бы не стала его потрошить столь беспощадно, если б автор вот так коряво-неуклюже описал свою любовь или какие-нибудь лютики-березки, но он замахнулся на некую гражданскую тему - а сказал... ничего не сказал в итоге, кроме того, что детская беспризорность - это очень плохо. Увы...
Совет: отложить в стих очень дальний ящик и написать его полностью заново - через полгода-год.
Беспородный автора balagur74
03.06.2009 20:40 akc
Рис, и суп-мисо, и суши
a по-моему все-таки мИсо-суп... по крайней мере все официанты так говорят - но, может, они китайцы, а не японцы?
Мы для нашей милой Вари автора Curnik
05.05.2009 23:41 akc
"Лангет!" - сказала третья, самая глупая голова (Шукшин, "До третьих петухов")
А если серьезно, то я ж не по прозе :) Тут я, мягко говоря, не спец, так - просто читатель :) Вот, и Бургомистр сразу вспомнился с его "раздвоением личности" (Шварц, "Дракон"). Ну, в общем, если честно - мне не очень. Сугубо частное небуквоедское мнение. Сверхидея - "я с этим пить не буду" (вариант: говорю сам с собой - приятно поговорить с умным человеком) - неплоха, пусть не нова, но это не главное, можно и неновую идею красиво подать. То есть - можно это довести до ума, наверное... В таком виде - производит впечатление чесновой записи: вот, прило в голову - записать в темпе, чтоб не забыть, а потом, может, из этого стишок вырастет, или в какую-то прозу засунуть, подсократив и подшлифовав...
Еще раз, это - сугубо частное непрофессиональное мнение :) За квалифицированным разбором прозы - не ко мне. Посему и не пишу как "слово Буквоеда" - какой я тут к черту Буквоед :))))
Есть с кем поспорить автора Curnik
21.04.2009 20:11 akc
Ты опять замки с воздуха строишь - по-моему, замки бомбить можно с воздуха, а не строить... какой-то непонятный образ...
Подтвердит ли моих мыслей сторож… автора link
20.04.2009 22:04 akc
Ага, действительно мультик! милый такой, в андерсеновской традиции
ЛЮБОВЬ ЭМАЛИРОВАННОГО ЧАЙНИКА конкурс:"Соловей и роза -2010" автора tovarisz
16.04.2009 06:04 akc
А опять про себя выходит - может, лучше - О СЕБЕ? про себя - это когда не вслух...
Мне о Бунине автора Max
03.04.2009 05:16 akc
I'm so sorry...
Зато HA то, что утром в доме нету кофе
Она пожаловалась...
because пожаловалась HA something, not about something (in Russian)...
Экспромт для Патриции «На конкурс» автора Max
02.04.2009 04:46 akc
#3 - smamja pozhaluj iz vsex...
цемки - naguglila, vrode kak chmoki po-ukrainski, da?
ужоснах (стехи для детей и нитолька) автора Popoed
02.04.2009 04:39 akc
klassnaja pesenka!!!!
дурак автора Popoed
31.03.2009 03:25 akc
5-7-5 (хокку)
лишь одна стрелка
смотрит из вчера в завтра
one way. no U-turn.
Одной фразой автора marko
30.03.2009 18:26 akc
Спасибо, очень хорошо написано.
Виктора Сербского знаю заочно (по сайту Рифма). Это человек достоин того, чтоб о нем знали.
Да, в строке
И родилась в селенье Гори - не опечатка ли?
И родилась ОНА в селенье Гори?
Не похоже, что автору понадобилось в этом месте сбивать ритм. Проверьте.
Сталина на нас нет? автора vvm
30.03.2009 00:54 akc
Ну вот, распотрошила... Тут вешать, да? Вешаю, а если надо было не тут - перенесу. Очень узнаваемая картинка. Лето, окраина северного города (северного . потому что явно белая ночь и медленный закат, на юге темнеет моментально и солнце на закат не плывет). Точность немногочисленных деталей, правильный ритм. То есть в целом . хорошо. Теперь . про некоторые существенные ²но⌡. Первое ²но⌡ начинается с названия. Оно заставляет ждать детского стишка в стиле Семена Островского (http://rifma.ru/rifma.php?curr_node=6&user=699 ) То есть как бы ни гордился автор этим ²маяковскообразным словотворчеством⌡, название . не фонтан. Впрочем, оно вполне в рамках ²сетературной традиции⌡: на какой-нибудь ²Летний вечер⌡ кликать будут явно не так активно. Это в доинетные времена можно было называть свои стихи просто ²Зимнее утро⌡, ²Зимний вечер⌡, ²Зимняя дорога⌡ или ²Анчар⌡ (впрочем, ²Анчар⌡ - это уже лучше), нынче такое никто и не откроет. Так что название пропускаем и переходим к потрошению внутренностей. Первые две строфы . практически безупречны как по точности картинки, так и по технике. А дальше . автор несколько перемудрил. Шум голосов можно сравнить с разными тихими звуками: морским прибоем, стуком дождя по крыше, радипомехами . но никак не с соло: соло . чистый звук без примесей, а никак не многоголосый шум, даже если это джазовое соло на ударных. Подсознательно раздосадованная этим сравнением, я натыкаюсь на следующее, аналогичное и весьма претенциозное: ²Стрелки часов Неподвижно спешат⌡ - и делаю вывод: а, это он просто опять выпендривается, парадоксов захотелось! И прямо из этих вычурных образов влетаю мордой в сбой ритма, до сих пор безупречного: что еще за ²деньдОлог⌡ такой? (ударение на слове ²день⌡ ритмическим рисунком стиха не предусмотрено). Хотя по смыслу завершение стиха правильное, и выпадение второй строки очень уместно, и сказал автор (нарисовал) именно то, что собирался . длинный-длинный летний вечер. Но общее ощущениевсе-таки . эскиз, черновик. То ли автор записал это, чтоб не забыть и потом сделать из этого что-то путное, а то ли он думает, что это уже готовая вещь . ну так в этом втором случае он, похоже, ошибся... Ладно, положим в папочку ²наброски⌡, тем паче что набросочек вполне качественный, выбьется автор в классики . каждый черновик будет бесценен, а не выбьется . так тем более нет смысла каждую мелочь дошлифовывать....
Солнцеёж автора SukinKot
29.03.2009 05:48 akc
Комментарий удален модератором
Солнцеёж автора SukinKot
18.03.2009 23:52 akc
"а если что не так - не наше дело... " ((с) - Окуджава)
цена на олово автора ole
18.03.2009 05:55 akc
вроде уже сто раз сказано про наш "одноразовый век", и все-таки - на сей раз по-своему, и за душу берет... и ТАК - не было еще ни у кого.
Кофе растворимый автора SukinKot
17.03.2009 18:09 akc
даже начал потихоньку ответ придумываться...
Фонтанке... автора Voha
16.03.2009 17:08 akc
Ох, знакомо... А у меня во такое было (пардон, что ссылочкой - длинное) http://www.stihi.ru/2004/02/19-189
40 ( почти) автора Rosa
10.03.2009 01:22 akc
извините, что вмешиваюсь, но в этой славной вещи хорошо бы починить некоторые мелочи...
Отпивают C бокала - ?
крылом мёртвых куриц - ??? - одно крыло на всех дохлых кур?
Только что бы в толпе - ? KTO бы? or чтобы?
пустота в делах личных - ? - а что с ритмом? пустотA в делалИчных?
Девять женщин в забытом кафе автора link
09.03.2009 20:00 akc
просто к слову :)
«Так жили поэты...»
(Александр Блок)
«Когда б вы знали, из какого сора...»
(Анна Ахматова)
Какой серпентарий! В развалах стишат
Белинские, кажется, так и кишат!
Прям тошно чертям (а попутно – богам):
Сестрам – по серьгам, братанам – по рогам!
И вот что особенно радует глаз –
Что всех нас грызут пpедставители нас.
Так жили поэты. Читатель и друг!
Ты скажешь: они там отбились от рук,
Завязли в грязи перебранок и ссор...
Но это ж – тот самый божественный сор!
А нам ли не знать, из какого мерда*
Растет вдохновенье, не зная стыда...
_________
*merde (фр) - дерьмо
© Copyright: Акс, 2004
Свидетельство о публикации №1401250304
Несколько простых слов автора kuzen
07.03.2009 18:58 akc
а если последнюю строфу переделать совсем чуть-чуть, убрав эту "сетературу" (причем образ-то можно оставить, слово только поменять)- и классный такой стиш получится, вполне настоящий :)
Впрочем, и в таком виде, а ля михалковская басня - тоже вполне весело!
Один знакомый лектор автора Max
06.03.2009 20:01 akc
мы с вами - человек(и) - это хорошо сказано :) Спасибо!
*** Восьмое марта?!. - Веха!.. *** автора agdam-rigailo
03.03.2009 06:02 akc
класс! (да, имИдж поправьте по ходу :)
Кстати, не хотите к Саше Мельнику чего-нибудь закинуть?
http://emlira.ucoz.com/
Стихи о несоветском паспорте автора Max
03.03.2009 05:10 akc
Очень нежная вещь, еще по Графоманам помню ее...
Дневник одной птицы (обрывки заметок на полях, лесах и реках) автора patricia
