elagin
Вагант

Заблудиться в городе снов
|
|
Поэтическое восприятие жизни, всего окружающего нас — величайший дар, доставшийся нам от поры детства. Если человек не растеряет этот дар на протяжении долгих трезвых лет, то он поэт или писатель (Константин Паустовский)
Все произведения автора
Все произведения Избранное - Серебро Избранное - Золото Хоккура
К списку произведений автора Поэзия
я говорю | я говорю пошли со мной
она мне говорит - приплыли
твоя страна одной ногой
уже находится в могиле
здесь все останется как есть
ты со своею синей пастой
а я на ярмарке невест
рыдать по прошлому и баста! | |
| Опубликовано: | 05.12.2010 15:38 | | Создано: | 05.12.2010 | | Просмотров: | 2191 | | Рейтинг: | 0 | | Комментариев: | 0 | | Добавили в Избранное: | 0 |
Ваши комментарииЧтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
|
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
Кобаяси Исса
Авторизация
Приветы
- 17.12.2010 01:54 Max
- Да. Не понравился мне стих, вы правы. Ну что же тут поделаешь? Покажите друзьям - вам скажут море комплиментов. Вернее так - понравились первые 10 строк. Там видна работа, а дальше виден мутноватый поток сознания. Отсюда длинноты и непонятки, часть из которых вы разъяснили. Согласитесь - читателю приятно, когда автор для него работает. Заботится о нем, беспокоится о нем - чтобы ему было комфортно читать, легко, интересно. Да-да, о нем, а не о себе любимом. А когда автор выливает на меня кое-как организованный поток сознания - это мне неинтересно, уж извините. Это он для себя сделал, а не для меня. "По стилю, по идее, по второму или третьему дну, по атмосфере... " Знаете что, прочтите, пожалуйста, Зеленцова "Небо на двоих" - идея не совсем та же, но близка. И прочувствуйте разницу.
http://www.reshetoria.ru/user/john-green/index.php?id=9186
- 16.12.2010 06:36 Max
- Здравствуйте и извините за долгое молчание. В стихе мне понравились первые 10 строк. Но и к ним есть вопрос. Большая часть остального текста очень напоминает строкоблудие. То есть рифмование ради самого процесса, ничего особо интересного не добавляющее форме и растворяющее содержание. Если хотите из этого сделать более-менее съедобную конфету, сокращать надо примерно на 3/4. Отдельные моменты.
Но это только так для вида - почему, и как не для вида? Сказано А, но отсутствует Б.
Зима то было - неграмотно.
не той лачуги - нет той лачуги?
обворожительные дали ... в прекрасном сне - банальности. Определения никакие.
Накрывшись медною москвою - не понял образ. Мы выходили в интернет - не проясняет его, только еше больше запутывает.
Не чаяли души друг в друге... ты душа моя зазноба - клише, расписные матрехи.
Отчалили в тот горизонт который обрывает взлет - так плыли или летели?
И ты мой друг певец печали - это кто?
Для тех, кто разумом не блещет
Лишь остается каждой вещи
Свое название всучить - логики не вижу. Почему именно глупцы дают вещам названия?
Литературного процесса приобнимая хладный стан - мутный образ.
Я извиняюсь за вторже не выбирая выраже - к чему это? Не выбирая выраже(ний) говорят о грубой речи. В тексте этого нет.
Мы шли к ближайшему привалу
Аделаиду согревала
Сама возможность выйти вон
Я до сих пор в тебя влюблен - ничего не понял в этих четырех строках. Кроме того, героиня непоследовательно упоминается в третьем и сразу во втором лице.
По вечерам стоя у шкафа - стоЯ или стОя? Почему именно у шкафа? Для рифмы?
Я прикасался к твоей коже - ритмический сбой - твОей коже.
все-тки - интересное слово.
Ведут как дети из рекламы
Себя к печальному концу - не верю, чтобы дети в рекламе вели себя (?) к печальному концу. Хотя, я рекламу не смотрю.
И еще. Все-тки запятые и прочие тире придумали не для красоты или развлечения. Иногда эти значки здорово помогают, а их отсутствие мешает понять, что автор хотел сказать. Всех благ. Макс
- 10.12.2010 01:41 Max
- Хорошо. Почему бы нет?
- 09.12.2010 01:34 Max
- нет проблем, только сами выберете стих, ОК?
|
|