Кому нечего сказать своего, тому лучше молчать

(Виссарион Белинский)

Комментарии к моим произведениям

01.06.2014 14:58 natasha
Кто это - альберт диблдок (не знаю или забыла, что-то мерещиться такое...)?
Актуальный (конкретный) сюжет детально не ясен, но стих понравился, в целом картина и ощущение внятны, очень сильное завершение.
дк автора Baas

28.05.2014 14:15 aerozol
Владимир, сожалею, что проглядел.
Вероятно, был вне города и сети.
Удачи, Никита.
Тишина автора Baas

28.05.2014 13:58 NEOTMIRA
River deep, mountain high ("Deep Purple", 1969). Этот чудесный образ, навеянный мелодией, которую слышали все в виде музыкальной заставки к телепередаче "Что, где, когда?", без сомнения, послужил отправной точкой для автора разбираемого произведения. К чести Владимира следует сказать, что тема стихотворения значительно глубже и выше (прошу прощения за парафраз!), чем текст песни "Deep Purple". Мне кажется, что сила воздействия этой аллюзии в стихотворении, бесспорно выигрывает, тем более, что в третьем катрене содержится еще одна, более завуалированная реминисценция, звучащая как антитеза знаменитому "Вначале было слово..." Св. Апостола Иоанна Богослова.
Таким образом, восходящее из глубин к видимым, и далее, к невидимым вершинам, композиционное построение стихотворения подчеркивает мысль автора об изначальности и всеохватности тишины. Не вдаваясь в философские рассуждения, отмечу лишь несколько богоборческий оттенок идеи, и тот очевидный факт, что тишина родилась в один момент со звуком (так рождаются все противоположности!). Напомню также исключительной силы творческое открытие Пола Саймона о "звучащей тишине" ("The sound of silence", 1964).
Семантический анализ текста (это видно из комментариев читателей) представляет безусловный интерес, поскольку возникают вопросы к структуре текста, довольно темного в первом катрене, достаточно логичного во втором и вновь загадочного в третьем.Проблема дешифровки и понимания текста читателем (важная для любого серьезного произведения)тут совсем не проста.
Катрен первый - иронический троп "черный товарищ" отсылает нас к известной народной песне, где персонаж в ГЛУБИНЕ умирает, грезя о высоте. Во второй строке горькая ирония продолжается за "решеткой" в недрах "железного уюта". Экспозиция глубины, беспомощности, неподвижности!
В третьей строке автор пытается усилить это ощущение тишиной, НЕСЛЫШИМОСТЬЮ (которая ближе по смыслу к глухоте). Здесь я должен признать эту попытку неудачной, а всю строку самой слабой в произведении, не только по словоупотреблению (анализ лексики см. ниже), но и в смысловом отношении. Прежде всего, вопрос: "услышать тебя" - это кого? Появление ТЫ-героя В ЭТОМ МЕСТЕ текста нелогично и напоминает приснопамятного Deus ex machina из античной драматургии. Кроме того,далее по тексту ТЫ-герой никак не проявляется. Не допускаю мысли, что речь идет о "черном товарище", ибо о нем в первой строке повествуется в третьем лице, а в третьей строке лицо - второе. Следовательно, соединив эти строки в смысловом отношении мы получаем некорректную стилистическую конструкцию. В четвертой, ключевой строке опять "неслышимость", которая вовсе не предполагает даже "БЕЗЗВУЧИЯ", не то что "тишины".
Второй катрен. Не совсем точна метафора "нить пробуждений", потому что "нить", как правило, не имеет стойких структурных элементов, здесь точнее "цепь" (она имеет звенья), так как во второй строке катрена мы видим чередование "кнута и пряника". Третья и четвертая строки второго катрена, на мой взгляд, лучшие во всем произведении - впечатляющее сравнение противоположностей, их слияние, тенгрианские, ламаистские, даосские художественные и мифологические параллели.
Третий катрен. Позволю себе раскритиковать первую строку - в ней три служебных слова ("А где-то", "или") - 5 слогов, которые можно использовать для смыслового тропа, связывающего "огонь" и "свет зоревой" с "солнцем" солипсически "рождающемся в квадрате окна". Завершение очень неплохое, но в нем опять смысловая загадка - "немые предтечи". В христианской традиции "предтеча" - пророк, проповедующий скорый приход Христа. Отсюда можно сделать вывод, что "немой предтеча" это - либо исполнивший свое предназначение пророк и потому замолчавший, либо пророк, который не вступил на предназначенный ему путь проповеди, не знающий КОМУ он выпрямляет пути. Из логики произведения вытекает второй вариант.
Можно построить еще много умозаключений и спорить по этому поводу, но троп "немые предтечи", в связи с темой произведения мне представляется весьма неординарным. Несмотря на ясный смысловой аккорд в финальной строке, "немые предтечи" оставляют элемент незавершенности, недосказанности произведения, создают, как сейчас модно говорить, КОНТРАПУНКТ.
Краткий стилистический, синтаксический и лексический анализ.
Стилистика произведения тесно переплетена с лексикой - признак мастерства автора. Однако, размах по словоупотреблению мне кажется чрезмерным, пожалуй неприемлемым в рамках ОДНОГО произведения. Разговорное, сленговое по своему смыслу в данном контексте (метонимия!) слово "ОБЛОМ", помимо несочетаемости со словами "зоревой", "предтечи", создает стилистический и смысловой провал третьей строки первого катрена. Конструкция (сравнение) "как в небе немом" должна быть выделена запятыми.
В завершение о ритме и рифмах.
Ритм немного сбит в первой строке третьего катрена, но в целом, за счет гомофонии амфибрахий звучит нормально. Несколько снижают эстетическое восприятие стихотворения довольно распространенные по фонетике "мужские" рифмы.
Можно написать еще о пунктуации, но для этого важно знать точный замысел автора.
Общий вывод: бесспорно глубокое по замыслу и достойное по исполнению стихотворение. После доработки автором, думаю, достоинства будут видны лучше.
Тишина автора Baas

27.05.2014 12:59 Finka
Интонационно хорошо, стихо- настроение, смысл от меня ускользал и поймал я его только на последней строке,(верно я сеходня не в форме)хочу предостеречь от этих ужей( в будущем)инохда УЖи эти в стихах аки гадюки)посему думаю что
Товарищу шпала навряд ли нужна
Железной дороге пусть служит она.
Энто к ( товарищ уж пала стена).Не корысти ради а мастерства для))Успехов.
Тишина автора Baas

26.05.2014 21:28 MitinVladimir
Не всё понял, но интуитивно - то, что нужно...
Тишина автора Baas

06.05.2014 00:46 ArinaPP
Полностью согласна с трактовкой Розы и Аэрозоля. Нет тут зауми - боль по тому, что ушло так страшно.
Украины больше нет автора Baas

06.05.2014 00:18 Rosa
Гуимплен, кстати, тоже все время смеялся.
Но это не значит, что ему было весело.
Украины больше нет автора Baas

05.05.2014 23:52 aerozol
Кстати,правильно делает.
Украины больше нет автора Baas

05.05.2014 23:39 Rosa
Когда человек ерничает и юродствует, то это означает, что ему НАСТОЛЬКО больно, что мозг начинает защищать себя всякой-разной херней, ибо все происходящее этот бедный мозг не в состоянии вынести.

Я все это прочитала, увидела и почувствовала.
В фильме *Имя розы* доведенный до сумасшествия монах дико смеется на костре и дует на пламя
Украины больше нет автора Baas

05.05.2014 22:52 pesnya
не дождётесь
Украины больше нет автора Baas

05.05.2014 08:03 aerozol
Господа, дико извиняюсь, что вмешался в эту странную дискуссию.
Украины действительно уже нет.
Той Украины, что была. Она ныне как куколка, с которой вот-вот произойдут некие метаморфозы. И, даст Господь, всё будет хорошо. Но это будет уже не та Украина.
Помолодевшая, свежая, очищенная. Но другая.
Лукоморье, гм.
Никита.
Украины больше нет автора Baas

04.05.2014 21:17 Baas
И ещё. Конечно же Украина есть, Бог даст очнётся и всё у неё будет хорошо. Но стишок, пусть намеренно маргинальный и провокационный, не о том что есть на самом деле, а о том, как Украину, в связи с последними событиями начинает воспринимать Новороссия. Так Приднестровье воспринимало Молдавию, а Аьхазия Грузию. Таков и нынешний украинский тренд.И поверьте, в стишке всё много-много мягче чем на самом деле. Хотя, как хотите. Можете воспринимать как розжигание и дальше прятать голову в песок, не воспринимая очевидного.
Украины больше нет автора Baas

04.05.2014 16:49 keren
Baas хол.
Украины больше нет автора Baas

04.05.2014 15:48 white-snow
Это рифмовка.
Украины больше нет автора Baas

04.05.2014 15:16 white-snow
нету Украины
а что есть?
Украины больше нет автора Baas

30.04.2014 11:43 natasha
Ой, насмешили.:) Все эти стихи поверхностная, крикливая, правда, весьма гладкая борзопись, стало быть. имхо. Ничего удивительного, что Володя не признал в последнем стихе саму эту Юнну.)
Аксиома автора Baas

30.04.2014 09:47 Baas
Радует Ваша целеустремлённость.
1 Текст Юнны Мориц.
2 - 3. Блин, вы не читали текст Мориц? Там про запад и ложь запада соответственно
4 Ваш текст
5 Да тут не прав. У Вас ещё много чудес в рукаве. Например "прямые вопросы")
Аксиома автора Baas

30.04.2014 09:39 Gen
умеете Вы уходить от прямых вопросов однако. повторюсь ещё раз. ответьте по пунктам:

1. какой текст Вы назвали "прямой детский стишок"?
2. кто "король голый"?
3. где "ложь очевидна"?
4. что Вы назвали "ядрёным стихотворным камланием"?
5. почему задан вопрос " Хотя что Вам ещё остаётся?"
не уходите от ответов общими фразами, прошу очень - конкретику!
Аксиома автора Baas

29.04.2014 21:19 Gen
Быть и сметь!

Сговор, заговор, оговор, –
В каждом слове прописан вор,
Демократия воровства
Сговорилась качать права.

Сговор, заговор, оговор,
Не тайком, а держа топор –
Напоказ, чтобы страх не гас,
Чтобы нас приговор потряс!

Сговор, заговор, оговор, –
В каждом слове прописан вор,
И так много его, так много,
Что его торжество убого!..

Сговор, заговор, оговор,
Знаю практику этих свор,
Древний опыт мой – вечно свеж:
Быть и сметь!.. И меня не съешь!

Несъедобность моя сильна,
Несъедобна моя страна,
Несъедобности – благовест:
Бог не выдаст, свинья не съест!
Аксиома автора Baas

21.04.2014 00:44 aerozol
Дождался рассвета...

Завидно, Никита.
Рассвет автора Baas

20.04.2014 21:34 aerozol
Будут новые смыслы, слова не дороже бумаги.
Золотые сеченья, и медные гулкие токи.
Но дождался рассвета. И тьма опустилась в овраги.
И уже горизонт, где-то там далеко на востоке.
Рассвет автора Baas

20.04.2014 21:31 aerozol
Я хотел бы не солнца, но путь позади меня тёмен.

Так видится, Никита.
Рассвет автора Baas

17.04.2014 09:27 Gen
извините, немного поколдовал над Вашим текстом:

С наступлением дня пропадут невесомые мошки.
А потом прилетят остроглазые вольные птицы
И склюют тень мою, на земле не оставив ни крошки,
В небе чистой воды будут медленно плавно кружиться.

Я восход дожидаюсь, поскольку от верха до низа
Состою из надежды, а путь позади меня тёмен.
Я хочу больше солнца! Душа – это некая линза,
Концентратор для света познания, жизни феномен.
Рассвет автора Baas

17.04.2014 01:38 Pro
Я восход ожидал, потому что от верха до низа...

и все вопросы снимутся )
Рассвет автора Baas

17.04.2014 01:16 natasha
Отрадно вас услышать опять.) Хорошее стихо - ваше. Да, "дождался восходА", наверное, все-таки, лучше.:)
Рассвет автора Baas

16.04.2014 21:10 LunnayaZhelch
я бы поменял на "я дождался восхода поскольку", может "никудышная"? тоже с рассветом, можно со строкой поиграть немного, в том числе с последней, заря часто кровава и вскрытые вены не сильно впечатляют, особенно в сочетании с гдетотамдалеко, первые две строфы понравились, но показалось, что готовят они меня не к третьей
Рассвет автора Baas

15.04.2014 15:02 Pro
и я... не смолчу.
последний катрен... да.
сюрное начало про сани летом и... головой в омут про вместо нас. Это как оттянуть голову за волосы назад и... с силой толкнуть вперед, чтоб макнуть в бадью с водой. для отрезвления.
Снег пройдёт автора Baas

23.02.2014 23:35 Gen
Хотел молча в избранное забрать, а потом не удержался. Стих хорош, Владимир!
Снег пройдёт автора Baas

23.02.2014 22:57 aerozol
Писал комментарий, он куда-то упал.

Превосходный стих, чёткий, детальный.
Вы, Владимир, меняетесь, это заметно и замётано.
С доброй завистью, Никита.
Снег пройдёт автора Baas

22.02.2014 23:12 white-snow
Снех не проходит! Вот он - снех!!!
А стих хороший.
Снег пройдёт автора Baas