Все, что вызывает переход из небытия в бытие, — творчество
(Платон)
Приветы
Для того, чтобы оставить сообщение, Вам необходимо авторизоваться
| Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
| Rosa | 04.05.2012 21:30 |
| Любой формат, дорогой))) | |
| ArunaLeof | 04.05.2012 11:22 |
| Все отлично))) мерси)
*открываю в себе мазохистские наклонности* | |
| Rosa | 04.05.2012 09:31 |
| Максюша, резонеридь бушь на след. неделе? | |
| natasha | 28.04.2012 01:08 |
| :)) | |
| natasha | 22.04.2012 14:57 |
| Макс, рада. )Надеюсь, что Ксана верно всё поняла, и, правда, извинила. Я, мне кажется, понимаю, что тебя раздражило, ну, научись уже сдерживать раздражение, хотя, понимаю, "чья бы корова мычала...":). Извини и меня за "ж...", это не со зла, а от души.:)) Потому что почуяла, что Валерий правильно отреагирует. ) | |
| ArunaLeof | 17.04.2012 06:49 |
| Буду ждать)) | |
| ArunaLeof | 17.04.2012 06:35 |
| Почему не ждал? Я просто сама слегка потеряна для мира, но упорно ищусь...
И мечи обнажать не надо. Лучше попотрошите меня, а? Любое. Если ты еще этим занимаешься, а то я много пропустила)) | |
| ArunaLeof | 16.04.2012 19:14 |
| Я скучала...
Опять воюем?) | |
| natasha | 15.04.2012 14:38 |
| Христос Воскресе! Здоровья, удачи.)) Прочла Полякова. Понравились только кусочки о природе, пейзаже. Остальное показалось набором довольно пошлых анекдотов. Герои схематичны, мертвы, язык диалогов, монологов также условный, анекдотский, мысли-сусли. Короче - фуфло.) | |
| Rosa | 31.03.2012 11:04 |
| А вод как на предмет в Шорде проголосовадь?))) | |
| pesnya | 02.03.2012 22:18 |
| Макс, тут такое дело, Петрович назначил тебя героем следующего интервью, т.к. Карлик -Нос отказалась. я очень надеюсь, что ты не откажешься.... мы ведь, кажется, тебя не опрашивали ещё7)) | |
| natasha | 27.02.2012 02:42 |
| Не, не читала. Обязательно прочту. Спасибо. Можно сразу 2 читать, или лучше 1 сперва? | |
| natasha | 25.02.2012 22:50 |
| Не, правда, не вру. На самом деле, здесь у меня некий принципиальный есть момент в подходе к принятию стиха (прозы)и это интересный разговор может получиться. Смотри, вот ты как-то порой противоречишь сам себе, то ты осуждаешь стандартные, привычные приемы, то ты осуждаешь поиски новых возможностей. Ты отрицатель, по большей части, а я наоборот, стараюсь принять, "сожрать" всё, тоже по мере возможностей, конечно. | |
| marko | 20.02.2012 03:41 |
| Да на хрен ты мне сдался - грозить тебе. Нарцысс. | |
| Sarah | 19.02.2012 18:39 |
| бе-бе-бе | |
| OsedlavMechtu | 13.02.2012 00:43 |
| ну, формулировка, "для вас ОК, а меня царапает" вполне нормальна! Я к тому, что стоит признать, что система подобной рифмовки явно являет собой определенный подход, а не неумениелень. Подход не близок - ради Бога. Но призыв "не надо так рифмовать", основанный исключительно на "мне же царапает" меня коробит. Ибо это узколобо как-то. Нравитсяне нравится - один вопрос, быть или не быть подобному способу рифмования - вопрос другого порядка.
за сим отвязываюсь и расшаркиваюсь. | |
| OsedlavMechtu | 12.02.2012 23:32 |
| А причем тут окончание? Рифма -созвучие, действительно. Но не просто на окончании, а на ударном слоге. То что после ударного тоже важно, но там все зависит от обстоятельств. ШЕЛ-ЩЕЛ - ударный слог почти совпадает (ну разве то, что Щ-мягкое, а Ш-твердое). После совпадает еще 2 согласные к, в... плюс о, а редуцируются до Ъ (во втором заударном) и тоже совпадают. Таким образом созвучие на 6 звуков! Это безусловно неточная рифма. Но неточная рифма не значит плохая, так? | |
| OsedlavMechtu | 12.02.2012 02:00 |
| Отчего это "шелковости-пощелкиваешь" - никудышная рифма? По каким критериям вы определили ее никудышность?
* да просто интересно. | |
| ierene | 06.02.2012 09:58 |
| Да уж! Какая-то у тебя Секретница сильно засекреченная, "ты"-то "у меня" теперь есть, и я тебе свою Секретницу открыла... попробую ещё кое-что | |
| ierene | 05.02.2012 12:15 |
| прочтёшь, ненужное - удали :) | |
| Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
