ВОТ!!! То, что надо! МАЛАДЭЦ!! Мах, прими мои проздравления!:-) 5+!!!..Спасибо!

 31.05.2010 06:29   Max  

Тебе спасибо :) Правда рад, что этот вариант финала тебе понравился. И самому кажется удачнее. Короче хотя бы - уже плюс :)))

финал зело хорош))))
нравится!!!!

остальное потом буду читать)))

 31.05.2010 09:33   Max  

Вот спасибо, Роза! - из-за финала полгода пылился рассказ в столе, три варианта было или четыре. В конце-концов остановился на самом коротком :)

До чего ж я всё-таки обязательный! Аж противно:) Извини, сопереживания не случилось по причине отсуйствия персонажей хоть чуточку привлекательных. По мелочам:
1. "Поляков с его «Работой над ошибками» ДОЛГО отдыхает." УВЕРЕННО отдыхает, имхо.
2. "ОТКЫВАЛИ рты только правильные люди и задавали нужные вопросы." Очепяточка, однако.
Вопрос ребром: для кого сие написано? Дамочки в метро такое чЕтать точно не будут. Им подавай чё-нить про любофф, а на худой конец / смущённый смайлег/ - детективу. Я бы тоже не стал, поскольку считаю, что с появлением синематографа описательная лит-ра, беллетристика то бишь, себя изжила. Аналогичное с живописью произошло, када фотографию изобрели, кстати. Современная проза обитает на стыке жанров, имхо, а поскольку "поток сознания" и прочие эксперименты по "мифилогизации бытия" тебе чужды, то, боюсь, рискуешь ты остаться лектором без аудитории.
Зы: финал зачОтный, однако)

 21.06.2010 15:39   Max  

Пасипки - ачепятку исправил, теперь еще блин на двух сайтах исправлять :) Насчет того, что вещица скучная, многабукаф и тп. согласен, описательнное преобладает над событийным, все так, увы. Сам этого не лублу :( Но вот именно эта вещь, Сергей, нетипичная у меня. Единственный из опубликованных рассказов, где я (падонаг) забыл о читателе и впал в психотерапию себя любимого. Другие рассказы у меня, имхо, подинамичнее будут, и барышни в метро... хотя пошли они на хрен. Они вон от ночного дозора песчали, а я ни книгу, ни фильм тем более не осилил, жуткая лабуда, и что? Не, хорошая проза никогда не помрет, как и хорошая музыка или стехи. Я не про себя, канешн, я старый графоман - щас о других. Ну кто умер - Бунин? Чехов? Довлатов? Шукшин? Да нихрена подобного. Вот те которые делают "поток сознания" и прочие эксперименты по "мифилогизации бытия" они при жизни уже покойники. А эти, которые с бальших букаф жывут и побеждают. По текстам Довлатова в Японии слависты изучают русский язык, ну это так, для примера. Опять же - никаких сопоставлений, ни дай Бог. Спасибоышо рас, давно хотел услышать от тебя что-нибудь по-существу.

 21.06.2010 16:40   john-joy  

Ога, а как тебе следующий ряд: Кафка, Пруст, Булгаков, Борхес, Набоков, Камю, Маркес? Я бы не осмелился их с "парохода культуры" сбрасывать, хотя, кшн, усё - дело вкуса.)

 22.06.2010 04:11   Max  

Впечатляет. Тока кое-кто в этом ряду явно лишний :)
Осилил однажды Камю с Борхесом. И еще кого-то из этой компании - то ли Пруста, то ли Джойса. Суровое издевательство над мозгами, щас я бы себе такого не позволил. А тогда это делалось с единственной целью - задрать хвоста перед старшекурсницами филфака. Позже оказалось, что 9/10 лит. тусофки читают эти тексты с такой же примерно целью. А вскоре благополучно их забывают. Что поделаешь - мода...

Вот я тоже прочитала (за коммент в ленте зацепилась). Так как отношу себя в некотором роде к "барышням, читающим в метро", могу сказать, что такие расскаэы читала бы в транспорте с удовольствием.
что сюжет не динамичен - может быть.Но стиль изложения еще как динамичен!Когда читаешь, ни слова не хочется пропустить.
А концовка, действительно, потрясная. После неё опять хочется вернуться к началу рассказа... Короче говоря, рассказ очень понравился.
Прочла и комментарии. Согласна до каждой букафки с этим высказыванием:"Вот те которые делают "поток сознания" и прочие эксперименты по "мифилогизации бытия" они при жизни уже покойники. А эти, которые с бальших букаф жывут и побеждают".
Очень рада, что познакомилась с частичкой Вашего творчества.

 22.06.2010 04:17   Max  

Спасибище вам за такие хорошие слова :) Знаете, найти своего читателя это такая же редкая удача, как и найти своего автора. Ценная, как всякий настоящий праздник.

Отличная концовка. Все неплохо, но финал особенно порадовал. Хорошо!

 30.06.2010 04:04   Max  

Спасибо :) Девушка, а я вас , кажется, где-то видел... Или мы были на ты?

 30.06.2010 06:59   ilonaila  

Не знаю, может и были - в другой жизни, на другом сайте. Здесь мне Ваш ник вроде бы не знаком.

 30.06.2010 07:22   Max  

Обознался, значит :( У меня на всех сайтах ник одинаковый :) А ведь даже названия произведений показались знакомыми, надо же...

 30.06.2010 07:25   Max  

А-а-а, ну все понял. Вас просто не было здесь давно. Хорошо, что вернулись. Будет, что почитать.

Прочитала с удовольствием. Хотя есть, конечно, проблемы. О них уже сказано.
Жизнеописание получилось слишком достоверным, малохудожественным. Герой пассивен и созерцателен. Нет в нем конфликтов, противоречий, изменений. Мне так показалось. А финал хорош! .

 01.07.2010 09:57   Max  

Спасибо. С критикой согласен, но... переделать все-равно не смогу, не получится другой герой :)