Покорного судьба ведет, а непокорного - тащит.

(Сенека)

Мои комментарии

13.05.2012 23:56 Starik
Красиво, но слишком невнятно. Противопоставление красоты и клеветы должно иметь хоть какое-то обоснование в тексте.
Платье ситцево незатейливо автора afinskaja

16.04.2012 02:46 Starik
Сочно!
Деревенька моя... автора Nord

16.04.2012 02:44 Starik
Незатейливо.
Рифма "часы" - "часы" - лёгкий перебор :)
Я на стене остановил часы автора pitervolk

16.04.2012 02:26 Starik
Спасибо!
Надеюсь, обойдёмся без Мефистофеля...:)
Страдания юного мистика автора Starik

16.04.2012 02:20 Starik
Всеядное, как черная дыра,
всех бесполезных, суетных трудов
не стоишь ты, когда не пьешь с утра...
А похмелился - и опять здоров!
Химера автора logos31

16.04.2012 01:59 Starik
Затянуто, мой друг (хоть ты подруга),
уыло, брат (да знаю, что сестра).
Ну сколько можно шествовать по кругу
с таким же выраженьем, как вчера,

как год назад и как десятилетье…

Меняются и люди и страна,
а ты в прищур на это лихолетье
глядишь, над фолиантом склонена…
Призраки зазеркалья автора logos31

16.04.2012 01:45 Starik
Да, забыл добавить: к содержанию большие претензии, но слог Ваш весьма хорош. Хотя и очень традиционен.
Фауст и саламандра- ( дет. лит.)- переложение автора logos31

16.04.2012 01:39 Starik
"Сплетая пальцы, вместе возгорим, ловя потоки в пламени игривом,
Мы вместе в плазме света воспарим и вознесемся к небу серым дымом..."

Тут сразу три странности:
1) Мифическая Саламандра не может сгореть - это её родовое свойство.
2) Фауст, даже мифический, гореть, конечно, может, но чтобы он об этом мечтал - трудно поверить.
3)Ну и так, по мелочам - "плазма света" - образ, конечно интересный, но уж чересчур эклектичный. М.быть, Вы хотели подчеркнуть, что плазма - источник света?
Вынужден Вас разочаровать - в низкотемпературном пламени (как у Фауста и вообще алхимиков) основной источник света - раскалённые частицы сажи и пыли, а вовсе не плазма, которой там почти нет (миллиардные доли). По этой же причине "в струях плазмы Саламандра пела" выглядит сильной натяжкой.
Это не очень важно, т.к. Вы вовсе не обязаны разбираться в физике горения, но на будущее учтите.

Кстати, я не понял вообще, о каком "аватаре" речь, что горит?
Фауст и саламандра- ( дет. лит.)- переложение автора logos31

11.04.2012 03:54 Starik
Остроумно по замыслу, но затянуто. Впрочем, местами неплохо.
Страдания автора logos31

11.04.2012 03:43 Starik
Эпиграф хорош, но тоже непонятно, зачем плазмой кидаться в опыт? Ведь не бред.
Светом - понятно, хотя и в очень переносном смысле. А плазма не вошла пока в идиомы.
Пролог к роману " Дом на холме" автора logos31

11.04.2012 03:38 Starik
Возможно, я чего-то не понимаю, но по-моему это проза и довольно скучная.
Можно сократить раз в 5, оставив примерно то же эмоциональное содержани. Усилить рифмованность, добавить неожиданные обобщения - тогда имеет смысл. Пока непонятно, зачем это всё. После такого пролога читать основную часть мало кто захочет. Нет ни остроты ни трогательности.
Правда, есть есть ощущение пролога, подготовки, но нельзя превращать разбег в самоцель.
Пролог к роману " Дом на холме" автора logos31

11.04.2012 02:54 Starik
Согласен, новизна есть. Но неразработано.
Хотя идея тоже не совсем новая - быть куклой или податься в кукловоды.
Вообще, тут как-то небрежно. Рифма "состав" - "конца"...
Хотя понравилось про стайку Коломбин.
Театр ( законный выходной) автора logos31

11.04.2012 02:45 Starik
В местах, где благосклонна к нам природа,
прожить возможно вовсе без народа.
Но истины ужасен облик голый -
как жить без восхитительного пола?!
Новый робинзон ( шутка) автора logos31

11.04.2012 02:33 Starik
Точно " мишенью общения..."
Вообще это стихотворение - синтез своего и чужого опыта.
"ты мишенью общения
начинаешься, любящий" - мой собственный опыт.
А вот "бестселлерен, бестия" откуда-то позаимствовал.
Что Вы называете "аккаунт ВЕРХ"?
Обычно "к себе" означает "вглубь"...
Человек начинается автора Starik

11.04.2012 02:19 Starik
Вспоминается один персонаж:
"НАСТАНЕТ ДЕНЬ, ЭНЕРГИЙ НАШИХ СГУСТКИ
ПОКИНУТ ОБОЛОЧКУ БЫТИЯ,
ЧТОБ ЧЕРЕЗ МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ ОЧНУТЬСЯ
В ТАКИХ ЖЕ, КАК И НЫНЧЕ, ТЫ И Я."
(Из кладовых мудрости Гай ЮЦ)
Повтори (Смерть атеиста) автора Starik

11.04.2012 02:00 Starik
Мощно!
Особенно понравились составные рифмы и резкая смена ритма в конце.
Но, знаете, до настоящего "бреда" Вы не дотягиваете :)
весенняя экспрессия автора AgarinaKava

08.04.2012 04:56 Starik
"Весь мир театр, а люди в нём - актёры."
Прекрасно сказано! В который раз. В который?..
Театр ( законный выходной) автора logos31

08.04.2012 04:24 Starik
А я разочарован, потому что
тут явно "Не прочитан Пушкин".

Если серьёзно - начало очень интересное, а дальше всё как-то ушло в песок.
Или в пафос.
Вообще я вижу у Вас огромные способности, но как-то Вы малосодержательны. Как-то норовите выразить сильное чувство на голом месте (извините за случайный каламбур). Как-будто в Вашей жизни и в жизни Ваших близких и дальних нет никаких крупных событий. Или так и есть? Вы изолированы от реальности слишком хорошо налаженным бытом? Трудно поверить.
А зачем Вы в постскриптуме пол сменили?
Останови свой взгляд... ( посвящение) автора logos31

08.04.2012 04:01 Starik
Как странно и сложно придуманы люди -
Придумают чушь и никак не забудут...
Да, трудно забыть рукотворное диво,
А всё потому... Потому что красиво!
Письмена Бога автора logos31

08.04.2012 03:32 Starik
Прекрасный слог! И мелкотемье - не беда.
Вот "стены в камень" - несколько коряво.
Конечно, настроенье, как вода,
течёт меж мыслей, но "в затвор" ныряя

желательно подольше сохранять
о нормах языка родного память,
тем более - не "бред"... А стиль - "на ять"!
И творческое не гасите пламя!
Мой друг скучал один... ( посвящение) автора logos31

08.04.2012 02:47 Starik
Вишну-то что Кали-юга, что все остальные юги.
Нарушать симметрию без объяснения причин - некрасиво.
Аналогично, для вставок на иностранном нужны основания.
После "Иваном, пившим Марью" (бившим?) переход на английский выглядит нелепостью или, что хуже,предательством.
Понятно, бредить можно и на китайском, но зачем противопоставлять?
Беременная кошками Луна автора Volcha

08.04.2012 02:29 Starik
Хотел бы в единое слово
я слить свою нежность и грусть,
Да нету словечка такого...
Ну, разве что, главное - Русь!

Это я к тому, что одного "вывезли" и мне недостаточно.
Всё остальное автора petrovich

08.04.2012 02:13 Starik
Двойственное чувство. Вроде всё очень настоящее, трогательно, но раздражает. Понимаю, что тайна украшает женщину, но... чего-то не хватает. Может, разгадки?
Моё... автора AgarinaKava

08.04.2012 02:06 Starik
Красиво, но не слишком ли трагично?
Эка невидаль, зима идёт!
Не за Полярным кругом живём. Мне так зачастую лето надоедает...
Рядится осень в белые одежды... автора AgarinaKava

08.04.2012 02:01 Starik
Поэтично...
Действительно сказочное впечатление.
Любовь к сыночку так сильна, что гармонизирует весь мир...
Здорово!
Колыбельная дождя автора AgarinaKava

08.04.2012 01:56 Starik
Из записных книжек Эмиля Кроткого:
"Собака - тот же человек - она жрёт, как лошадь!"
А ещё кто-то сказал: "Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак."
Почему не говорят собаки автора AgarinaKava

08.04.2012 01:50 Starik
Вообще-то я бред не люблю. Но красиво.
При первом чтении даже "не унять" - "заря" не заметил. Ну, для бреда сойдёт...
Повторы строк, особенно концовка - прекрасно!
этот март такой снежный автора AgarinaKava

08.04.2012 01:34 Starik
Исламский терроризм и поэзия связаны просто тем, что Коран написан прекрасными стихами (Вспомните примечание Пушкина: "Плохая физика. Но какая замечательная поэзия!"). Но вряд ли это важно для террористов.
А низость Бродского Вы всё же сильно преувеличиваете. Любое принципиально новое слово в поэзии - это одновременно усложнение и демократизация(как и в науке, кстати). А демократизация всегда отдаёт низостью. Такие претензии предъявляли и Пушкину (в "Руслане и Людмиле", дескать, повышенный эротизм, "сабли, и те - нагие!") и тому же Маяковскому (Бунин его просто хамом считал). А Бродскому, к тому же, не повезло - он выражал интересы асоциальной интеллигенции СССР, как наиболее соответствующей духу времени. Вспомните Евтушенко: "Интеллигенция поёт блатные песни".
Сильно преувеличиваете Вы и равнодушие Бродского. В его лучших стихах боли достаточно. Возможно, Вы принимаете за равнодушие то, что эта боль компенсируется остроумием, которое Вы трактуете, как "лёгкое презрение". Но ведь презрение у Бродского зачастую зашкаливает даже против здравого смысла ("Пятая годовщина"). То, что при этом он, как правило, не опускается до откровенного хамства (хотя бывает - "Представление"), говорит о мастерстве и интеллигентности, а не о равнодушии.
Короче - чудес не бывает. Бродский не пошлее Чехова и Блока, хотя и обвинял их в пошлости. Слаб человек, тем более - малообразованный. Но - не в том слаб, в чём он гениальный специалист. Хотя отдельные слабые поделки есть у всех гениев. Это отходы производства. Сам гений обычно понимает, что это отходы, но на его мнение и на отбор очень влияет толпа... Слаб человек!
На смерть Бродского автора petrovich

14.03.2012 01:30 Starik
Сейчас перечитал, впечатления подтвердились.
Много выдумки, в каждой строфе что-то неожиданное и при этом такое молодое, лёгкое, озорное настроение... Хорошо!
Переменчивое небо, переменчивая высь... автора AgarinaKava

14.03.2012 01:08 Starik
Очень свежо. Интересное сочетание эспрессивности и нежности. (От "розг" до "карамельки"!) Буквально "кнутом и пряником" :)
Февраль автора AgarinaKava