Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают

(Карел Чапек)

Мои комментарии

19.03.2013 00:30 natasha
Прелестно.)
Масленичный апокриф автора Ed

18.03.2013 14:09 natasha
Угу, хорошее. ) "Давай же..." - можно пропустить и "жизни" - тоже. Поритмичнее будет. имхо.
Прогулка автора Vig

18.03.2013 13:51 natasha
Лена, я прошу прощения, что ранее не откликнулась на этот рассказик, хотя давно прочитала и он мне понравился. Всё откладывала, чтобы подлиннее отклик написать, но, вот, и не складывается никак со временем - то одно, то другое. Поэтому коротко, ладно. Понравился, да. Особенно отдельные кусочки, как, например, от "Что явилось причиной..." до конца абзаца и дргие. Сама пытаюсь, что-то изобразить в прозе, знаю, как это сложно, сколько труда и прочего затрачивается. Пишите ещё, ага.)))
Замок с секретом автора Ptenchik

17.03.2013 23:59 natasha
Хорошее, знакомое, как будто.
Я не знаю сказать тебе... автора Sarah

17.03.2013 23:51 natasha
И мне понравилось. Строчки есть, как говорит Песня, "хитовые".))
Кони и люди автора link

17.03.2013 23:26 natasha
Слово "составили" почему-то не понравилось. А вообще понравилось. Весьма.
Сад автора Kinokefal

17.03.2013 23:13 natasha
Вопросы: "которые вдвоём" - ? "Вестимо ли, мой друг!" - смысл? "Лишь окоём (?) оконного стекла
запомнил миг, когда она ушла." - что случилось? "Но, всё равно, спасибо за постой." - кому спасибо, почему "но"?
Она ушла, и комната пуста... автора aerozol

17.03.2013 00:30 natasha
Вот, я всегда хочу понять в таких стихах точно, к кому обращается автор, к кому-то (к другу, к жене, к читателю, к поэту же) или к себе самому. Почему-то для меня это важно.
Нынче тихо... автора aerozol

16.03.2013 01:51 natasha
)))и "Многочленный макси-блин!!"))) Супер!!
М а р т (тавтограмма-таки) на турнир автора ChurA

16.03.2013 01:02 natasha
Какой же Вы умница, Эд. Как хорошо читать вот такое деловое, простое, внятное, чистое, восхищение без пафоса собратом. Спасибо. Не знаю, как это точно назвать. Может быть, так: это душевно красиво.
Геннадий Капранов: «Я чист, как родниковая вода…» автора Ed

15.03.2013 14:48 natasha
Вы бы хоть кому чего откомментили, что ли. А то Вам комментят, а Вы - нет. Что так? Всё не нравится? Или вообще не читаете никого? )
Ч автора ungern36

15.03.2013 14:42 natasha
Прелестно. Только чо-то в конце как-то смазалось, расплылось.)
В м а р т е автора ChurA

15.03.2013 14:34 natasha
Славно!))
Суета в Большом Кашманном автора oMitriy

15.03.2013 02:26 natasha
Конечно, ругай, это как раз то, что доктор прописал.)) Спасибо огромное. Понимаешь, что касается первых двух упрёков, то тут всё просто, это вопрос ментального восприятия. Счас объяснюсь. Для меня сочетание "природная таинственная сила" звучит отнюдь не торжественно, а вполне обыкновенно и легко сочетается с сухим "посредством" -понимаю даже как-то вчуже, что это, может быть, не вполне частая ментальность, но она моя - это точно. Тут вопрос интересный вообще, должен ли автор усреднять (в хорошем смысле) себя, что ли, сознательно, опасаясь неприятия своих "заскоков" читателем? Я не знаю точно, но мне кажется, что - нет. Третий упрёк не совсем поняла. "Тьма веков" это штамп, да, это плохо, но здесь важен "свет" сквозь тьму (как метафора дошедшей из далёкого прошлого мысли поэта и как видЕние рассвета, когда заканчивается работа над стихом - тоже вполне такой традиционный образ, ага). А в общем ты права, может и имеет смысл изменить пару этих слов. Вот так, посмотри. Не лучше? Не мягче?)
сквозь тьму… автора natasha

15.03.2013 00:14 natasha
:))
Домовой автора link

14.03.2013 14:29 natasha
"не ввернем"? Точно так?:)
Вообще, как стилизация романса, угу, даже некоторые невнятицы типа "И в том огне мне почему-то сладко,
Что смерть свою не хочется менять" сгодятся, ибо подобное встречается в простонародном романсе (но не в авторском, да). Может, имеет смысл "шлифануть". )
Романс автора shilvik

14.03.2013 14:14 natasha
И мне.)
Маки автора Bpatoxop

14.03.2013 02:37 natasha
Славный science fiction.
там автора Essence

14.03.2013 02:18 natasha
Ой, забыла даже написать, стих чудесный.)
… и я летал «Аэрофлотом» автора link

14.03.2013 02:17 natasha
Ох, помню однажды я полёт полет Аэрофлотом. Ух.. Это была песня, а не полёт.))
… и я летал «Аэрофлотом» автора link

14.03.2013 02:08 natasha
От спасибки.) Красотищщща! А мысь - это мышемысль?))
и будет день, и будет пища автора Volcha

14.03.2013 01:21 natasha
Сергей, честно, тоже не пойму, на кой воробью рогатка? Маэстро, "откупори шампанского бутылку". Депрессняк, глядишь, и улетучится. ))
Воробей автора Cherskov

13.03.2013 19:12 natasha
Вот читаю сегодня многие (хорошие, чувствую), стихи и не понимаю точно, что в них происходит, хорошее что, али что худое. Боюсь уже, что это я "мышей не ловлю". Что происходит в стихе, правда? Кто, куда и зачем приехал(или уехал)? )
Три часа автора yust

13.03.2013 18:59 natasha
Прелестно, забавно.)
Желание куснуть автора DiavoLLita

13.03.2013 18:57 natasha
И мне, весьма.)
Лю Бо Вь. Триптих Li Sits-A VS Laguz автора Laguz

13.03.2013 17:36 natasha
Ничо ни понила, но понравилось.))
Будет вечер автора Baas

13.03.2013 17:32 natasha
Интересно. А что такое кочум?)
Вселенский кочум автора victoryaric

12.03.2013 14:40 natasha
Чувствую, что стих хорош, но никак не могу его понять, смысл ускользает. Может, его и нет, а так просто - ассоциативные текучие мотивы?
Простая зима автора petrovich

12.03.2013 14:37 natasha
Хорошее, музыка стиха хороша, настроение... точно, томительно-устало, почти безнадёжно, но всё равно красиво почему-то, особенно концовка от "...Я в машину сажусь.."
"П р о б к а" автора ChurA

12.03.2013 14:33 natasha
А мне понравилось. Этот лес только в воображении, абстрактный, сказочный рисунок, уууу..
Дремучий лес автора piuma