Я всегда замечал, что для успеха в свете надо иметь придурковатый вид и быть умным

(Шарль Монтескье )

Комментарии к моим произведениям

17.01.2025 19:51 zazelev
О том, каковы были князья. Сын Владимира Святополк прозван Окаянным. Он убил трех братьев: Бориса, Глеба и Святослава. А Ярослав Мудрый 23 года держал в тюрьме брата Судислава.
Откуда автора zazelev

17.01.2025 18:32 zazelev
Повесть временных лет написана в период с 1110 по 1118 годы Нестором. Призвание варягов датируется этой летописью 862 годом. Следовательно, Нестор не был свидетелем событий, произошедших 250 лет назад. 250 лет это 10 поколений, и Нестор получил сведения, которые передавались устно и , может быть, письменно через многие руки. Подобная передача - это "испорченный телефон". каждый что-то забывает, что-то добавляет, в зависимости от своих пристрастий. Но главное, надо было подтвердит легитимную власть Рюриковичей над славянами.
У пятого князя этой династии Владимира было 12 сыновей от разных жен. Он посадил их княжить в Новгороде, Ростове, Турове, Полоцке, Муроме, Владимире Волынском, Чернигове, Пскове, Смоленске, Тьмутаракане и у древлян. Таким образом, к пятому князю практически все земли восточных славян были покорены, завоеваны. Или вы полагаете, что везде их приглашали? Оставалась рязанская земля радимичей, да Галиция. Экспансия свеев (они же варяги,шведы и русы) на земли славян продолжалась и при Александре Невском и в Смутное время. Они захватили всю Ингерманландию, Орешек, Ладогу. И кончилась это продвижение на восток только при Петре Великом.
Откуда автора zazelev

16.01.2025 19:22 SukinKot
Откуда такой негативный взгляд на историю? Понятно, что в истории есть черное и белое, но нельзя ведь показывать только черное. По поводу беспощадности Рюрика странно читать, учитывая, что некоторые историки сомневаются в том, что это реальная личность. Варягов не принесло, их позвали на княжение, и это, между прочим, был очень разумный шаг. Не буду долго рассказывать почему. Если в двух словах, потому что князь был не только вождем, но и судьей. В тем времена были сильные родоплеменные отношения. Поэтому если ставить князем своего, он бы стал защищать интересны своего рода - он просто обязан был это делать, и сейчас считается аморальным не заботиться о родственниках, а в прошлом мораль в этом отношении была еще более строгой. Поэтому как мог князь что-то решать против своих родных, если они были не правы? Его бы все обозвали жестокосердным и бесчеловечным. Поэтому правитель со стороны славян устраивал больше, чем свой. И почему вы думаете, что князья были более жестоки чем их подданные? Если в Русской правде нет смертной казни, так это скорее всего потому, что вора, насильника или убийцу селяне или горожане могли просто вздернуть на березу или казнить другим способом. А если казнили кого-то не того, то платили штраф князю) И вече у нас было, в том же Новгороде князя могли попросить удалиться. И сейчас начальники выходят из нашей среды, в любом деле нужен лидер. Понятно, что злоупотребление властью - зло, но и безвластье - зло не меньшее.
Откуда автора zazelev

15.01.2025 22:16 SukinKot
Не понял про платформы фонари. Это о движении на поезде, когда в окно видишь, как уезжает платформа с фонарями?
Всё кончается автора zazelev

15.01.2025 03:07 Rusalka
Картинка хорошая. Но меня тоже, как и Сергея, смущает море, которое "то отойдет от берега, то набежит". Это прилив и отлив, а набегает, в нашем понимании, волна. И потом, море то равнодушно, то бережно утешает,- явное противоречие. Может, море равнодушно, а волны утешают.
А море равнодушно, как обычно.
Волна то отойдет, то снова набежит.
И бережно, как кореш закадычный,
смывает боль с измученной души.
Море. Сумерки автора zazelev

14.01.2025 15:14 SukinKot
Я, кстати, не совсем согласен с классиком. Горький ведь потом расшифровывает, что он имеет в виду под "море смеялось". Но тот факт, что метафора вызвала непонимание у людей далеко не последних в отечественной и мировой литературе, доказывает, что она спорная.
Море. Сумерки автора zazelev

14.01.2025 14:54 SukinKot
- "Море смеялось", - продолжал Чехов, нервно покручивая шнурок от пенснэ. - Вы, конечно, в восторге!.. Вот вы прочитали "море смеялось", остановились. Вы думаете, остановились потому, что это хорошо, художественно. Да нет же! Вы остановились потому, что сразу не поняли, как это так: море - и вдруг смеется?.. Море не смеется, не плачет, оно шумит, плещется, сверкает... Посмотрите у Толстого: солнце всходит, солнце заходит... птички поют... Никто не рыдает и не смеется. А ведь это и есть самое главное - простота...

Источник: http://bunin-lit.ru/bunin/vospominaniya/bunin-o-chehove/1-glava-iii.htm
Море. Сумерки автора zazelev

14.01.2025 14:49 zazelev
А эта метафора тоже спорная: "Море — смеялось" М. Горький?.
Море. Сумерки автора zazelev

13.01.2025 12:29 SukinKot
Хорошая картина.
"то отойдёт от берега, то снова набежит" - немного спорно. Море в целом ведь остается на месте, оно не похоже на человека, который то отойдет то подойдет, это волны набегают и убегают.
Море. Сумерки автора zazelev

06.01.2025 22:37 zazelev
Но, возможно, вечности нет и для вселенной, которая бесконечно расширяется. У солнца, земли и человечества вечности нет.
Всё забывается автора zazelev

06.01.2025 22:15 SukinKot
А откуда знание, что нет вечности? Или речь о веке человеческом?
Всё забывается автора zazelev

03.01.2025 00:02 SukinKot
А при чем здесь океан? Ну да, обезьяны начали мыть фрукты в воде, но водоем здесь не имел значения, это могла быть река, не обязательно океан. И обезьянки учились наблюдая друг за другом, то есть знания передавались через наблюдение, а не через океан. Ну и потом многие феномены объясняются ложными воспоминаниями. Человеку в будущем может показаться, что он тогда что-то там предчувствовал.
Странности сознания автора zazelev

01.01.2025 02:40 SukinKot
А у нас сегодня был ливневый снег (именно так это явление обозвал прогноз погоды). С Новым годом!
С Новым годом! автора zazelev

13.12.2024 20:54 SukinKot
У меня такое чувство, что я это уже читал, во всяком случае эти мысли.
Красота автора zazelev

12.12.2024 11:57 SukinKot
А как же "я жить хочу, хочу печали" у Лермонтова? Или у Пушкина: "я жить хочу, чтоб мыслить и страдать".
Предчувствие автора zazelev

04.12.2024 22:30 SukinKot
Это ещё полбеды, если сор из избитых истин, но ведь он может быть из явной лжи.
Словесный сор автора zazelev

01.12.2024 22:49 Rusalka
Я тоже про "целовать песок" подумала) Стихи восторженные и романтичные и не похожи на Ваши, мне так показалось) Вы более рассудительны и философичны)
Твои следы автора zazelev

01.12.2024 12:12 antisfen
"ЙЯ готов целовать песок...")
Твои следы автора zazelev

21.11.2024 17:20 SukinKot
В заголовке, видимо, опечатка.
Мы рядом автора zazelev

17.11.2024 22:30 SukinKot
Как-то не похож герой на брошенного мужа, какой-то слишком добрый. Даже дело не в том, что слишком добрый, а в том, что лишенный ревности: в памяти одни лишь сладостные воспоминания, а где же рычащий внутри него зверь?
Душа болит автора zazelev

03.11.2024 10:46 vyrru
Зимой там снег ковёр расстелет - а может лучше:
Зима снегов ковёр расстелет...?
Петербург автора zazelev

29.10.2024 08:49 AnnaHarly
Пушкин позаимствовал🤔
Как это банально😂
О банальности в поэзии автора zazelev

29.10.2024 08:45 AnnaHarly
Не банальное число баллов)) простите, дала бы 25. Последние
О банальности в поэзии автора zazelev

28.10.2024 20:05 SukinKot
Это все рекомендации, которые авторы могут принять к сведению, но без фанатизма. Фраза Бибихина, я подозреваю, вырвана из контекста. Когда появился "гений чистой красоты" - это было не банальностью. Кстати, не все знают, что Пушкин позаимствовал это выражение у Жуковского. Насчет штампов, в некотором смысле, все наши слова - штампы. Мы же не изобретаем язык заново, а пользуемся уже придуманными до нас словами и фразеологизмами. Поэтому в самих по себе штампах ничего плохого нет, штампами пользуются абсолютно все, владеющие языком. Плохо, когда словами и выражениями пользуются бездумно, механически. И в обыденной речи это не очень хорошо, а в творчестве это совсем плохо. С оригинальностью тоже можно переборщить и написать что-то заумное, но скучное и плоское. Точно также как можно простыми привычными словами сделать что-то свежее, красивое и интересное.
О банальности в поэзии автора zazelev

20.10.2024 11:44 AnnaHarly
"Тень от облака будто бы медлит.
Проплывая над головой" -

Как побывала там!
По югу России автора zazelev

10.10.2024 12:55 SukinKot
А бывает, что счастье дано не знающим о нем. Бывает, что человек потом уже понимает, что был счастлив, но не замечал.
Счастье автора zazelev

09.10.2024 08:23 Rusalka
Интересный сюжет!
Притча автора zazelev

08.10.2024 11:51 SukinKot
Старая как мир история.
Притча автора zazelev

01.10.2024 17:32 SukinKot
Что-то у меня сомнения насчет автора книги Сапиенс после прочитанного о нем в Википедии, а частности он сторонник веганства - а это, как я считаю, глупость.
Насчет того, что прошедшее не много значит (наверное все-таки не много, а не немного) не могу согласиться. Самый просто пример, я бы не смог поужинать сегодня вечером (я говорю о будущем), если бы вчера не купил продукты (я говорю о прошлом), которые лежат в моем холодильнике (я говорю о настоящем). Как это прошедшее ничего не значит, когда оно определяет абсолютно все? Если бы в прошлом мои родители не встретились, меня бы вообще не было. Примеров можно привести сколько угодно. Мы идем в грядущее из прошлого и только из прошлого, по другому не бывает.
Всё впереди автора zazelev

30.09.2024 18:08 SukinKot
Позитивный текст. Концовка, на мой взгляд, смазана. Помните Штирлица? Человек запоминает последнюю фразу. Не знаю, насколько это справедливо про жизнь вообще, но к стихам подходит.
Букет автора zazelev