Сегодняшние парадоксы - это завтрашние предрассудки

(Марсель Пруст)

Комментарии к моим произведениям

21.10.2026 19:31 zazelev
Религию заменить не может ничто. Она основана на вере людей, что им кто-то помогает, ведет по жизни, защитит и даже даст тем или иным путем жить после смерти. Для множества людей такая вера необходима, без нее очень многим жить невозможно. Человек существо верующее. За всю историю верили всем религиям, которые возникали на земле. Не так давно многие люди верили в секты "Белые одежды" и Аум Сенрике. Это было массово. Люди верят не только в религиозные доктрины. Не так давно чуть не вся Германия и не только верила Гитлеру, Муссолини, Франко. Верили в коммунизм в СССР и на всей земле. Верят и сейчас в пропаганду средств массовой информации. Вера - один из неизменных свойств человека. Один из мудрецов сказал:"Бог умрет, когда на земле умрет последний человек, верящий в него"
Боги и люди автора zazelev

18.10.2026 17:49 zazelev
То, что религии оказали колоссальное влияние на развитие человечества, несомненною Все религии от первой известной, шумерской и египетской до ислама. То, что религиозные учения проложили дорогу для науки тоже несомненный факт. Именно в монастырях начала развиваться медицина, астрология, астрономия, философия. Религия привела к расцвету архитектуры, скульптуры, иконографии, живописи. От пирамид, греческих храмов до всего великолепия Тадж-Махала, храмов Камбоджи, Индии, Индонезии, ... Лет 20 тому назад российская делегация во главе с академиком Анохиным и профессором Черниговской провела в Индии симпозиум с далай-ламой и его учениками, где каждая из делегаций делала несколько докладов, которые затем обсуждались. До этого там же некоторое время был Бехтерев (сын академика Бехтеревой и директор ее института). Также никого сомнения нет в том, что законы и заповеди религий оказали огромное влияние за все виды законодательства всех государств, не исключая СССР.
Но нельзя все время жить в пеленках (даже, если эти пеленки привели к огромным достиженям). Человечество развивается, наука разделяется на множество направлений, специализируется. Даже в пределах одной науки, например, физики разделение таково, что физики одного ее раздела не знают другие. Принадлежность к разным религиям или атеизму не мешает ученым работать совместно, обмениваться знаниями и достигать новых результатов.
Что же касается сравнения Декарта и и современных ученых, то остаюсь при своем мнении: тот, кто знает достижения прошлого и развивает новое, знает и делает больше. чего бы достих Декарт родись он в 20 веке, мы не знаем. Даже двух шахматистов , скажем Капабланку и Каспарова, сравнить невозможно.
Боги и люди автора zazelev

18.10.2026 13:24 zazelev
Лихо! Ньютон считал, что достиг многого, так как стоял "на плечах гигантов". А у Вас все наоборот. Декарт придумал прямоугольные координаты, а Эйнштейн добавил к ним четвертую. А теперь. физики работают с многокоординатными и криволинейными пространствами. Да, антропологи говорят, что мозг людей уменьшается, но это не у ученых, а в среднем у человечества. И не с 17-го века, а с середины 20-го. И в России образование стало хуже - натаскивают по ответам на вопросы, предпочитают игры на смартфонах чтению книг. Греф прямо заявил с трибуны, что широко образованные нам не нужны. Вера в бога и в легенды Библии сужает, а не расширяет картину мира. Это возврат в средневековье.
Лихо Вы обошлись и библеистами: сотни людей десятками лет изучали Библию и все документы времени ее создания, а Вы за пару секунд решили вопрос о богах. Круто! С той же легкостью вы отмели и современную эволюционную теорию, заявив, что не верити в случайность. Да и бога возможности преуменьшили: он явно мог бы и случайность использовать. Бог же все может! Взял и сделал Адама и Еву по своему образу и подобию". Кстати, как это по своему образу и подобию: у него есть сердце, желудок, почки, половые органы? И как он с этим живет "на небеси". Да и не двуполый ли он, создав и Адама и Еву?
Боги и люди автора zazelev

16.10.2026 00:13 SukinKot
Очень много спорных утверждений. Например: наука ещё не все открыла. А как наука может все открыть? Вот если встать на точку зрения материализма, то это невозможно. Допустим, наш мир появился в результате большого взрыва и его существование конечно - рано или поздно вселенная прекратит существование. Это я озвучиваю точку зрения современной науки. Так вот, ещё до этого момента погибнут все цивилизации, все разумные существа. И науке не удастся узнать ни что будет после этого, ни что было до большого взрыва.
Также в корне неверно утверждение, что религии стоят на месте. Религии тоже развиваются. Даже с точки зрения истории: были церковные реформы, появлялись разные мыслители.
Также ложно утверждение о том, что все утверждения религии о вопросах естествознания ложны. Что ложного в законах Менделя? В чем-то, конечно, монах Мендель ошибался, также как все ученые в чем-то ошибаются. Но он ошибался как учёный, а не как монах.
Идеи множественности миров и бесконечности вселенной были задолго до сожжённого мага и философа-мистика Бруно. В том числе у кардинала и астронома Николая Кузаского, идеи которого оказали влияние на мятежного итальянца. Но если бы гражданин Бруно занимался наукой, его бы не сожгли.
Утверждение, что Бог не создал человека, потому что верна теория эволюции тоже ложно. Теория эволюции не противоречит религии.
Ложно утверждение о том, что религии отказываются от своих убеждений под влиянием науки. Например, в то что солнце и планеты вращаются вокруг земли верили все, независимо от религиозных убеждений. И атеисты тоже. Это был не догмат религии, это была научная точка зрения, пока Коперник (кстати, церковный деятель) эту точку зрения не опроверг.
Задача религии не психотерапия, а, попросту говоря, направить человека на путь добра. А это не всегда комфортный путь. Например, отдать деньги тому кто нуждается. Или ухаживать за тяжелобольными - какая уж тут психотерапия? Это тяжелый крест.
Боги и люди автора zazelev

20.09.2026 23:12 MetchVolobueva
Первую строчку я бы всё таки поправил. Звучит некомильфо совсем. Вариантов ведь масса. Например, "Спасибо говорю за всё в жизни было..." или "Спасибо, жизнь, за всё, за всё, что было.." и т.д. и т.п
Спасибо, жизнь! автора zazelev

17.09.2026 16:36 Limerika
Очень нежное, трепетное. Понравилось.
Внучка автора zazelev

02.09.2026 01:25 natasha
А хорошо. Просто,стройно. Несколько абстрактно, несколько банально, но как-то по доброму.)
* * * автора zazelev

15.06.2026 12:02 Mistifikator
"За ночи тьмой придет рассвет..."
"В хрустальной вазе роз букет..."
Такая забавная инверсия только в пародиях допустима!)
А финал ваще невероятный!
Непорочное зачатие божественных стихофф - это что-то!
)
Обыкновенное чудо автора zazelev

01.06.2026 15:57 zazelev
Я не гадалка. Победит тот, кто лучше будет готов во всех отношениях. Кто не рассчитывает, что победить можно легко.
Что впереди? автора zazelev

01.06.2026 08:46 Limerika
А чей народ победит? Понятно, что воюют народы. Но хотелось бы поподробнее
Что впереди? автора zazelev

01.06.2026 01:59 natasha
Вы пишете "МИР ждут большие испытания". Значит, "враги" здесь, видимо инопланетяне? )
Что впереди? автора zazelev

27.05.2026 07:25 Limerika
Баллы кончились. Но Ваши стихи очень очаровывают. Всегда с нетерпением жду и с удовольствием читаю.
Привычное чудо автора zazelev

24.05.2026 21:39 zazelev
Уважаемый, коллега! Спор о Библии давний. По крайней мере, со времен Спинозы. Сомнительно, что мы в чем-то убедим друг друга. У нас в стране были времена и атеистические и веры. Я продукт первых. Мои дедушки и бабушки - верующие, родители – атеисты. Все приятели – атеисты (большинство уже на том свете). Вопроса есть ли бог у нас даже не возникало. Атеизм воспринимался, как само собой разумеющееся. Я убежден, что никакой разумной сверхсущности в мире быть не может. Бог, на мой взгляд, это не кто-то, а что-то, определяющее все развитие вселенной. Что-то, как закон всемирного тяготения. Я думаю, продолжать спор бессмысленно. К тому же я полагаю, что, если кому-то жить с верой в бога лучше, то и слава богу. Жизнь и так не проста. Только в очень отдаленном будущем (может быть. через тысячи лет) люди придут к единым взглядам. В чем я сильно сомневаюсь – люди же очень разные. Да и что там будет (и будет ли) – большой вопрос. Апокалипсис предсказан!
Поэтому предлагаю закрыть тему.
Лев Толстой о войне и патриотизме автора zazelev

24.05.2026 18:26 zazelev
Какой же для меня Толстой - идол? Он же верил в бога, а я нет. Сердце - мышца, в нем ничего не пишется. Я что-то забыл: не Джордано ли Бруно сожгли за то, что говорил о множестве Амиреов, таких же, как солнечная система, а Галилея заставили отречься от научных знаний. Христианство распространялось завоеваниями Римской империи, а затем захватом колоний в Америке и Африке. Также распространялся и Ислам путем арабских завоеваний от северной Африки до Индии и Средней Азии. И все это происходило с огромными людскими жертвами. Огнем и мечом. А на Руси святой Князь Владимир убил брата, изнасиловал Рогнеду на глазах ее родителей, а потом на ее глазах их убил. Согнал киевлян к Днепру и крестил. Подлинно святой! Не знаю, где Вы читали об эволюции, но шла она от обезьян по научным данным, а не от Адама и Евы. Это доказано и археологией, и генетикой, и внутриутробным развитием плода. А Земля-т может перевернуться с переменой полюсов. И без Архимеда.
Лев Толстой о войне и патриотизме автора zazelev

24.05.2026 15:50 zazelev
Ну да- все несут бред, фанатики, дураки и только верующие в бога говорят истину.
Ветхий завет создан 2300 - 2500 лет назад. Мудрецами небольшого народа, не имеющими представления о том, как устроена вселенная.Придумали, как смогли. Тоже делали тогда и все другие народы, Но почему-то каждый по-свему. Почему-то бог не удостоил вниманием других, а сделал евреев своим избранным народом. И всем пришлось самим сочинять свои мифы: египтянам, персам, грекам, индийцам, арабам, инкам, ацтекам и даже, страшно подумать, славянам. И даже, как говорят исследователи Библии, и там два бога - Яхве в Израиле и Элохим в Иудее. Последующие переписчики сшили две легенды белыми нитками, которые и находят. И куда же подевался бог, который говорил с Моисеем, боролся с Иаковом, втолковывал Аврааму. Бросил, видно, нас на две тысячи лет. Надоели жалобами что ли? А церквям раз за разом приходится признавать науку: то земля не плоской оказалась и не центр вселенной, то выяснили, что не Илья Пророк раскидывает молнии. А недавно патриарх Кирилл признал наличие эволюции. Наверно, древние авторы мифа в гробу перевернулись. У Толстого "сиволапый бред". А у Вас какой?
Лев Толстой о войне и патриотизме автора zazelev

24.05.2026 13:17 zazelev
"И в так называемом ответе Толстого Синоду нет никакого подробного изложения о его видении Церкви." А на мой взгляд есть:«… я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же – собрание самых грубых суеверий и колдовства, совершенно скрывающие весь смысл христианского учения.
… Учение Христа переделано в грубое колдовство купания, мазания маслом, телодвижения, заклинания и проглатывания кусочка хлеба. И если какой-то человек попытается напомнить людям, что не в этом волховании, не в молебнах, обеднях, свечах и иконах – учение Христа, а в том, чтобы люди любили друг друга, не платили злом за зло, не судили, не убивали друг друга, то поднимется стон негодования тех, которым обман выгоден.
... Ужасно то, что эти люди для своих маленьких выгод делают ужасное зло, скрывая истину, открытую Христом. … Если бы Христос пришел теперь и увидел то, что делается его именем в церкви, то с законным гневом повыкидал бы все эти ужасные кресты, чаши, свечи, иконы и все то, посредством чего церковники, колдуя, скрывают от людей бога и его учение».
О неверии в Бога писали многие ученые в том числе лауреаты Нобелевской премии.Приведу троих.

11 сентября 1880 г. И. Павлов написал своей невесте С.В.Карчевской: «… сам я в бога не верю, никогда не молюсь…», или «… души как таковой изолированно от человеческого мозга не существует». А вот как он относился к верующим: «На свете еще очень много темных, необразованных людей, которые весьма плохо разбираются в явлениях природы и общественной жизни и лишены такой мощной моральной опоры, как просвещение, образование. Моральной опорой для их жизни в известной мере является религия, вера в Бога».

А это слова Эйнштейна в письме от 24 марта 1954 г.: «Я не верю в Бога-личность и я никогда этого не отрицал, а напротив, ясно выражал. Если и есть что-то во мне, что может быть названо религиозностью, то это безмерное восхищение структурой мира, поскольку она постигается нашей наукой». Далее, из автобиографии 1945 года: «Я не могу принять этого иллюзорного бога, награждающего и наказывающего свое создание… Я не хочу и не могу также представить себе человека, остающегося в живых после телесной смерти…».

Дарвин: «… постепенно пришел к сознанию того, что Ветхий завет с его до очевидности ложной историей мира, с его вавилонской башней, радугой в качестве знамения завета и пр., и пр. и с его приписыванием богу чувств мстительного тирана заслуживает доверия не в большей степени, чем священные книги индусов или верования какого-нибудь дикаря». «Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия…».
Лев Толстой о войне и патриотизме автора zazelev

24.05.2026 08:57 SukinKot
Есть такой академик Фоменко - вполне уважаемый человек как математик, настоящий академик РАН. Однако для большинства образованных людей академик Фоменко синоним слово лжеученый. Это тот самый человек, который пишет книги, от которых профессиональные историки хватаются за голову: Иерусалим у него в Стамбуле, татаро-монгольского ига не было и прочие великие исторические "открытия".
Есть певец Юрий Лоза, никто уже не помнит что он пел, но все знают, его фразы по плоскую землю.
Эти люди сделали себе авторитет в одних областях, но получили дурную славу в других, и у них теперь сомнительная репутация.
То же самое Лев Толстой, который заработал себе огромный авторитет и славу как писатель, но влез в области, в который ничего не понимает. По сути он в конце жизни превратился в фрика, он даже вел себя как фрик: одевался как крестьянин, крестьянином не являясь, предлагал гостье зарезать курицу, если она хочет куриного мяса. Я бы посмотрел как он отреагировал, если его гостьей была не дворянка, а простая крестьянка, которая умелым движением свернула бы курице шею м отнесла на кухню, но, очевидно, человек одевавшийся во все крестьянское предпочитал обедать с дворянами. Философу-космисту Федорову Толстой посоветовал выкинуть лишние книги из библиотеки. Философ (к которому, кстати, Толстой относился с большим уважением) потом высказался: "Видал я много дураков, но такого ещё не видывал". И вот эту толстовскую дурь вы считаете признаком чего-то великого.
Лев Толстой о войне и патриотизме автора zazelev

24.05.2026 01:45 zazelev
Церковь не сохранила Библию, а на соборах изъяла ряд Евангелий, не соответствующих по ее мнению. Причем, по требованию не церковных властейю Читать надо не только Библию и труды отцов церкви, но и работы историков. Не хотите - это Ваше решение. Я уде писал Вам, что я атеист. И всю эту сказку о Боге, как человек , занимавшийся естественными науками, не принимаю.
Лев Толстой о войне и патриотизме автора zazelev

23.05.2026 14:13 zazelev
Любопытно, что проповедь Христа Вы отделили от "практики" христианства с инквизицией, религиозными войнами между разными направлениями христианства, с уничтожением аборигенов при завоевании колоний и т.д. И это правильно. Но добавили, что между этими событиями прошло много лет. Только христианство, как религию, создал не Христос, а апостол Павел, который младше Христа лет на 6. Это Павел придумал, что Христос родился от Бога. Сам Иисус говорил, что он "сын человеческий", а Бог "Отче наш", то есть всех людей. Павел навязал церкви догмы: "Христос отдал жизнь во искупление человеческих грехов", непорочное зачатие Иисуса, Иисус - сын Бога, жена убоится мужа и т.д. По сути Павел извратил учение Христа, что в конечном счете и привело христианство к от любви к людям к массовым убийствам и истязаниям людей. А Толстой как раз и является истинным продолжателе учения Христа. Что из себя представляет реальная церковь, он подробно изложил в "Ответе синоду" . И так оно и есть, сколько бы Вы не защищали церковь.
Лев Толстой о войне и патриотизме автора zazelev

21.05.2026 16:38 SukinKot
Этот сиволапый бред любят цитировать сектанты. Лев Николаевич был наивным человеком из позапрошлого века. И Ленин, в сущности, прав, сказав, что в Толстом сочетались великий художник и юродствующий помещик. Если бы Толстой дожил до начала Великой Отечественной и (представим себе невозможное) помолодел, он бы ушел добровольцем на фронт бить фашистов.
Лев Толстой о войне и патриотизме автора zazelev

29.04.2026 15:42 zazelev
Я изменил конец стиха. Думаю, так понятнее о чем написано. Рекомендую зайти на канал метаметрика.ру, где интервьюируемые говорят, что думают честнее, чем на ТВ.
Показатель автора zazelev

28.04.2026 16:36 SukinKot
А если все строки неверны?)
Показатель автора zazelev

19.04.2026 10:48 SukinKot
А что мешает недовольным идти в бояре и работать? Я спрашивал одного юного критика, он мне ответил, что во власти везде связи и блат. Я возразил, что все равно во всех органах кто-то должен работать, так что туда берут не только блатных. Я спросил: что мешает таким честным как ты идти на госслужбу и потом со временем вы продвинетесь и вытесните взяточников и карьеристов? Он ничего не ответил - критиковать проще, чем делать.
Царь. Бояре. Народ автора zazelev

17.04.2026 10:35 Sandro
В гостиной «Тихого Омута» пахло гарью и чем-то старым, давно забытым в сундуках. Мгла в Лимитрофе не просто висела за окном — она казалась живой, осязаемой гнилью, которая медленно просачивалась сквозь поры стен. Марта почти не дышала. Она смотрела на капли, сползающие по стеклу: они казались ей следами чьих-то невидимых пальцев, пытающихся нащупать вход в этот дом.

Томас швырнул кочергу. Удар металла о камень разорвал тишину, как выстрел. Марта вздрогнула всем телом, но не обернулась.

— Перестань высматривать там спасение, — его голос был сухим, как треск обледенелой ветки. — Ночь для сна, а не для похорон самой себя.

— Снег, Томас... — она едва шевелила губами. — В апреле. Ты видишь? Это конец.

— И что с того?

Он оказался рядом мгновенно. Марта почувствовала его жар раньше, чем он схватил её за локоть. Его пальцы впились в кожу, и это было единственное тёплое, что осталось в этом мире. Он потащил её к окну, почти вжимая лицом в холодную поверхность стекла.

— Смотри туда. Не на снег. Смотри в глубину.

Марта пыталась вырваться, её пальцы судорожно царапали его рукав, но взгляд уже зацепился за то, что пульсировало в саду. В мертвых сумерках, проламывая ледяной панцирь наста, горела сирень. Лиловые гроздья выглядели как кровоточащая рана на белом теле зимы. От них исходило едкое, ядовитое свечение, которое не освещало, а буквально выжигало тьму вокруг.

— Так не бывает... — прошептала она, и в этот момент запах пробил рассохшееся дерево рам.

Это был не аромат. Это был удар. Тяжёлый, приторный дух сырой земли и яростного, болезненного цветения. Марту замутило — так пахнет жизнь, когда она решает вернуться в мир, который её уже похоронил.

В саду раздался хруст — сухой, костяной. Под весом соцветий старый сук не выдержал и лопнул.

— Она ломает дерево, — выдохнула Марта. Она больше не сопротивлялась. Она чувствовала, как по руке Томаса пробегает дрожь.

Она подняла на него глаза. На его виске забилась жилка, а в профиле, освещённом этим невозможным светом, проступил ужас. Томас больше не был хозяином положения. Его пальцы на её запястье мелко дрожали. Он сам не верил, что его бунт примет такую форму.

В тишине сада хрипло, надрывно заорала птица, словно её пробуждение было мукой. Стекло под лицом Марты мелко завибрировало, и по нему, через всю прозрачную гладь, поползла трещина. Из неё пахнуло настоящим, невыносимым жаром. Май в Лимитрофе не спрашивал разрешения — он взламывал реальность, вырывая её с корнем, и было ясно: после этого «сейчас» уже ничего не будет прежним.
Весенние слёзы автора zazelev

17.04.2026 09:23 nevsky
А хорошо)))
Весенние слёзы автора zazelev

17.04.2026 05:52 Auska
Проще некуда, а как на душе стало хорошо от вашего оптимизма)))
Весенние слёзы автора zazelev

12.04.2026 20:30 SukinKot
С Днём космонавтики!
12 апреля автора zazelev

05.04.2026 09:05 SukinKot
Для страны хорошо, когда все свои - весь народ, а не только друзья и знакомые.
Свои автора zazelev

31.03.2026 20:22 natasha
Прекрасно. В точку! 20 -ть последние.
Нестерпимо! автора zazelev

31.03.2026 20:22 natasha
Прекрасно. В точку! 20 -ть последние.
Нестерпимо! автора zazelev