Образование не слишком меняет жизнь. Оно только поднимает проблемы на более высокий уровень

(Роберт Фрост)

Мои комментарии

19.11.2024 21:33 SukinKot
Забавно, что вы пишете дьявола с заглавной буквы и трактуете его, как послушного исполнителя, хотя принято его считать мятежным ангелом. Ну да ладно, речь не об этом. Вы изображаете отрицательных людей, как послушных исполнителей, лишенных творческих способностей. Может быть это верно, если речь о каком-то мелком уголовнике алкоголике или наркомане, бедняга не может ни о чем думать, кроме дозы, какое там творчество. Но вы упомянули нацистов. Никто не будет спорить, что техника, которую использовали нацисты, была первоклассной. То есть у них на службе были талантливые изобретатели, умные инженеры и трудолюбивые высококвалифицированные рабочие. Более того, у Гитлера были талантливые военачальники, уже одно то, как Германия легко победила Францию, говорит о том, что генералы третьего рейха дураками не были. Если вы думаете, что нацисты их составлять планы заставляли под дулом пистолета, то я вам приведу пример Гудериана, которого многие считают лучшим немецким полководцем Второй мировой. Так вот, уже после войны старый генерал шокировал толерантных сограждан словами, что фюрер был на самом деле хороший. И люди разных творческих профессий были на службе у нацистов, и служили не на страх, а на совесть. Да и среди обычных уголовников есть талантливые люди. И среди известных творческих людей были преступники. В какую иерархию, например, попадает поэт и убийца Франсуа Вийон? С точки зрения его вклада в французскую литературу - он имеет отношение к Богу. А с точки зрения закона - к дьяволу.
Жесткость - определяющий принцип развития в Отрицательной Системе. автора fostirii

19.11.2024 18:32 SukinKot
Так я не понял, если лекарь может расплатиться своим здоровьем, то значит опасно работать врачом? Или еще пример. Идет человек возле водоема, видит: кто-то тонет. Вопрос: нужно ли его спасать, ведь это может такая карма, что тот в пруду должен утонуть? Вот так спасешь кого-нибудь, а потом выяснится, что помешал планам космических программистов и тебе потом прилетит за это.
Кредит автора fostirii

18.11.2024 16:19 SukinKot
"ответственность за каждое своё действие несёт лишь человек. Другие земные существа идут по жёстким безвыборным программам"
А вот неправда здесь написана. Животные не идут по жестким безвыборным программам. Я приводил пример в одной своей вещи (и этот пример был взят мной из реальной жизни), как пес метался между сукой и хозяином, подозвавшим его к себе, не зная к кому побежать, что для него важнее: инстинкт размножения или верность человеку - то есть у зверя был выбор и он должен был что-то решить сам. А есть животные умнее собак: дельфины, шимпанзе. Представления о том, что животные - это машины, давно устарели с точки зрения современной науки.
Необходимость и непредсказуемость автора fostirii

17.11.2024 22:30 SukinKot
Как-то не похож герой на брошенного мужа, какой-то слишком добрый. Даже дело не в том, что слишком добрый, а в том, что лишенный ревности: в памяти одни лишь сладостные воспоминания, а где же рычащий внутри него зверь?
Душа болит автора zazelev

17.11.2024 21:11 SukinKot
Я обещал не комментировать ваши тексты. Теперь я не то чтобы забираю свое обещание назад, но хочу его откорректировать: я не буду критиковать художественную часть. Но то что касается идей - здесь мне придется высказываться. Как сказал один отлученный от церкви граф, не могу молчать. Стих называется Докладная Богу. Но под докладной человек ставит свою фамилию, имя, отчество и должность, если она у него есть - этот человек честно отвечает за, то что он написал. Ваш герой подписался: доброжелатель, то есть сам ни за что не отвечает, но при этом обвиняет других. Итак, это не докладная, а анонимка. Анонимки любой уважающий себя человек бросает в мусорную корзину не читая. Думать, что моральный уровень Бога ниже какого-нибудь участкового инспектора, это неуважение к Высшему существу. Анонимки - это, как правило, кляузы, клевета. Почему - объясню ниже. Замечу, что автор этой анонимки не только лжец, но и невероятно глупый человек, потому что он думает, что сможет остаться анонимом для Бога. Теперь объясняю почему он лжец и клеветник: он утверждает, что люди думают, что Бог всех прощает. Если это и правда, то верно лишь для небольшой части людей, ибо учение об аде есть в большинстве религий, то есть там Бог всех не прощает. А часть людей, и не малая, вообще атеисты и ничего о Боге не думают. Следовательно, наивно полагая, что Бог ничего не знает о нашей планете, ваш герой пытается оклеветать других землян. Им он отводит место в аду, про себя говорит что он один несет пользу. Какую "пользу" он несет мы видим: лжет и клевещет на ближних. Что за персонаж предстает перед нами? Модернизированный фарисей, этаких осовремененный Иудушка Головлев, презирающего других людей, при этом живущий за их счет. Презрение к тем, кто тебя кормит - типичная черта любого паразита. Итак вы вывели однозначно отрицательный персонаж. Но проблема в том, что некоторые наивные читатели могут принять его за положительный. Может быть, весь этот текст шутка или фарс, но ведь это непонятно: я не замечаю в нем иронии, как, к примеру, в "Юнкерской молитве" Лермонтова.
Докладная Богу автора fostirii

16.11.2024 23:50 SukinKot
Балуете вы нас хорошими стихами.
Круговорот автора dashadasha1981

16.11.2024 13:27 SukinKot
Любитель один эзотерики
Недавно забился в истерике,
Но выпил стакан
И съел баклажан,
Теперь он собрался в Америку.
Лимерики автора Glimpse

13.11.2024 23:37 SukinKot
Страна Заборов - это да. Кажется, у Алексея Толстого в его Петре есть мысль, что у нас все перегорожено, все в каких-то оградах, заборах, а вот у немцев попроще. Может это и не совсем так, но порой идёшь мимо ограждений и думаешь: кто же это все нагородил? И ладно, если это забор предприятия или пусть даже частника (это я могу понять - желание собственника отгородиться), так ведь и вокруг общественного парка тоже надо поставить огромное ограждение, чтобы люди непременно входили через ворота. К счастью, у нас сейчас есть парковые территории без заборов, но боюсь сглазить)
В Стране Заборов автора nevsky

13.11.2024 23:24 SukinKot
Как-то он по-женски себя вёл, мужчина не должен быть слишком разговорчив. Хотя, может я под влиянием письма к женщине Есенина, так где говорила она.
Ты говорил автора dashadasha1981

10.11.2024 10:22 SukinKot
Если это сон, то я вам немного завидую. У меня сны невероятно скучные и обыденные.
Американский оборотень в Ульяновске. автора antisfen

08.11.2024 22:09 SukinKot
Все-таки смайлики - это зло)
Один этаж автора AnnaHarly

08.11.2024 22:07 SukinKot
Печальная история
Ну что ты автора dashadasha1981

06.11.2024 22:44 SukinKot
Не совсем понял почему воровство, неужели жираф был украден?
Котята выросли автора Katrin

02.11.2024 12:26 SukinKot
Да, не у всех воспоминания о школе светлые)
Хотя сейчас вспоминая прошлое, думаешь: ну была травля, ну и что? Ну, получал по шее. Зато знаешь что это такое, это лучше, чем вырасти овощем не знающим боли. Надо учиться давать сдачи. Вокруг волки? Сам стань волком, чтобы они тебя признали своим. Впрочем, это больше касается парней. У нас девочки между собой не враждовали и даже нас мирили. Я удивляюсь, когда кто-то вспоминает, как у них в школе девушки с парнями дрались или между собою. У нас такого не бывало.
Во второй строфе вторая строка выбивается по звучанию.
Травля автора satory

01.11.2024 21:08 SukinKot
Я думаю, ему сошло с рук, потому что он отвечал и поступал как настоящий бравый солдат, то есть решительно и не задумываясь. А какой-нибудь интеллигентный юноша начнет мямлить что-то в оправдание и вызовет только раздражение у товарищей военных.
Про Копылова автора Glimpse

30.10.2024 18:50 SukinKot
Жаль, фото не видно.
К фото автора bell572

28.10.2024 20:40 SukinKot
Не совсем понял, почему люди из вторников, а не из понедельников, или не из четвергов со средами?
Вновь листва догорает отважно автора OlegBelgrusch

28.10.2024 20:17 SukinKot
А в чем же смысл жизни?
Смысл жизни автора al

28.10.2024 20:05 SukinKot
Это все рекомендации, которые авторы могут принять к сведению, но без фанатизма. Фраза Бибихина, я подозреваю, вырвана из контекста. Когда появился "гений чистой красоты" - это было не банальностью. Кстати, не все знают, что Пушкин позаимствовал это выражение у Жуковского. Насчет штампов, в некотором смысле, все наши слова - штампы. Мы же не изобретаем язык заново, а пользуемся уже придуманными до нас словами и фразеологизмами. Поэтому в самих по себе штампах ничего плохого нет, штампами пользуются абсолютно все, владеющие языком. Плохо, когда словами и выражениями пользуются бездумно, механически. И в обыденной речи это не очень хорошо, а в творчестве это совсем плохо. С оригинальностью тоже можно переборщить и написать что-то заумное, но скучное и плоское. Точно также как можно простыми привычными словами сделать что-то свежее, красивое и интересное.
О банальности в поэзии автора zazelev

28.10.2024 09:56 SukinKot
Можно не кофеек и кошка, а кофеек и кошку - взять чашку кофе и кошку)
Время ожидания автора Limerika

27.10.2024 15:54 SukinKot
Откровенно говоря, ничего не понял. Видимо речь о последствиях обстрела, но тогда почему нет ни лжи ни кривотолков? Как раз подобные факты используются в информационной войне, то есть вокруг них сколько угодно лжи и кривотолков. Идём дальше. Человек увидел, что стало с его домом или дачей и пришёл в ужас - это понятно. Но тогда возникает вопрос: почему он лежит? Он был во время обстрела и чудом спасся? Если груша была срезана градом, то есть ударом из системы залпового огня, и этот человек не находясь в укрытии не только не погиб, но даже не получил ранения или контузии, то это действительно чудо. Он ведь лежит и не боится хвори, то есть здоров. И ведь, что самое невероятное, у него нет даже мысли о том, что вот свершилось чудо - я остался жив, нет, он переживает по поводу погибших материальных ценностей. Человек, мимо которого промчалась смерть, и он остался жив, всегда чувствует облегчение. А здесь, похоже ему наплевать на собственную жизнь, раз его душа скорбит, а не радуется спасению. Конечно, может он приехал после обстрела или был в укрытии и вышел из него, но тогда почему он лежит? Может погиб кто-то из его близких? Раз смерть сегодня сыта, значит кто-то погиб. Но в тексте на это нет даже намёка. Человек, который потерял близких ведь не только о груше и пробитых воротах будет думать. Значит погиб только дом и сад, но тогда почему смерть сыта? Наоборот, ей никто не достался.
О, смертушка, сегодня ты сыта! автора vyrru

26.10.2024 14:10 SukinKot
Поэты, они такие)
Про птицу автора Glimpse

25.10.2024 23:00 SukinKot
А почему же осень тощая кляча? По-моему, наоборот осень всегда ассоциировалась с изобилием. Осень - это когда собран урожай, и свадьбы раньше осенью играли.
Осенняя диета автора Dimitrios

25.10.2024 22:58 SukinKot
Про кепку хорошо)
Дожди автора OlegBelgrusch

25.10.2024 22:57 SukinKot
Царство ему Небесное.
Владимиру Микушевичу автора vvm

24.10.2024 00:30 SukinKot
Уютное стихотворение.
Обыкновенное чудо автора dashadasha1981

21.10.2024 12:33 SukinKot
Забавный рассказ, странно что автор малоизвестен. В русскоязычном варианте его не нашел. Я не так хорошо знаю английский, как ты, но мне кажется, что там где громкая дискуссия уместней шумный спор. А там, где полнейшая бессмыслица - полнейшая чушь. Ведь Люк понимает смысл происшедшего, но считает все это чушью, пустяками, не заслуживающими внимания. И еще (но это уже к автору), мне кажется было бы забавней, если бы герой вообще был равнодушен к футболу: смотрел матч с друзьями и ушел раньше времени, а потом спьяну подрался и пытался выдать себя за фаната, хотя таковым не является.
Попытка перевода автора Max

20.10.2024 13:39 SukinKot
Елизаров вышел покурить на 17 лет (все руки не дойдут прочесть), а у вас ещё круче.
Короче! автора vvm

19.10.2024 20:57 SukinKot
У вас не написано, что писатель был сыном привратника. Поэтому не очень понятно, при чем здесь привратницкая, из которой его выгнал отец. Ну и опять же заметно копирование, что не есть гуд. Автор может брать информацию у других, но он должен ее переделывать по своему, или давать к ней комментарии. Иначе какой смысл в его работе?
Сцены из жизни Богемы автора master

18.10.2024 10:41 SukinKot
Можно еще с той стороны посмотреть, что и маршал и рядовой солдат были одним целым, ими двигала одна сила. И эта сила проснулась в старом солдате и напугала полковника.
"Ворошиловский стрелок". Расследование. автора nevsky