Физик стремится сделать сложные вещи простыми, а поэт – простые вещи – сложными

(Лев Ландау)

Мои комментарии

30.07.2024 00:54 SukinKot
Вспомнил фразу про то, что американец - человек, который кроет президента, но вежлив с полисменом. Не помню откуда я её запомнил, кажется это был сборник американских шуток в какой-то перестроечной газете. Лишнее подтверждение того, что, как я говорю, люди во всех странах одинаковы.
Радетели России автора T-Tamirkhan

29.07.2024 17:18 SukinKot
У моего друга отец тоже кооператором стал, потом предпринимателем. Несколько раз разорялся и начинал с нуля. Работал, как проклятый. Сейчас я уже его старше, он умер от сердечного приступа. Вы ещё забываете, что люди по складу разные. Ну как в том психологическом тесте: кто-то капитан, кто-то рулевой, кто-то гребец. Если рушится экономика, то кто-то, в силу особенности своего характера, окажется на плаву. А кто-то, кто по природе, хороший исполнитель, окажется не нужным, потому что его предприятие закрылось, а у него нет предпринимательской жилки. Поэтому для одних это свобода, для других это все равно что тебя в открытое море или на улицу выкинули - там тоже свобода. Как там в одной перестроечной песенке пелось: "лучше быть нужным, чем свободным". Спорное утверждение, но я понимаю тех, кто так считает.
Спасибо, Михал Сегеич! автора T-Tamirkhan

29.07.2024 11:34 SukinKot
Ладно, я предлагаю не лезть в дебри. Поясню, с чем я принципиально не согласен. Поправьте, если я неправильно вас понял. Вот жил в советское время некий Вася Пупкин, которому было вообще все равно при каком строе он живет. Он жил своей жизнью: работал в НИИ или на заводе, был счастливым отцом или страдал от несчастной любви, ездил на рыбалку или собирал марки. Теперь он вам говорит: да все в порядке у меня было, не страдал я в советское время, а если страдал, то по другим причинам: болел или жена рога наставила. А вы ему: значит, Вася, ты совок. Ты должен был держать томик Солженицына под подушкой и фигу в кармане сжимать при виде черной волги, вот тогда ты был бы приличным человеком. Мне кажется, что это как раз то, что товарищ Бердяев называл тоталитарным мировоззрением.
Ненавистники свободы автора T-Tamirkhan

28.07.2024 23:30 SukinKot
Вспоминал примеры фильмов, вспомнил "Фабрику футбола"- это, правда, не американский фильм, а британский. Если вы читали книгу Джона Кинга (не путать со Стивеном), то там речь о социальном неравенстве, о том почему молодежь становится членами банд фанатов. Грубо говоря, у них нет будущего, одна радость пить пиво, смотреть футбол и бить друг другу морду. Старик умирает, потому что у него нет денег на диету, прописанную врачом. Некоторые полицейские показаны садистами. Но если вы посмотрите фильм, то ничего этого вы там не найдете. Смешной фильм: есть придурки-фанаты, которым нравится беспредел, а так все хорошо в Британском королевстве.
За белого Бима! автора T-Tamirkhan

28.07.2024 20:46 SukinKot
Так ведь и в книге, и в фильме есть как плохие, так и хорошие люди. Это не про то, что люди плохие, а про то, что плохими быть плохо. Кстати, повесть Троепольского я прочитал, когда узнал что ее американцы в каком-то учебном заведении проходят. Я подумал: встречу американца, он читал русскоязычную повесть, а я - нет, мне будет стыдно.
За белого Бима! автора T-Tamirkhan

28.07.2024 17:15 SukinKot
Давайте начнем с того, что многие из тех, кто в наше время называют себя либералами никакого отношения к подлинному либерализму не имеют. Это волки в овечьей шкуре, которые под вывеской борьбы за свободу способствуют делу порабощения. Подлинный либерализм за развитие человека, а не за деградацию, как это происходит кое где на западе. Там где вырождение никакой свободы быть не может. Выродками проще управлять, поэтому псевдолибералы служат нынешним хозяевам жизни. Обливание грязью славного прошлого своей страны, передергивание исторических фактов, навешивание ярлыков - вот признак таких "либералов", которых правильно называют либерастами. Называть людей ватниками и совками - это хамство и скотство. Надеюсь, автор не обидится за то, что я не люблю хамов и скотов.
Ненавистники свободы автора T-Tamirkhan

28.07.2024 16:33 SukinKot
Добрый день. А почему вы отнесли произведение к басням? И зачем выкладывать данные автора с аннотацией? Ведь никто читать не будет, кроме, может, таких зануд, как я. Не понял, почему в те времена (то есть советские) детективы были в основном зарубежные? А как же братья Вайнеры со своими персонажами, инспектор Лосев и прочие герои советских книг и фильмов?
Тёмный час рассвета автора Kopa

27.07.2024 20:45 SukinKot
Вообще-то домашние собаки также относятся к зверям и к хищникам, это согласно зоологии. Сомневаюсь, что собаку можно скрестить с гиеной. А вот с волком и шакалом можно. Я даже пускал своего пса общаться с волкособом - ничего страшного не произошло. Что до шакала, то смесь собаки с шакалом не считается агрессивной, и они не более опасны, чем обычные дворняги. Скажем так, питбуль намного страшней шалайки.
Науськать Моську на Слона автора fostirii

27.07.2024 00:50 SukinKot
Кстати, а почему исследователи пришли к выводу, что добычу приносил один человек? Может их было несколько. Можно также предположить, что здесь жил шаман, которому соплеменники приносили еду, а он, помимо общения с духами, занимался наскальной живописью. Это, кстати, более вероятно, чем одинокий художник. В каменном веке было не так просто выжить одному, люди жили общинами, охотились вместе. Художника вряд ли стали бы кормить, а вот шамана - другое дело.
Шедевр автора fostirii

27.07.2024 00:38 SukinKot
А как вы определяете слово шедевр? Я его понимаю как выдающееся произведение искусства. Если вы согласны с этим определением, тогда должны признать, что если есть выдающееся произведения, должны быть и не выдающиеся, то есть посредственные. А если произведение одно единственное, то шедевром его назвать нельзя. Представьте себе, мы нашли изображение и объявили его шедевром. А через год найдут ещё десяток изображений того времени, но созданных более умело и талантливо. Тогда выйдет, что найденный нами шедевр не шедевр, а работа какого-то ученика.
Шедевр автора fostirii

26.07.2024 00:07 SukinKot
Задумка интересная, в духе Хайма. На мой взгляд, легкости на хватает, много сложных конструкций. Я вот, к примеру, начал думать: как это измерять неведомый путь шагами на глазок? Или зачем в последней строке слово точно, ведь по смыслу без него можно обойтись? И в чем тогда противоречие? Герой стихотворения измерил на глазок, то есть не точно, а Голос свыше знает точно. Тогда зачем Он поправляет героя? Герой и не покушается на точное знание.
Жизни срок автора fostirii

25.07.2024 21:06 SukinKot
А если бы он был холост, а девица свободна, это был бы хороший повод для знакомства. Потом бы рассказывали детям, что их принёс не аист, а неведомая птица с роем ос и бутылкой лимонада.
Карма автора IRIHA

25.07.2024 15:50 SukinKot
Помню, меня в моем советском детстве поражала книга о вкусной и здоровой пище. Глядя на обилие продуктов на иллюстрациях можно было подумать, что мы живем при коммунизме.
Впрочем, при всем уважении и любви к советской эпохе, не могу не отметить, что в те времена сложно было себе представить, что мы будем зимой есть клубнику, причем не замороженную а вполне себе свежую и сладкую. Или что сейчас в магазине я буду раздумывать каких ягод взять: клубника надоела, черешня тоже, смородина кислая, ежевика приторная. А когда-то в детстве любые самые кислые ягоды казались изысканным лакомством. Может, конечно, это специфика моего детства, ведь я рос за полярным кругом.
Закуска "Украинская" автора MetchVolobueva

25.07.2024 09:28 SukinKot
Насчёт овсянки спорно, скорее как хокку должно быть как рис, его ведь в Японии придумали)
На коленях у Будды... Владимир Монахов автора vvm

23.07.2024 05:36 SukinKot
Да, и ещё я задумался вот над чем. Вы привели пример знаний, как воздушного шара, это известная модель: чем больше мы узнаем, тем больше у нас возникает вопросов или чем больше знаний, тем больше граница с миром неизвестных нам вещей. Но ведь исторически человечество всегда спасало иррациональное, это было и в архаичные времена, когда религия помогла человечеству выжить. Но также верно, что именно из религии вышла наука. Поэтому я считаю порочной практику их противопоставления, причём как со стороны недалеких ученых-атеистов, так и со стороны недалеких ненавистников науки со стороны религии. То что кто-то в чем-то преуспел и имеет Нобелевские или иные премии не говорит о том, что он прав во всем. Напротив, если разум человека поглощён деятельностью в определенной сфере, в другой он может быть совершеннейшим невеждой.
Мир вокруг нас автора zazelev

23.07.2024 05:09 SukinKot
Нехорошо так поступать с соседями)
Андеграунд автора OlegBelgrusch

23.07.2024 05:06 SukinKot
Мне показалось, что у Толстого боли больше, чем красоты. Хотя, его Крейцерова соната, конечно, сильная вещь.
Крейцерова соната. II часть. Андантэ. автора AnnaHarly

23.07.2024 04:52 SukinKot
Прочитав мысли про работу, вспомнил бывшего коллегу, который оставался вечером после работы, копаясь в какой-то компьютерной программе, сейчас точно не вспомню в какой, но не имеющей никакого отношения ни к его служебным обязанностям, ни к его профессии. Тогда меня это поражало, я думал, что у него конфликт с женой и он просто не хочет идти домой.
Океан,_балет_и_выпивка_с_ утра_3 автора Max

21.07.2024 23:55 SukinKot
Неверие в загробную жизнь и непосещение служб - не одно и то же. Даже некоторые атеисты верили в жизнь после смерти, например, есть учение Николая Федорова о том, что в будущем люди возродят умерших предков и подарят им бессмертие. Ещё можно вспомнить Ницше, который считал, что все погибнет и через много повторов возродится. Слово, о котором вы упомянули, означает не слово из букв, а Логос, то есть некий предвечный закон, а это никак не противоречит научной картине мира: тому же большому взрыву, который ведь происходил по каким-то законам, иначе бы его вообще не было. Это если, конечно, теория большого взрыва верна.
Мир вокруг нас автора zazelev

19.07.2024 20:17 SukinKot
Как-то у меня кораблик с волной не сплетается.
Вот солнце, ковыль и дорога автора OlegBelgrusch

18.07.2024 18:54 SukinKot
У меня товарищ закончил вечернюю школу. Говорил, что это самое веселое время в жизни: крутил романы с одноклассницами и пил с одноклассниками. Мне даже было завидно, что я получил аттестат в юном возрасте и у меня не было этих приключений.
Желания 11 часть автора master

15.07.2024 14:45 SukinKot
Не совсем понял последнюю строчку.
Я твой вечный Орфей автора Rusalka

15.07.2024 09:14 SukinKot
Меня свеча смутила. Картинка такая, что человек идет по вечернему городу, думая о своих проблемах. Но тогда почему свеча? То ли речь о временах минувших, то ли электричество отключили. Но может это сон.
Однажды автора Glimpse

13.07.2024 15:34 SukinKot
Любопытно, кто быстрее: лягушка Басе или улитка Иссы?
Диалог с классиком автора vvm

11.07.2024 23:39 SukinKot
Поэты они такие. Впрочем, с поэтессами тоже непросто)
Нет заблужденья нелепей, чем это... автора Auska

11.07.2024 23:38 SukinKot
Вспомнил, как Сергей Обедиентов говорил мне, что своего зверя надо дрессировать, а не держать на цепи.
Внутренности автора eleale

10.07.2024 15:47 SukinKot
Я думаю, что секрет Визбора такой же как секрет Высоцкого: общение и умение слушать. От этого выходило, что человек убедительно сочинял про то, чего никогда не видел.
Океан,_балет_и_выпивка_с_ утра_1 автора Max

01.07.2024 16:48 SukinKot
Не могу не заметить, что ведь не дали мальчугану сделать дела в воду - заботились о чистоте воды.
И на камнях растут деревья автора master

01.07.2024 16:46 SukinKot
С выводами не поспоришь. Как сказал герой одного американского фильма, аллах любит разнообразие.
Про взрослых и подростка автора Glimpse

29.06.2024 14:39 SukinKot
Не страшно умереть, страшно что тебя потом сыграет Безруков)
Говорят, это Гафт сказал.
Магия кино (в си... v.2) автора LunnayaZhelch