Иногда надо рассмешить людей, чтобы отвлечь их от намерения вас повесить

(Бернард Шоу)

Мои комментарии

18.05.2014 13:37 natasha
«Циркулирующий» - движущийся по кругу, возвращающийся. Потому «твержу», то есть, всё время повторяю «пейзаж», возвращаюсь к нему - здесь можно увидеть аллюзию со знаменитым Пастернаковским
« В тот день всю тебя, от гребенок до ног,
как трагик в провинции драму Шекспирову,
носил я с собою и знал назубок,
шатался по городу и репетировал».

Хороша ИГРА словами «ТВЕРЖУ тебя» – пытаюсь запомнить, смягчить неумолимое время, но оно «ТВЁРЖЕ и терпеливее», то есть, все менее ясно вижу вновь и вновь яркий, возвращающийся пейзаж.

Но, так болезненно это воспоминание, что все почти сравнения связаны с реальными болезнями напрямую:
отмирающая кожа, скарлатина, распятая в витрине бабочка, неизлечимое утомление.

Однако, странно, - воспоминание притягательно (и даже, может быть, сладко), именно этой болезненной яркостью. И ничего более не вспоминается, кроме «лазурной бездны» (снова яркая краска – лазурь небесная ), нужно прижмуриться, сильно напрячь зрение (память), чтобы увидеть на её фоне прозрачный, синий, летящий пакет, а полиэтиленовый пакет – точный символ бытовых и прочих обыденных, несущественных мелочей, которые, собственно, и составляют «жизнь без», сотканную из непредсказуемых и заурядных мгновений, подобных нам самим (мы сами тоже эти мгновения – говорит автор) и нашим простым песенкам.

Тема: жизнь, память, значимость и ощущение себя в потоке времени.

Сюжет: доминантное воспоминание о любви.

Чувства: боль (сладкая?) потери яркого, чудесного прошлого.

Размышления: скорее, намёк на философское обобщение о преходящести, «непримечательности» жизни отдельного человека, сочинительства «песен
про листья да цветы да птичье пенье», то есть, лирики (почти определение), такой же, примерно, как и этот, вот, стих (обращение стиха на себя!!! ).

Жанр: лёгкая элегия.

Стиль: слегка эстетский, ибо,
как бы, немного «не для всех», требует усилия, чтобы вникнуть в художественную «игру» автора,
вспоминается, почему-то, переводной (с английского?) верлибр,
есть авторская запись без пауз,
есть некоторая искусственность (эстетство) стиха, нарочито подчёркиваемая термином «циркулирующий» в названии, а также и нарочным приёмом – повторами «тебя», «твое» и т. д. и простой конструкции «как…». В «листе», даже, было замечание, мол, слишком много «каков». По-моему, это можно видеть недостатком, но можно и достоинством (я склонна ко второму). Возникает даже подозрение, что стих инспирирован не личным переживанием автора, а, может быть, фильмом, картиной, рассказом…

Образы (сравнения): обоснованны и согласованны, довольно оригинальны.

Форма (ритмика, рифмовка): твёрдая, намеренно простая, но, зато, лёгкая, музыкальная, оригинальная, однако, в записи важно разделение на три ритмические части, не учитывая этого разделения, можно сбиться с ритма и (или) с созвучности рифмовки.

В целом стих тронул, хотя тема и сюжет не редки, приятно удивил художественной игрой, укрепил мой интерес к автору.
Это хорошее стихо, короче.:))
циркулирующий пейзаж автора Jabberwocky

18.05.2014 00:38 natasha
А что? Похоже.)
«Конкретный» сказ о земле Питерской автора link

15.05.2014 17:20 natasha
Чудесно.) витилиго?
Платаны автора ArinaPP

15.05.2014 17:04 natasha
Зачем копить пакетики?

Образно-грубо говоря, авторы приходят на сайт для того, чтобы «брать» и «отдавать».

Если исключить славный и нужный взаимный «обмен» в «Кулуарах» или в «Рубилище» (пакетики и статусы тут ни при чём), то:
1.
Кто-то приходит, чтобы просто отдать свои стихи (работы), и только, если они принимаются достаточно хорошо (по его мнению), он спокойненько «живет» на сайте и ничего ему более не нужно. В противном случае, покидает сайт (тихо или громко – это уже неважно).
2.
Кто-то приходит, чтобы поучиться («взять»), и не найдя нужного, например, того же «буквоедства», тоже уходит.
3.
А кто-то приходит, чтобы и отдать и взять. Причем, отдать не только стихи, но и мысли, переживания, время и труд, а взамен, желательно, конечно, взять и ответное внимание к себе или к своим работам (если сам пишет), но, ГЛАВНОЕ, быть может, «взять» опыт познания и самопознания, а, САМОЕ ГЛАВНОЕ, получить опыт этой самой «критики» (научится критиковать!!!), сиречь, опыт общения (взаимовыгодного поэтического обмена) с собратьями.

По-моему мнению, было бы желательно, чтобы «политика» сайта ориентировалась на последних, назову их условно «полноценных решеторцев».

Если бы это было так, то тогда, всё было бы очень просто.

Хочешь быть «полноценным решеторцем » - будь им. Пробуй себя
в качестве «резонера» в шорте,
в качестве «буквоеда» (можно, кстати, просто, на своей странице в разделе «Критика»), участвуй в конкурсах, в голосованиях,
пиши содержательные комменты,

получай эти самые пакетики (на усмотрение Валерия или редакторского совета),
накопи штук СТО (например) дополнительных пакетов (баллов) и

получи «ПРАВО ДВОЙНОГО ГОЛОСА» в Решетории (во всех шортах).
Вот так.
А до тех пор пребывай-ка просто автором с любым статусом (включая Гуру), но с одним пакетиком для раздачи в месяц и ОДНОГОЛОСЫМ.
ВНИМАНИЕ! ПРЕДЛАГАЮ ОБСУДИТЬ. БАЛЛЫ И БУКВОЕДЫ автора moderator

15.05.2014 17:02 natasha
«Резонер» и «буквоед» - разные ипостаси.
Резонер дает субъективный, моментальный (часто по настроению), более душевный, чем рациональный, абсолютно самостоятельный, доморощенный (в хорошем смысле) отклик, не обязывающий никого ни к чему, не вызывающий, вообще говоря, обид и споров.

Для чего? Автору интересна любая реакция любого читателя на стих, приятно и ободрительно внимание, а другим читателям, может быть, открывается в стихе то, чего они не приметили, чем могут и сами «поживиться», о чем имеет смысл подумать,

короче, это возможность для всех свободного самовыражения без оглядки на специальные, систематические знания, правила, свои и чужие комплексы. При этом явные технические недочеты, конечно, могут быть замечены (походя).

«Буквоед» – название говорит само за себя. Объективность, системный подход (по пунктам, как говорится). И вот тут то, как ни странно, и возникает больше всего обид и споров. А ты кто такой, собственно говоря, восклицает обиженный автор или не согласный другой читатель? Критиканствуешь? Копаешься в живой ткани стиха, как жук в навозе? Отношение авторов к такого рода критике известно, чаще всего презрительное и уничижительное, мол, сам писака никакой, а других учить берёшься.
На самом деле, я еще ни разу не «буквоедствовала» (по настоящему). Оно надо? Точно?
ВНИМАНИЕ! ПРЕДЛАГАЮ ОБСУДИТЬ. БАЛЛЫ И БУКВОЕДЫ автора moderator

13.05.2014 18:39 natasha
Хорошо.
За журавлём автора ArinaPP

13.05.2014 18:38 natasha
Нравятся ваши миниатюры.)
*** автора ArinaPP

13.05.2014 18:26 natasha
Хорошее, Тамик.
Последний автобус автора tamika25

11.05.2014 18:21 natasha
Хороший получился рассказик, Лар.) Живой, с нервом. А что это за пароли такие (не знаю)? Вот и не поняла тут: "Пароли - поэзия. Чуть замешкаешься – кирдык".))
Phoenicopterus roseus - автора Shimaim

11.05.2014 18:14 natasha
Роман, рассказ хороший, очень атмосферный, мемуарного плана.)Требуется небольшая формальная редакция. Кое -где опечатки, кое-где не совсем ловкие выражения, кое-где, может быть, лишние слова. Например, "из-под рубашки выделялась", лучше, по моему, "под рубашкой угадывалась", впрочем, вам виднее. А в целом - хороший. )
ВЫСТРЕЛ Выставляю повторно на обсуждение, благодарю заранее. автора tovarisz

11.05.2014 15:04 natasha
"У глаз и рук свои права:
осуществлять мгновенья счастья".
Счастье ( на турнир ) автора ChurA

11.05.2014 12:50 natasha
Ну, вот, и стих написался.
Странно, с балкона мир кажется лучше автора Kinokefal

09.05.2014 01:38 natasha
А симпатично.) "в позах" смутило. Каки таки позы у пугал?)
"…и опять, на испуг, не по-детски" автора Kinokefal

08.05.2014 22:40 natasha
Славно!)
Ожидание зимы. Геленджик. автора ArinaPP

04.05.2014 20:32 natasha
«…Не допускается публикация Авторами произведений, сообщений и комментариев, содержание которых …. носит экстремистский… характер ….. содержит оскорбления или клевету в адрес …. третьих лиц ….. провоцирует конфликтные ситуации…» (из "Правил" сайта)
-------------
С увжением и сочувствием к автору, но и с призывом к нему взаимно уважать и сочувствовать авторам сайта, которые могут иначе оценивать и переживать происходящие сйчас в (на) Украине (России) трагические события.
Одесса. 2 мая 2014 года автора setimshin

04.05.2014 00:30 natasha
Хорошее.) А концовки это ваша "фишка". Получаются почти во всех стихах.)
Всё лишнее, и мысли и слова автора link

04.05.2014 00:27 natasha
И мне понра.))
Мелодия белых ночей автора link

04.05.2014 00:26 natasha
Весьма.)
Я чувствую весны моей дыханье автора link

04.05.2014 00:21 natasha
Прекрасно.
А может правда, Бог подаст автора link

04.05.2014 00:17 natasha
Славное.)
Монорим автора link

04.05.2014 00:17 natasha
Ага, очень хорошо.)
Не отпускай, как призрак невесомый автора link

04.05.2014 00:15 natasha
Очень симпатично.)
Ты погляди на этот бред автора link

02.05.2014 20:52 natasha
Умниц большой вернулся. )Приятно как.)
. автора Kopylova

30.04.2014 11:43 natasha
Ой, насмешили.:) Все эти стихи поверхностная, крикливая, правда, весьма гладкая борзопись, стало быть. имхо. Ничего удивительного, что Володя не признал в последнем стихе саму эту Юнну.)
Аксиома автора Baas

29.04.2014 19:16 natasha
Получилось. Молодец.
ночь ползет с повадкой зверя автора Sarah

29.04.2014 01:04 natasha
Вау! Бес то - любо-дорого какой!! Баллы за мной.) Дай бог ему здоровьичка, ибо славный и добрый, хоть и бес!))
Бес в ребре автора ChurA

29.04.2014 00:31 natasha
Борис, ну, что же это такое?)) Куртуазничаете?)
. автора keren

28.04.2014 23:54 natasha
Ой, здорово.
Чьи-то мощи чужие таскает моя голова автора PerGYNT

28.04.2014 23:48 natasha
А что говорить, когда любое слово кажется неуместным?
Струна автора Ed

28.04.2014 19:05 natasha
"В водке оказалось пиво
В пиве - и совсем вода!
Только если есть надежда- всё на свете не беда."
А и тоже славно.) Баллов нету пока. Ужо приду к вам в мае)
В супе оказалась правда автора nevsky