Бездарность никогда не откажется от критической деятельности уже потому, что не сознает себя бездарностью
(Дмитрий Писарев)
Вся лента рецензий
Ответ: Яна. вообще-то я Вами восхищаюсь. у меня всегда было 100%-ное знание русского.точнее, я в это верила. но знание это утрачивается, наверное, со временем. привыкаешь к ляпсусам. и лично я - за сохранение языка нормального, который мне моя Валентина Федоровна преподавала, и ох как нас розгами секла. меня всегда коробят баннеры в пол-улицы с ошибками в орфографии и прочая такая же фигня. у меня грамотность была врожденной. жаль терять такие качества.
поэтому Вы приходИте. я буду Вам рада. буду вспоминать утраченное, бывшее врожденным когда-то. мне пару лет назад дали задание ЕГЭ- не ошиблась ни разу. в общем, вэлкам. Ответ: Насчет забавных словосочетаний типа "сыч выл", кстати. Возвращался тут из столицы РФ в столицу Среднего Урала, на поезде "Москва-Владивосток". Мое сердце было покорено названием станции в расписании, где-то в Приморье - "Бурлит Волоч")))) А вы говорите - Сыч Выл")))) Ответ: )))
на лице его синяк,
а зовут его маньяк Ответ: спасибо. Вот пришел какой-то тип,
Глюками сверкая,
И в хозяйку смачно влип
Пухлыми губами.
)) Ответ: Ну, тогда полечитесь, сударь marko, к вечеру отпустит) Ответ: Ага, Янкку. "Им совсем неважно"
Что-то подпорченное съели, видать) Ну вот, опять причинно-следственная "бяка". Частое явление в Ваших текстах, между прочим.
"Но, чем таскаться по врачам,
Я водкой угол срежу.
И, потому, скажу попам:
Прошу не отпевать".
А что, если как следует по врачам "потаскаться", то можно и попам дать отмашку: пусть отпевают?
Или же за этим вдвойне обособленным "потому" кроется какое-то другое слово, не названное, но слишком перевешивающее все остальные? Ответ: ОК, не сингулярен так не сингулярен.
Насчет Данте задумалась. Ответ: Рисковым у нас везде дорога)
Вот ведь, писала о своем, а срезонировало... Эдак, значит, всяк кто хошь
к нам в бессмертье будет вхож
безбилетными полно
вряд ли выдержит оно...
Но перспективка притягивает - я б рискнул, ага. Ответ: Хороший Д. Ф. писатель, но всё же не Сэлинджер. Не "сингулярен" он ему - совершенно не сингулярен. Между ними, может быть, всего одна разница - один видел ад, а другой о нём только слышал. Поэтому сингулярность Сэлинджеру, скорее, надо искать в другой стороне, может, в стороне Данте. Ответ: Любая книга вряд ли призвана кого-то убивать, ибо сказано: "Писатель пописывает, читатель почитывает")
Любой большой писатель никуда не помещается, ибо ломает стереотипы.
Ну, если хотите расслышать отголоски Сэлинджера - вот, к примеру, "Жутко громко и запредельно близко". Хотя, на любителя, конечно... ОЛЬ! КОНЕЧНО ПРИХОДИ...ТОЛЬКО Я УЖЕ В ПИТЕРЕ !:))СПАСИБО!! Ответ: это да, современная американская книга вряд ли кого-нибудь убьет, разве что массой
просто он туда как-то не помещается сегодня
если я, конечно, ничего не пропустила, давно не интересовалась литературными новостями просто Ответ: ну, это те, кто в танке, думают, что война идет
рейхстаг и не рейхстаг, и не в курсе, да и нет его, как нет у плесени центра
мирный такой атом, фонит немного, но постепенно привыкнется, а уродами будут считаться высунувшиеся из люка танкисты Сэлинджера мы не убивали, с остальным, пожалуй, согласна. Дождь идет... Без комментариев.:) А сразу - в моё изб. Спасибо! Ответ: Вообще без всякого, Наташа. Как сказано, отправляясь в путь, не берите ни сумы, ни посоха.
Спасибо тебе! |
| Страницы: << 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 >> |
