Мода — идол, которого обожают дураки, чтоб казаться умными, а умные — чтобы не прослыть дураками
(Яков Княжнин)
Вся лента рецензий
Ответ: Я смотрела Тобол. Но Сердце Пармы у меня в сердце) Мне там очень понравилась Тиче. Женщина - рысь. Так сыграна хорошо. Врезалась в память) Ответ: Интересно, но сбивка ритма в песне даже украшает ее. Что за группа, Алексей? Ответ: Алексей, теперь надо как-то выслать на кастинг в "Конфетку" на ТНТ )) Пора выходить на ТВ )) Ответ: Володя, в самом стихе есть недоработки, но как текст песни он отличный! Музыка отличная и группа хорошая, только я не поняла какая - не написано. Ты ссылку посмотри. Оформление интересное. И предыдущий клип тоже на стихи Алексея. Тоже хорошо. Группа звучит отлично! Когда стихи в песне, в клипе - это уже новый уровень. Новая жизнь стиха! Хорошее, но смена ритма и рифмы вроде гурий-фурий говорят о недоработках. Всё же текст нужно стараться дожимать о шлифовать. Ну это мне так кажется) Есть забавные моменты, но, в целом хорошо. Мне понравилось Ответ: Да, русалки у меня мрачноватые получаются. Вспомнилось из раннего Аквариума:"Потому что другие здесь не вдохновляют Ни на жизнь, ни на смерть, ни на несколько строк...". ) Ответ: Спасибо Луиза, ты никогда меня не забываешь. Спасибо Луиза, ты никогда меня не забываешь. Алексей, привет! Посмотрела видео, очень интересно! И предыдущее, тоже твое. Отличные композиции. Твои стихи, как раз для рока! А что за группа? Здорово! Мне очень понравилось. В стихах у тебя русалки сказочные, а в клипе страшные, бездушные. Хотя, возможно, они такие и есть) Это Андерсен их романтизировал )
Это твой новый этап творчества.) У тебя много подобных стихов, для роковиков ты настоящая находка!) Желаю удачного сотворчества! Ответ: Луиза, я смотрел. Хороший фильм. Но лучше прочитать сам роман Алексея Иванова. Или прослушать. Их два романа на эту тему у него - « Сердце Пармы» и « Золото бунта». Ещё есть на удивление классный сериал по его « Тоболу». Так и называется. Посмотри обязательно. Но можно и прослушать аудиокнигу. Или прочитать. Володя, про язычество и продвижение Православия
на Урале снят фильм классный "Сердце Пармы".
Если не видел, посмотри обязательно! Там все не так однозначно. Любовь русского князя и языческой ведьмы. Борьба с русскими московскими князьями. 15 век. Я думаю, если посмотришь, обязательно напишешь что-нибудь очень интересное, необычное. Я этот фильм даже на флэшку себе скачала, чтобы смотреть, когда инэта нет. Я телевизор по инету смотрю) Когда я перечисляла фильмы снятые недавно, кльлрые очень мне понравились, забыла про Сердце Пармы.) Ответ: И у них евреи во всем виноваты? Ну да, я слышал что-то такое. Еще то что Романовы уничтожали историю. Один историк спрашивал: с какой целью они по-вашему это делали? Зачем правящей династии уничтожать информацию о тех, кто были раньше? Чем бы это укрепило её власть? Но вопросы были риторические) Ответ: Типатаво)
Но потом нашу чудесную ссуперцивилизацию погубили попы и евреи. А после того как погубили ещё и уничтожили все свидетельства её существования. Ну те которые не сгнили от климата Ответ: Надеюсь не рассказывают, что древние русы выкопали Белое море?) Ответ: Ну, если это кому-то нужно, то вполне можно предположить что дохристианские славянские племена были мудрыми как друиды, но у них просто от сырости всё сгнило. Это нормально, но ведь на этом наши патриоты протославянства не останавливаются, а развивают тему. Да так развивают, что хоть святых выноси) "Сознание рассчитано на работу в настоящем времени, а подсознание работает в трех состояниях: связано с прошлым, находится в настоящем времени и связано с будущим"
Какую-то куцую роль вы отвели сознанию. Что же по-вашему человек не может подумать о том, что было вчера? Или о том, что будет завтра? Ответ: Я за этими версиями как-то не слежу. Пофантазировать как я можно, но так и говорить надо, что это фантазии. А историки должны на документы и найденные артефакты ссылаться. Один мой знакомый говорил: у египтян климат такой, что папирусы не гнили, а у нас влажно, поэтому все наши древние берестяные грамоты погибли. Ну, во-первых, все бы не погибли. А во-вторых, будь наши предки выдающимися грамотеями с берестяными грамотами, это как-нибудь передалось бы потомкам: от поколения к поколению. Я читал у советских историков, которых сложно в симпатиях к христианству заподозрить, что письменность у нас до христианства была, но вот литературы не было - записи велись только для хозяйственных нужд. С другой стороны, жили когда-то друиды, которые, как считается, были мудрецами, но они все изустно друг другу передавали, ничего не записывали. Может и наши предки такими были. Культура была в песнях, былинах, легендах. Не было нужды это записывать - это и так каждый наизусть знал. Ответ: Ну, это математика) Пусть будет 7 процентов, все равно хорошо) Ответ: Не, ну люди никогда сами себя не называют бранными и странными словами. Поэтому дураками и язычниками наши дохристианские предки сами себя не называли. Это точно. Со стороны разные нехорошие люди могли себе такое позволить, ну а внутри, сами себя, определённо нет)
Кстати, патриотическая версия о няшных и офигительных протославянах, модная в интернете и в кругу Поклонской, это чушь полная. Довольно дикие племена без собственной письменности, государственности, серьёзного культурного наследия и т.д. Просто факт’ не принимать который странно для цивилизованного человека. |
| Страницы: << 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 >> |

















