Тот, кто становится пресмыкающимся червем, может ли затем жаловаться, что его раздавили?
(Иммануил Кант)
Вся лента рецензий
Ответ: Это вряд ли. Но горизонт расширится без сомнения. Ответ: Шукшин в литературе гораздо больший пласт чем представляется.
Время - да, на вес золота. Поэтому к сожалению без шероховатостей никуда. Ответ: и что, сразу наступит ясность по всем вопросам? Ответ: Спасибо, да, Василий Макарович, конечно, на меня повлиял. Шероховатости, наверняка, есть. Меня самого раздражает скорее некая деревянность, особенно третьей части. Первые две родились легко, а третью я не помню сколько раз переписывал и правил, и все равно чего-то не хватает. Наверное, надо больше практиковаться, переписывать собственные тексты, набивая руку, как учил Николай Васильевич. А для этого сейчас мало времени, к сожалению. Все три части интересны. Повествование идёт лёгким , будничным темпом. Лично мне в чём-то отозвалось шукшинским "маленьким" человеком.
Чего нехватило : немного сгладить, местами есть "шероховатости". Ответ: Один мой знакомый, переехав в Москву, спросил: а почему у вас все говорят вместо сосиска сосиська? Я ответил, что не все, я, например, так не говорю. А вообще, наверное, кто-то в шутку сказал, а другие начали повторять. Ответ: Так я же и пишу не чтобы переубедить, а чтобы было обсуждение) В этом что-то есть однозначно, Солярис-не Солярис, но что-то есть. Ответ: Точно без мягкого знака. Ответ: Точно без мягкого знака. Ответ: Почитайте труды Вернадского. Ответ: даже скажу больше - я не знаю таких, кто рассуждает об этой субстанции выше уровня гопника Ответ: да, можно и так) Ответ: Опять же, невозможно построить конкретную модель поведения двоих либо троих в изоляции от стада. Как и приводить аки истину примеры из прошлого. И там и здесь нельзя ничего осмыслить в последней инстанции правды и справедливости)
Спасибо за ваши соображения. Вы не оставляете нашу братию без внимания, я это оч. ценю) Ответ: Я понимаю, что и они налоги платят. Поэтому и дал лишь намёк во 2 строфе. Удачи! Ответ: Буду думать. Спасибо. Ответ: Сергей, ересь оно понятие относительное. Кому-то ересь, кому-то святое писание)Это стадные понятия.
Отнеситесь к этому опусу как к бреду, согласно указанному жанру) Ничто не может быть утверждено раз и навсегда объективно и беспристрастно. И моя лично точка зрения тоже может с этим не совпадать. Всё спорно и ничто не конкретно под луной)) Если уж называть данный опус, то не иначе как "Рассуждения гопника о ноосфере"
))) Да, и я могу дать опровержение по поводу того, что стадо мешает двоим сойтись. Допустим двое: Вася и Маша живут в глуши, пусть на острове. Но на этом же острове. Но рядом живет Петя. Это же не стадо, в смысле не коллектив: нет ни вождей, ни лидеров. Они все живут порознь, но Маше нравится Петя, а не Вася. Поэтому Маша выходит за Петю, а бедный Вася, сгорая от любви, бросается в море и тонет, съедаемый акулами или кто-там водится. Если говорить о стаде, повторюсь, что считаю этот термин некорректным, поэтому буду говорить о коллективе или сообществе. Так вот, коллектив или сообщество может мешать сойтись какими-то правилами, нормами, предрассудками. Но может и помочь. Раньше, в старину, какая-нибудь девица-ломака могла посылать всех женихов. А потом приходил строгий отец и говорил: пойдешь за такого-то и точка, иначе век будешь старой девой. И ведь случалось, что люди в таких браках бывали счастливы. Называть человечье сообщество стадом - суть ницшеанская ересь) Робинзон ведь книжный герой, в жизни такие или помирают, или сходят с ума. Что, кстати, и случилось со стариной Фридрихом, который был одинок, несмотря на то что жил среди людей. Даже в одиночных камерах, как показывает опыт, у людей крыша едет, хотя там есть какое-то минимальное общение с надзирателями и возможность чтения каких-то книг. Я тут привел в негодование знакомых индивидуалистов, сказав, что человек - он как муравей: муравей не может без муравейника, в человек без человечника) Это тоже, конечно, отчасти ересь. Но даже если мы посмотрим с точки зрения науки: затерянные племена исследователям на глаза попадались, вроде и сейчас есть. А вот затерянные одиночки или семьи, если и попадаются, то лишь как нечто случайное, как одинокий муравей: одиночки или вымирают, или находят новые человечники. |
| Страницы: << 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 >> |
