На главнуюОбратная связьКарта сайта
Сегодня
6 апреля 2026 г.

Когда душа болит, значит, она работает

(Александр Башлачев)

Вся лента рецензий

Очень понравилось.) Образ девушки, разве что, уж, слишком экзотический, яркий. Зачем? Такую каждый приметит. Художник видит красоту там, где мы её не замечаем, а она есть. Пусть художник меня (читателя) научит. Но это только моё пожелание. Замечательный рассказик.)
natasha . автора Doddy 11.02.2021 21:20

Чудно, нежно, красиво, тепло,уютно, чуть печально, но сказочно
mitro Побудка автора natasha 11.02.2021 21:01

Хорошее.
nevsky Сто семь жизней спустя... автора tamika25 11.02.2021 06:49

Откликнулось! Здорово^_^
Jessie Сто семь жизней спустя... автора tamika25 11.02.2021 03:06

Таки за душу взяло!
Jessie давно не виделись автора Alter-nativa 11.02.2021 03:02

Я напишу. Не могу так сразу. Надо в теме побыть какое-то время) Абы что писать не хочется... Не рычи на меня, ладно?))
tamika25 уходи автора Pro 10.02.2021 22:54

Ответ: Я - да)))
tamika25 Мэри Поппинс автора tamika25 10.02.2021 22:50

Ответ: Спасибо, Наташа) Иногда пишу такое. Когда-то про Шапокляк было))
tamika25 Мэри Поппинс автора tamika25 10.02.2021 22:49

Ответ: Спасибо, Наташа! Очень рада тебе) Привет)
tamika25 Магическая дверь автора tamika25 10.02.2021 22:48

Классное. Читается на одном дыхании...
tamika25 Старый друг автора Pro 10.02.2021 22:45

Ответ: Лисичка)
nevsky Пельмешки автора nevsky 10.02.2021 21:42

Кто такая Аня?
Baas Пельмешки автора nevsky 10.02.2021 21:41

Да точно. Не виделись. Так долго , что вновь второе января пришлось на вторник
Baas давно не виделись автора Alter-nativa 10.02.2021 21:39

Ответ: ДА, мне тоже так показалось. Но Тимила не поддержала ;-p Зато Наташа ПРОдолжила :-)
Pro уходи автора Pro 10.02.2021 19:49

Ответ: Поймите, уважаемая Lirina, при всей в последние годы самоуничижительной концепции сайта - сами мы неместные, строгаем ложки, вялем валенки, а на досуге самодеятельно сочиняем частушки, полностью осозновая собственную убогость и никчемность - мы всё же, все вместе здесь, как это ни странно, находимся в парадигме русской поэтической культуры. И, дело в том, что находясь в этой чёртовой парадигме, очень неправильно винить читателя-дурака в том что он пошляк и не понял замысла - не разглядел, посмел иметь желание опошления и , мерзавец индивидуальновосприимчивый, не узрел в луже солнце. На самом деле, как это ни больно осозновать, читатель всегда прав. Если ты написал стишок, сочинил пиеску, либо изваял изящный статуй - не имей притензий к их зрителю, не заставляй его приседать, щурится, либо ждать полночи, когда недостатки твоего проивзедения скроет тьма, а его достоинства вдруг заиграют скрытыми красками. Это так не работает)
Baas Крик автора Lirina 10.02.2021 18:37

Ответ: Не при желании и не любую. Это так, правда. Можно опошлить лишь строку к которой автор отнёсся наплевательски и непрофессионально. Да и не опошлит её читатель, поскольку читатель обьективно не может опошлить пошлость. Помните как там у Пастернака: Не нужно заводить архива, над руко писями трястись. Ну, блин что здесь можно опошлить ещё?
Baas Крик автора Lirina 10.02.2021 18:17

От души благодарю за прочтение, отзыв и высокую оценку. Вы правы - я думала об этой картине, когда "творила". Но вообще поражает уход человека в разгар кипени мая или на взлёте человеческой жизни. И ещё: "...человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен..." Удачи Вам.
Lirina Крик автора Lirina 10.02.2021 00:45

Ответ: Да, спасибо, может быть и так, Наташа. Только Маяковский иногда писал как Есенин. Типа: Я хочу быть понят моей страной, а не буду понят - та что ж? По стране родной пройду стороной, как проходит слепой дождь)
Baas Я не умею автора Baas 10.02.2021 00:29

Ответ: Не. Я плохо откомментила. Непонятно. Попробую прямее, яснее сказать: я задала риторические вопросы, на них не надо было отвечать. Я имела в виду, что ТАКОГО рода вопросы (на непонятки) в ТАКОМ (прозрачном, не "заштрихованном" стихе) просто не должны возникать. Так как места, на которых они возникают, производят впечатление неловкости (неумелости) или небрежности. Это первое, что я хотела сказать. Второе: о другом. Обычно ты пишешь "необычные" стихи, у тебя другой, только твой голос, твой стиль, где картинка и смысл проступают именно из узоров, мотивов, красок (знаешь, есть такие рисованные загадки: типа, найдите в путанице линий какой-то определенный образ), а это стихотворение несколько чуждо тебе, а именно попыткой именно чёткой логики, и, скорее всего, именно поэтому возникает (у меня) спотыкание при восприятии (не смысла, а гармонии). Ты настоящий поэт, а не просто версификатор, имей это в виду. А что это значит? Это значит, что ты практически сразу узнаваем. Как бы это лучше объяснить. На примере. Представь себе, что Маяковский вдруг попытался бы написать стихотворение, такое, как Пастернак (или наоборот). Вряд ли бы у них это получилось. А вот не Маяковский и не Пастернак, а хороший весификатор, я думаю, вполне может сделать настолько качественное подражание, что и не догадаешься, что не настоящее.
natasha Я не умею автора Baas 09.02.2021 23:13

http://reshetoria.ru/user/nevsky/index.php?id=31344 на примерно эту же тему.
nevsky Зимнее воспоминание автора Marina-Bystrova 09.02.2021 22:41


Страницы:  <<  771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 >> 

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи,
Вверх, до самых высот!
Кобаяси Исса
Поиск по сайту
Камертон

Продолжая работу с сайтом, Вы соглашаетесь с
использованием cookie и политикой конфиденциальности.
Файлы cookie можно отключить в настройках Вашего браузера.