Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают
(Карел Чапек)
Кулуары
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 >> |
| димакратия | 31.07.2013 21:01 |
| *считаю, что не стоит горячиться и, как в Одессе, делать драмы. Решение сгоряча не есть правильное* | |
| едка | 31.07.2013 20:51 |
| Таня, если право открывать дискуссии принадлежит только ред.совету, а другие должны только внимать благосклонно, то это надо бы отобразить где-нить в правилах или спец. посте. Чтобы без иллюзий, по-честному. Вообще интересно, уже обсуждается не вопрос, а лично я. С живейшим участием анонимного провокатора. Мило. Ну что ж. Я пожалуй тоже не буду никого раздражать более неудобными вопросами. Возьму таймаут на подумать, на неопределенный срок. | |
| Volcha | 31.07.2013 20:07 |
| и основной вопрос: зачем эта дискуссия до сих пор ведётся? Игорь, ты чего хочешь-то? Ты же не будешь готов жить на сайте 24 часа/сут, постоянно вести 2-3 и больше рубрик, толкать народ на движуху. Ты крикнул а, и убежал. А люди с сайта уходят из-за этого "а". Ну, зачем? Если ты не готов взять на себя постоянные обязанности по развитию сайта, не кричи, не лес, чай. | |
| Volcha | 31.07.2013 20:04 |
| люди берут стихи в избранное каждый по своим собственным соображениям. ну, и пусть. радоваться надо, что берут. уровень кого-то не устраивает? ну, ребяты, у каждого своё мерило уровня. опять же можно поднять планку на 1-2 единицы. и хорошо. и достаточно. | |
| Volcha | 31.07.2013 19:59 |
| я что-то не понимаю сути дискуссии, зачем вводить инфляцию в вирт. стране?! на мой вкус в избранном много стихов, которые мне не близки, и что? это личное мнение. кому-то же эти звёзды зажигаются? значит, им это надо. А коль с избранное стало слишком много стихов попадать, ну, поднимите на 1-2 единицы порог от нынешнего, если совсем невмоготу. но не более. | |
| димакратия | 31.07.2013 19:51 |
| *Все должно идти естественным путем* - одна уже ушла с сайта, естественным путем. *тока пряники дорожают* - тот, кто поднимает цену на продовольствие должен не свои оставшиеся *драг. металлы* подсчитывать, а думать о тех, кто останется вообще ни с чем. | |
| едко | 31.07.2013 16:54 |
| не вижу никаких причин для массового исхода. все остается на своих местах баллы, общение, тусовки, шорты, лички. тока пряники дорожают. у мну, например, при таком раскладе исчезают 2/3, а то и 3/4 драг. металлов. и что? не в пирогах счастье, а в процессе их появления (Закон Н.Винера-Карлсона) | |
| димакратия | 31.07.2013 16:14 |
| *Озвучить что-то, нелицеприятное и задевающее* - много мужества, как и ума не требует. Главное уметь разграничивать - где объективное, а где личное. 1. *лишить кого-то в пик творческого полёта эмоций на самовыражение, заведомо обречь идею клубного творчества на иссякание* 2. *если кому совершенствоваться захочется ограничениями, то тут прения бессмысленны* Мудро и демократично! | |
| Rosa | 31.07.2013 16:00 |
| хочу сказать еще одну вещь - зачастую мы выбираем что-то не из-за превалирующих художественных достоинств, а потому что это произведение иллюстрирует мое *сегодня*. Изобилие избранных стихов в последнее время свидетельствует о том, что многие из нас тоскуют - видимо, каждый о своем. Грустящий решеторянин заходит на Сайт, видит подходящее своему настроению произведение, берет в Избранное. Много одиноких, много неудовлетворенных. Стихам требуется кровь, они растут на боли - много экзистенциальных стихов, много тоски. Избранное расширяется. Количество примыкающих к болезненным стихам увеличивается. | |
| Rosa | 31.07.2013 15:43 |
| Очень часто возникало желание УЙТИ и отсюда, и еще откуда-либо, пока не осознала, что уйти как раз несложно, гораздо больше мужества ОСТАВАТьСЯ. Игорь - молодец, непросто озвучить что-то, нелицеприятное и задевающее. | |
| Kinokefal | 31.07.2013 14:51 |
| Я тоже считаю, что не стоит горячиться и, как в Одессе, делать драмы. Решение сгоряча не есть правильное. Все должно идти естественным путем. | |
| NEOTMIRA | 31.07.2013 14:39 |
| Катерина, не нужно горячиться! Тем более из-за человека, который предпочел анонимно высказать свое мнение о сайте. Мое мнение - Решетория по уровню произведений в ленте превосходит большинство аналогичных порталов. А папок "Избранное" вообще не встречал нигде. | |
| Katrin | 31.07.2013 14:12 |
| Насчёт порога "серебра" и "золота" солидарна с Игорем. Только уж 6/12 мне кажется перебором, а вот 5/10 - самое то, золотая середина. А вообще... Не знаю от чего и в какую сторону лучше идти, но я реально напряглась. Лично меня много и в ленте, и в избранном. И слова *99% ежедневного барахла, которое здесь выкладывается* - нуууу, неприятны, как минимум. Я это пишу не для того, чтобы мне отвечали, или жалели, или куда-либо посылали, нет. Но на свой счёт приняла, да. Посему заявляю, что я ухожу с сайта на какой-то промежуток времени, чтобы решить для себя, *а был ли мальчик*, а стоит ли это всё того самого. Вот. Всех люблю. | |
| едко | 31.07.2013 14:09 |
| я, собственно, сказал по этому вопросу все, что хотел- дал свою оценку ситуации и предложил вариант. дальше - уже дело сайта принять во внимание или нет. | |
| едко | 31.07.2013 14:06 |
| у мну два вопроса 1. А вы, собственно, кто? 2. Где было сказано, что кто-то кого-то учит, кто-то кому-то запрещает говорить любезности, тусоваться, болтать о пустяках, ходить друг к другу в гости на чай с вареньем или как-то еще проявлять симпатию? | |
| вот-вот | 31.07.2013 14:00 |
| Вместо того, чтобы перекраивать конституцию (как это знакомо - не хочу 4 года, а хочу 6!), лучше пишите т-щи стихи почаще, да такие, чтоб их избирали по 20 человек кряду. | |
| Lafekonik | 31.07.2013 13:24 |
| А я бы пошел от обратного. Например один пиит может добавлять в свое избранное в месяц не более 5 (7) или 10 стихов. Тогда отношение к избранному как минимум изменится. Но вопрос в главном, который здесь уже звучал - мне кажется вообще не надо заморачиваться. Это сайт творческих личностей, поэтому предъявлять какие то претензии к творческой личности смешно. Тем более воспитывать. 99% ежедневнего барахла которое здесь выкладывается вовсе не означает что за ним не стоят милые чувствующие люди. Для некоторых из них это - глоток воздуха. Поэтому сайт либо с претензией называется поэтическим, и тогда можно требовать от авторов некий минимум миниморе, либо это сайт творческих личностей, тогда можно продолжать играться в зебрятки мои, о этот стих меня всю перевернул, разобрал на кусочки, я не спала всю ночь, снова и снова к нему возвращаюсь и т.д. По-моему очень мило все, по-домашнему и хватит путать людей высокопарными призывами к некой ответственности за художественный уровень выкладываемого в ленту | |
| Kinokefal | 31.07.2013 10:34 |
| Возвращаясь к напечатанному, уже прямым текстом. Пропагандируемый здесь членами одного кружка принцип «беру в Избранное любое не глядя потому, что человек хороший (приятель)» - принцип, ведущий к быстрому и обесцениванию общего уровня сайта, причем, совершенно не соответствующему действительному уровню и потенциалу. Если на уровень наплевать, то конечно можно и дальше продолжать взаимные алаверды, приближая торжество «петушино-кукушачьего рая» на котором погорел не один литпортал. С другой стороны, запреты ничего не дадут, ибо соблазн «ты мне – я тебе» велик и практически неистребим. Остаются "рамки приличия" в конкретном количественном выражении. Тут у мну есть соображения, которыми хотелось бы поделиться, чтобы перевести обмен "всякой инфой" из эмоционального в конкретно-проектное русло. Они следующие: Любой сложившийся человеческий коллектив, независимо от списочного состава складывается из макроячеек по 20-30 человек. Это общеизвестный факт, в общем-то. Внутри каждой макроячейки встроены первичные ячейки, что называется «по интересам», по 3-7 человек (как среднее возьмем 5). Если кто не верит, то может проанализировать списочный состав любого рабочего коллектива (отдел, ученическую группу, цех и т.д. )выделив в нем «ядро/ядра» (лучше естественно сложившееся, неформальные) и/ или кол-во активистов в ядре(ядрах). Наш клуб не исключение – попробуйте прикинуть состав его «избранной рады» и историю постоянно-переменного «актива», групп по интересам (по комплиментарности и/или убеждениям и вкусам) и т.д. Т.о., если все же озадачится установлением порогов, то логично установить порог «серебра», исключая «диктат» любой отдельной ячейки, в 5-6-ть избраний, «золота» – 10-12-ть. Количество выдвинутых стихов колеблется в районе 5-7, в месяц, соответственно, 20-30. Вот и критерий ограничения взятых в избранное в месяц. | |
| Kinokefal | 31.07.2013 10:32 |
| ИриХа молодец! Какая у неё уже по счету книга? Пятая? | |
| Rosa | 30.07.2013 22:55 |
| Мои поздравления по поводу книги! | |
| SukinKot | 30.07.2013 21:31 |
| Ириху с книгой) | |
| tamika25 | 30.07.2013 21:10 |
| Надо это дело отметить) Я тоже поздравляю Ириху от всей души) У меня уже есть одна её книжечка, я там все рассказы с удовольствием прочитала) | |
| Volcha | 30.07.2013 19:02 |
| А Ириха книгу выпустила, вот 8) С чем я её и поздравляю! | |
| Volcha | 30.07.2013 19:02 |
| господи, я в Амвее "наелась" этими бриллиантами и жемчужинами((( любят везде камушки использовать, хулиганы 8) | |
| tamika25 | 30.07.2013 17:09 |
| А можно вместо "платины" - "бриллианты" или "жемчужины", как варианты))) Мне нравится такое предложение. И всё как раньше, и дополнительный стимул))) | |
| NEOTMIRA | 30.07.2013 16:42 |
| Какая интересная дискуссия! Я бы поддержал Тамилу по всем вышеобозначенным вопросам. Избранное - это важнейшая часть проекта - такого нет на других сайтах. Это показывает степень признания автора. И, хотя не все произведения достойные не попадают в избранное, тем не менее - это "правильное решеторианское решето". Единственная новация, которую можно рассмотреть (на мой взгляд) - введение еще одной папки "Избранное" (например "Избранное - Платина"), куда зачислять, например, начиная с 10 избравших произведение. А баллы за избранное оставить - лично я никогда не беру в Избранное, чтобы баллы прислать автору. А некоторыее вообще не избирают никого и ничего, хотя ежедневно бывают на сайте. С уважением к коллегам по Решетории! | |
| tamika25 | 30.07.2013 11:11 |
| Правильно, никаких заборов и запретов, кроме тех минимальных, что есть)0 | |
| мау | 30.07.2013 08:30 |
| швабоду попугаям! )) я лично против ограничения свобод, получил пакетик - пользуй, когда захошь, а не в ограниченные сроки. Зачем в виртуальной стране ставить заборы?! Люди, окститесь, этих бетонных преград в реале больше, чем надо, уже в соседний двор не пройти - везде решётки понаставили( | |
| Pro | 30.07.2013 03:11 |
| Все это в том или ином варианте я уже излагал. Других способов не вижу. - у всех разное представление о прекрасном и его кол-ве на сайте. кроме того, одни избирают Пушкиных, другие поддерживают новичков. Одни избирают признанных официально, другие любимчиков... одни бунтарей, другие классиков.Все имеет право быть. Да, чтобы предупредить вопросы моих доброжелателей, отвечу заранее, что причисляю себя к бездарям и графоманам ))). Во всяком случае то, что я пишу без ритма только ленивый не заметил. правда, я еще раньше об этом предупреждал ) | |
| Pro | 30.07.2013 03:04 |
| Марко! приветствую. Избранное частично приравнено к баллом тем, что это: 1. способ начислить баллы 2. показать, что произведение понравилось, когда баллов нет Надо развести эти институты, чтоб Избранное не девальвировалось. варианты: 1. Избранное не должно приносить баллы. 2. Баллы должны начисляться, допустим, только в последние 5 дней месяца или первые 5 дней нового мес за предыдущий 3. Пакетики "канпота" должны жить не более месяца 4. Избранние должно быть "жертвенным" должно тоже отнимать баллы, допустим, но не начислять. 5. можно ввести лимит - не более 5 избираний в месяц. 6. избранное тоже может выбираться, допустим, в первые 5 дней нового мес за предыдущий 7... | |
| ole | 30.07.2013 01:49 |
| "- Доктор, меня игнорируют! - Следующий!" И все-таки повторю. Если избранное не будет сопровождаться баллами, то не будет и соблазна подменить одно другим. Оценка баллами и взятие в избранное - оч разное по сути. Или мне это только кажется? | |
| marko | 30.07.2013 01:14 |
| Не прокатид - обвинят в неполиткорректности. Да еще и Роспотребнадзор за "попу" покараит. | |
| Helmi | 30.07.2013 01:09 |
| пока я тугодумлю, здесь столько написано). Для меня избранное-золото было и есть вершиной Фудзиямы,более даже, чем сезонное голосование, отношусь к кнопочке избранное все внимательнее. Согласна с Игорем, что коллективный литературный вкус воспитывает и нас, и неавторизованных читателей. Избранное- некое колл.сознательное, неоспоримая ценность сайта.Показатель. Что делать? Инфляция в балльном эквиваленте ползет вверх, как и рублевая. Мало баллов- плохо- быстро заканчиваются. Много- тоже неважно- не солить же, сыплются щедро.Надо экономистов спросить- как регулируется монетарная политика.Прибавлять -точно не стоит. Инфляция и это сожрет. Для разруливания стоит вынести на голосование здесь же вопрос о повышении порога (на 1-2 показателя, не 80) кол-ва избранных для золота. Хотя, и это- государственная мера влияния, со временем потеряет актуальность. Чорт, фигня все. Говорить открыто нужно. Как есть. Критичности нам бы, или почаще розгами по авторской попе... | |
| marko | 30.07.2013 00:23 |
| Если баллы не ограничивать, они станут не более чем мусором, не имеющим никакой цены. Пакетики и т. п. - это всего лишь попытки придать баллам хоть какую-нить ценность, что-то вроде валюты. Я уже предлагал спортивного стимулу для в годовом голосовании давать человеку, набравшему 50 пакетикоф, право на двойной голос, но это как-то не поддержалось. Жизнь, как говоритца, игра, правила которой формулируим мы сами. | |
| Volcha | 29.07.2013 22:20 |
| хех, насчёт стимула... вспомнилось... у нас работал швей-мужчина (отсидевший за что-то). дамы потом рассказали случай: он пришёл к ним и заявил: - Бабу хочу! Вон вокруг все девки ходят в коротких юбках. Они ему: - Жену пользуй! А он: - Дети не дают. Долбятся в дверь. Прикиньте, в 3х комнатной (!) дети не дают заняться сексом! С собственной женой! У мужика точно с башкой проблемы... хорошо, что он уволился, а то наши дамы начали бояться, что в угол зажмёт 8) | |
| Volcha | 29.07.2013 22:06 |
| я лично ни строчки турнирной не могу выжать, сорри стимула нет что ли... "встаю утром с доярками, а стимула нет..." %) | |
| ole | 29.07.2013 22:02 |
| я даже промолчу о том, что некоторые турнир ваще игнорируют. а от него всего 3 дня осталось. молчу | |
| ole | 29.07.2013 22:01 |
| я больше не буду. сегодня, по крайней мере :)) | |
| Volcha | 29.07.2013 21:53 |
| а вы, оля, пишете то не так, то слишком много, то слишком мало))) метро понравилось, да, картинка прямо: сухой, недовольный человек "наводит порядок" ) | |
| ole | 29.07.2013 21:46 |
| А мне вот кажется, что упрекать авторов в том, что они избирают не то или слишком много/мало - это все равно, что в метро учить пассажиров, которые едут туда же, но читают другое: вы читаете не то, а вы слишком медленно, ах, что подумают про нас в соседнем вагоне. Как-то не очень этично, не? В любом случае, избранное автора - его личное дело, хоть и в открытом доступе. И я им, кстати, пользуюсь определенным образом. Но сейчас не об этом. Да, существует подмена понятий. Когда ежемесячный пакет баллов иссякает, можно взять понравившуюся публикацию в избранное, потому что с этого тоже капнут баллы. Так, может быть, проще отделить мух от котлет, то есть баллы - отдельно, избранное - отдельно? А баллы можно во-первых, заработать участием в шорте, турнирах или блицах, во-вторых, взять, например, у меня. Между прочим, у жалующегося на нехватку баллов Pro в загашнике лежит аж 13(!) пакетов. Это видно здесь: http://www.reshetoria.ru/o_sayte/index.php?page=154 | |
| Volcha | 29.07.2013 21:45 |
| вот-вот, не трогай, раз работает)))) золотое правило) | |
| JZ | 29.07.2013 21:34 |
| Я не против правил, просто мне не понятно... )) Статус творческой личности растет и дают больше баллов, это понятно. Но само ограничение баллов для чего? Чтобы рйтинги не очень быстро росли или чтобы было время еще раз взвесить решение подарить кому-то баллы? Наверное да. Но тогда происходит чаще всего не взвешенное решение, а распил последних баллов между несколькими достойными произведениями. Вот если бы баллить можно было только в последний день месяца, а в остальные дни только читать, тогда было бы ближе к истине... ))) Это так - мысли вслух. Здесь еще нужно учесть главное правило программиста: работает - не трогай! )) | |
| Volcha | 29.07.2013 21:27 |
| к тому же те личности, которые участвуют в турнирах, получают пакеты доп. баллов. всё сделано для интереса и движения | |
| Volcha | 29.07.2013 21:26 |
| ваще ,есть правила Решки, надо просто туда сходить и почтить)) | |
| Volcha | 29.07.2013 21:26 |
| баллы повышаются со статусом творческой личности) чем дальше - тем больше | |
| JZ | 29.07.2013 21:24 |
| А зачем вообще ограничивается количество баллов на месяц?! Это приводит к перекосам не только в избранном. В чем смысл?! Чтобы ждали следующей "зарплаты", потом раздавали долги и снова ждали?! Я вот этой фишки с самого начала не понимаю, хотя принимаю ее как есть. Если сделано, значит были соображения, но я их не очень понимаю... | |
| Volcha | 29.07.2013 21:15 |
| горячие джигиты) | |
| Про-закончил | 29.07.2013 21:00 |
| Впрочем, Игорь, уже не жду. Подсказали, что это сайт тоже. Насколько я понял, Вы имели ввиду, что он похуже. Игорь, так я же не о том, что надо или не надо активно выбирать в Избранное. Я о том, что призывы тут не помогут, когда людям нужен институт поощрения, а он есть, готовый. Он помогает раздавать конфетки, не требуя платы за это. В этом &;порочность&; , если это слово здесь уместно. Правила игры определены. А критерии у всех разные, подходы у всех разные, менталитет разный. Либо мы понимаем, что это бесплатный автомат, либо прорезаем в нем щелочку для монеток. Собственно, я это говорил уже, и ДжеЗет сказала - увеличиваем кол-во баллов. КАк мне показать человеку, что ну очень стиш его понра, но баллы просто кончились. Мне задолбало писать эту глупую фразу. Куда мне деть 10 последних баллов, когда стих стоит 25 и больше. Здесь и кроется противоречие. Игорь, помимо этого противоречия я могу навскидку привести еще 3. не менее явных. Но не буду - боюсь жарких прений! ) всем удачи и счастья! | |
| кэт | 29.07.2013 20:24 |
| и я вот да!)) | |
| Volcha | 29.07.2013 20:20 |
| вот, да!)) | |
| tamika25 | 29.07.2013 20:16 |
| По-человечески, это оставить пока всё как есть, и радоваться тому, что к нам приходят новые авторы, и, причем, в большинстве своём, талантливые. А что и кому брать в избранное, каждый решит сам. У нас на сайте есть несколько проектов, где знаковые или лучшие стихи попадают в историю сайта. Я так думаю, что незарегистрированные читатели сайта разберутся с уровнем стихов, находящихся в серебре и в золоте. А мы и подавно.) Как было сказано, у нас клуб общения, а не литературный сайт. А то, что мы выкладываем и обсуждаем стихи, это нам здесь такое есть счастье, ибо мы имеем возможность своё творчество еще и показать всем нам. И всё. И не надо лишних телодвижений, мне кажется. И поплыли дальше, товарищи! ))) | |
| Volcha | 29.07.2013 20:11 |
| аааа, а я не поняла сути ответа)) я лично люлю этот сайт за возможность душевно общаться. Это КЛУБ ТВОРЧЕСКИХ ЛИЧНОСТЕЙ таки, и пусть он таким остаётся. ИМХО. | |
| Pro | 29.07.2013 20:06 |
| Ок. Игорь, я жду объяснений. Николай | |
| Pro | 29.07.2013 20:05 |
| Танюш, я ж специально этот пример привел! Мы классно общаемся и я часто тебя избираю, а ты меня нет. Это мне не мешает с тобой общаться и ты, думаю, не чувствуешь , общаясь со мной, обязанной избирать меня. Же так? Вот я к чему. | |
| JZ | 29.07.2013 20:04 |
| Едко, Вы все время вроде бы высвечиваете нелитературность этого ресурса, а с другой - боитесь снизить уровень... Это неразрешимая проблема, если смотреть в ее суть. Уровень сайта складывается не только из золота и серебра... Они могут стать мертвыми стопками макулатуры, если всех заставлять оценивать согласно "планке". Если уровень - суть вопроса, то создайте экспертную комиссию из профессиональных филологов, дайте им исключительные права избирать, и избранное будет на самом высшем уровне. А мы тут просто будем читателями... )) | |
| Volcha | 29.07.2013 20:03 |
| едко - это Kinokefal | |
| Volcha | 29.07.2013 20:01 |
| Про, Ник, а ты ритм не любишь. Я читаю твои стихи, они внутри вызывают отклик, но спотыки мне мешают, вот и не тыкаю в кнопочку) Но зато я тя люлю оборотить 8) | |
| Pro | 29.07.2013 20:01 |
| едко, я не знаю, кто Вы есть и насчет русмира тоже не понял. Может погуглить? Но почему то мне кажется, что Вы меня не любите... и хотели меня испугать. Жалллль... Может, Вы меня хотите выгнать с сайта? еще откуда-нибудь? Так и скажите - не охота гуглить-то. | |
| кэт | 29.07.2013 19:54 |
| Люди, стопэ! Не стоит это таких размолвок. Ну как-то можно по-человечески, а? | |
| едко | 29.07.2013 19:43 |
| смейтесь, смейтесь, ПРО, а когда получите второй русмир не удивляйтесь | |
| Pro | 29.07.2013 19:38 |
| Смииишно! Настолько, что и объяснять неохота! Голос за кадром – это марко? Марко – респект! Даешь планку в 80! И фсе будут счастливы. Чтоб найти, кто ровнее равных, надо будет анализировать каждое стихо, ибо и серебра не останется. Думаю, найдутся и такие. Если Избранное – это нечто священное и загадочное KPI авторов сайта – то его неправильно сконструировали. Пока у меня не будет ограничений – избранное для меня – это то, что избираю я, основываясь на своих впечатлениях, а не на мифическом сайтомнении или сайтоуровне. Которое ни что иное, как мнение и уровень другой группы людей, которые избирают других или никого.Я ж не против этого. Я уважаю их выбор не выбор До этого инструмента допущен любой новичок, вне зависимости от уровня не то, что поэтического, умственного развития. (С последним по жизни еще хуже, как мне кажется ). Так что это вполне такой демократический институт. Не людям (уже взрослым вполне себе, кстати) надо ата-та говорить, а предлагать администрации институт переделывать, чтоб заставить меня, например, с другими критериями подходить к избиранию. А на данный момент критерии никем не обозначены, эрго они однозначны для меня - понравилось стихо больше, чем на 25 – жми кнопочку. И кто сказал, что это низззя? А, вроде, не хотел писать… PS: Да! Про Волчу! Мау совсем плохая! Она меня вапче не любит! Я ее часто выбираю, она меня редко. Просто безответная любоффф! ))))) | |
| едко | 29.07.2013 19:32 |
| тож, кстате, одна из причин неожиданного любвеобилия | |
| JZ | 29.07.2013 19:30 |
| Может просто добавить всем категориям баллов пропорционально статусам и все дела? Проблема ведь в том, что, забирая в избранное, компенсируют отсутствие баллов. Именно в конце месяца избранное и начинает распухать. А если баллов будет раза в два больше, чем сейчас, есть шанс, что избранное останется по смыслу избранным и в гораздо меньшей степени будет разменной монетой. | |
| едко | 29.07.2013 19:20 |
| Тамил, есть проблема и её надо как-то решать. Не закрыть ладошками глаза и сказать &;я в домике, идите нафег&; или бежать срочно топиццо в великих обидах. Ведь всплывет, и не раз. И, что уж обязательно, всплывет в самый неподходящий момент и в самом неприятном формате. Тань, поднять планку конечно можно, даже, как принято в развивающихся странах, процентиков на двадцать ежегодно. Тока боюсь, что это не решит вопроса, а только оттянет решение на какое-то время. Хотя как переходный вариант - может быть Понять надо, куда идем. | |
| кэт | 29.07.2013 19:19 |
| Тамила, ты это, хватит говорить такие вещи! Тут же не только о тебе речь. Знаешь, за многие из моих стихов, которые попали в Серебро, да и за некоторые из Золота, мне стыдно. Они не должны там быть. Я их люблю, как свои, но они не для медалей, явно. Так что. . . Надо либо расслабиться и получать удовольствие))) . . . либо искать пути разрешения этой ситуации. Вообще неприятная тема, но раз она вылезла, надо сразу её проанализировать и как-то закрыть. Я не готова не брать в избранное понравившиеся мне тексты. Даже если они в чём-то слабы. Сила слова, она, знаете ли, не всегда в изысканной рифме и непростом изложении. | |
| Volcha | 29.07.2013 19:13 |
| вооот, значит, он всё честно расскажет) | |
| tamika25 | 29.07.2013 19:07 |
| Я в эти глаза уже глядела. Хорошие глаза, добрые) | |
| Volcha | 29.07.2013 19:04 |
| хих, ты же в москве вполне можешь с ним пересечься и обо всём допросить, глядя в глаза ;) | |
| tamika25 | 29.07.2013 18:43 |
| Я вобще не напрягаюсь. Скорей наоборот. А насчет уровня я всё объективно. Ведь моих там в золоте штук три оказалось, а они, наверное, судя по сказанному Игорем, этого не заслуживают. Поэтому пусть критерий повышается. | |
| Volcha | 29.07.2013 18:19 |
| тока не напрягайся ради бога, у тебя всё-таки скоро отдых) вот пусть он отлично пройдёт | |
| Страницы: << 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 >> |
