Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и - глупыми, чтобы они могли любить мужчин
(Фаина Раневская)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 >> |
| Cherry | 30.08.2014 16:49 |
| ну а прощать обидчиков, не держать зла... как это называется? это всего лишь вопрос терминологии | |
| Кот | 30.08.2014 15:24 |
| В христианской морали нет всепрощения. Если мы не уполномочены судить, мы не уполномочены и отпускать грехи. Хотя священник и отпускает грехи на исповеди, это весьма условно. Все равно потом решит Бог. | |
| Кот | 30.08.2014 15:18 |
| Хорошего просмотра) | |
| Cherry | 30.08.2014 15:17 |
| чота много тут умной меня для вечера субботы... пойду киношку посмотрю с Беренджером, штоли... | |
| Cherry | 30.08.2014 15:16 |
| "Я говорю о том, что не могу считать Чикатило своим ближним или просто человеком"- и не надо этого делать. это уже слишком даже для христианской морали всепрощения. зачем мучить себя, ставя невыполнимую задачу? нужно себя уважать. | |
| Cherry | 30.08.2014 15:14 |
| "При чем здесь кто что любит и кто что выдумал? Похоже, что ты как раз ничего не поняла." - вообще-то я девушка довольно умная. даже слишком. и мне это очень иногда мешает. так хочется иногда побыть дурочкой, красивой пустышкой | |
| Cherry | 30.08.2014 15:12 |
| "Кстати, случай с генералом мог быть и не вымышленным, откуда такая уверенность? " - не уверенность, Кот. а робкая надежда... | |
| Cherry | 30.08.2014 15:11 |
| типа того. ну если умные книжки не врут. это большая работа над собой... | |
| Cherry | 30.08.2014 15:10 |
| а потом уже постараться убрать осуждение | |
| Cherry | 30.08.2014 15:10 |
| разобраться в себе, принять в себе то, что есть, не стараться это отрицать просто для того, чтобы казаться лучше окружающим. быть честным с собой. | |
| Cherry | 30.08.2014 15:08 |
| Кот. ну понимаешь какая фигня. не надо быть идеальным и пытаться никого не осуждать. фигли рвать себя на фашистский крест. нужно просто наблюдать за собой, принять в себе это своё качество- ведь оно есть в каждом, мы не святые, мы люди всего-навсего. | |
| Кот | 30.08.2014 15:04 |
| Не имею привычки никого обзывать | |
| Кот | 30.08.2014 15:04 |
| А вот это уже клевета) | |
| Cherry | 30.08.2014 14:59 |
| ну вот( допрыгалась, блин( Кот меня дурой обозвал( | |
| Кот | 30.08.2014 14:48 |
| Кстати, случай с генералом мог быть и не вымышленным, откуда такая уверенность? Достоевский был реалистом, писал на криминальные темы и, безусловно, хорошо знал эту сферу. | |
| Кот | 30.08.2014 14:44 |
| При чем здесь кто что любит и кто что выдумал? Похоже, что ты как раз ничего не поняла. Я говорю о том, что не могу считать Чикатило своим ближним или просто человеком. То есть умом могу, сердцем - нет. | |
| Cherry | 30.08.2014 14:24 |
| Кот. ну чёподелать, не люблю я Достоевского. и тебя хорошо поняла. думаю, генерала он выдумал. авторское право. | |
| Cherry | 30.08.2014 14:22 |
| не сладость. а тепло. слово-то волшебное. оно живёт и дышит. | |
| согласен | 30.08.2014 14:17 |
| Нужно быть, а не казаться! | |
| Кот | 30.08.2014 14:17 |
| Я не совсем о том. У Достоевского генерал затравил ребенка собаками - ошибки здесь быть не могло. Генерала как-то смешно наказали, не помню. И Иван Карамазов привел этот случай в разговоре с братом, спросил как по его мнению следовало бы поступить с генералом. | |
| ну да | 30.08.2014 14:15 |
| От повторения слова «сахар» во рту слаще не становится, однако самогипноз фанатиков, помешанных на НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБВИ, ощущают реально сладость от повторения этого сакрального слова. | |
| Cherry | 30.08.2014 14:10 |
| если СМИ не врут... | |
| Cherry | 30.08.2014 14:09 |
| Кот. когда речь идёт о подобных вещах= я всегда вспоминаю, что по делу Чикатило до его поимки было казнено 3 человека после их признательных показаний. вероятно, выбитых из них ментами... | |
| Cherry | 30.08.2014 14:08 |
| но в принципе ход ваших мыслей мне понятен. не стоит просто обобщать и глобализировать. это ваше личное мнение и ваш личный опыт. в принципе- вполне так зачотный | |
| Кот | 30.08.2014 14:07 |
| Значит правильно сделала, что не полезла в драку. Можно было позвать кого-нибудь помочь. В общем, я понимаю, что не осуждать сложно. Можно привести и более сильные примеры. Попробуй скажи себе, что убийцу детей нельзя осуждать, что надо ему сочувствовать. Это в Братьях Карамазовых хорошо показано, когда Алеша на вопрос брата нужно ли расстрелять убийцу ребенка говорит - расстрелять, а потом добавляет - я сказал нелепость, так как это противоречит его религиозным убеждениям. | |
| Cherry | 30.08.2014 14:06 |
| тот, кто думает, что любит- часто не имеет даже представления о любви... | |
| Cherry | 30.08.2014 14:05 |
| ага) | |
| конечно | 30.08.2014 14:04 |
| Тот, кто любит - любит, тот, кто много рассуждает о любви - отвлекается на пустые разговоры. | |
| да | 30.08.2014 14:00 |
| Сколько людей, столько и мнений о НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБВИ | |
| Cherry | 30.08.2014 14:00 |
| настоящая любовь подразумевает понимание и принятие. и она безусловна. и она умеет слышать и наблюдать. и греть. к тому же она немногословна. а то, о чём вы говорите- это пельмени разогреть и шарфик завязать... | |
| Cherry | 30.08.2014 13:58 |
| хотя если в вашей системе координат вектор движения имеет длину всего 20 лет- я беседую с ребёнком. сорри. | |
| Cherry | 30.08.2014 13:57 |
| я о настоящеё любви говорю. а не о её возможном толковании и понятии | |
| Cherry | 30.08.2014 13:56 |
| точка отсчёта, навигация- от этого никуда не деться. в ваших рассуждениях она, кстати, уже просматривается достаточно отчётливо | |
| осмелюсь пояснить | 30.08.2014 13:55 |
| Наши ЛЮБОВЬ и ЗАБОТА - по большей части наши же страхи, беспокойства, навязчивые убеждения и попытки быть хорошими родителями. Они имеют крайне мало общего с нормальной, свободной и счастливой жизнью, и почти ничего – с желаниями и планами самих детей. За двадцать лет взросления мы растеряли многое из человеческого открытость миру, интерес к жизни, доверие, общительность, обладание этим миром, способность обучаться, жажду двигаться, способность удивляться и радоваться. И теперь угрюмо соблюдаем взращённую из этих утрат мораль, тоскуя об ушедшей юности. «Куда уходит детство!?» А никуда оно не уходит! Это мы кидаем его и скатываемся в болото под названием «взрослость»! | |
| Cherry | 30.08.2014 13:55 |
| понимаешь, как ни крути, а система координат всё же должна присутствовать. идёшь ли ты правильным путём, псевдо-правильным или по азимуту- однофигственно | |
| Cherry | 30.08.2014 13:53 |
| "Воспитывая детей, мы боимся, злимся и жалуемся, верим и надеемся, хотим меньше напрягаться. Но главное - всегда и во всём хотим чувствовать себя правыми." очень знакомая картинка. здесь отсутствует очень важный компонент отношений. любовь. | |
| Cherry | 30.08.2014 13:51 |
| ага. понятно. а про любовь что-то слышали когда-нибудь, г-н Однако? | |
| Cherry | 30.08.2014 13:50 |
| а собаку было жалко до слёз | |
| однако | 30.08.2014 13:50 |
| Демагогия - это Бесполезные высокопарные рассуждения, основанные на одностороннем осмыслении, истолковании чего-либо, или прикрывающие какие-либо корыстные цели. Воспитывая детей, мы боимся, злимся и жалуемся, верим и надеемся, хотим меньше напрягаться. Но главное - всегда и во всём хотим чувствовать себя правыми. Добро - то, что нравится ЛИЧНО НАМ. Зло - то, что НАС САМИХ не устраивает. Мы всю жизнь сочиняем для детей красивые доводы, принципы и требования - лишь бы жить не мешали, сами этого не придерживаясь. Поэтому, взрослея, они становятся скептиками и нигилистами, совершая в жизни те же ошибки, что и мы совершали. | |
| Cherry | 30.08.2014 13:49 |
| блин, Кот. если б я этому пьяному скоту дала в ухо- я бы банально получила сдачи и ходила бы с фингалом | |
| Кот | 30.08.2014 13:48 |
| Вишня, привет) Незнакомец не так уж не прав. Речь не о том, чтобы не противится злу, а о том, чтобы не судить. Если дяденька, к примеру, пинает больную собаку, можно объяснить, что он не прав. Если не поймет, можно легонько дать ему в ухо или коленом под дых (если, конечно, силы позволяют), а осуждать не надо. Это не по-христиански. (Шучу, естественно) Да и какой смысл осуждать? Вот ты подумала о нем - какой мерзавец! А толку? Этим ты его не исправила и никому легче не стало. Может если поговорить, человек если и не исправится, то хотя бы задумается. А от того что мы молчим и осуждаем мы только копим агрессию в себе. | |
| Cherry | 30.08.2014 13:47 |
| я склонна всё же считать, что есть незыблемые общечеловеческие понятия. иначё всё просто теряет смысл. чтобы получить знание и умение, о которых вы говорите- нужно владеть синтаксисом, семантикой и терминологией. какой-то базой, в общем | |
| Cherry | 30.08.2014 13:43 |
| а то написали " не убий"- а не аргументировали ни разу. а вдруг это как раз-таки хорошо? | |
| Cherry | 30.08.2014 13:41 |
| оёёй. ну тогда уже пора оспорить и 7 библейских заповедей, вы не находите? | |
| мимоходом | 30.08.2014 13:34 |
| Прежде, чем объяснить ребёнку «что такое хорошо и что такое плохо», нужно это ЗНАТЬ! Знание - это то, что дает результат. То, что составляет понятийную часть УМЕНИЯ. Вы умеете решать все жизненные проблемы и быть счастливым? Нет? Не питайте тогда иллюзий, что разбираетесь в добре и зле. Каждый разбирается в этом настолько, насколько успешен, устойчив и счастлив сам. Всё остальное – демагогия! | |
| Cherry | 30.08.2014 12:54 |
| так что заповеди заповедями, а реал- реалом | |
| Cherry | 30.08.2014 12:53 |
| все мы люди. и ничто человеческое нам не чуждо. но, следуя логике г-на мимохода, мы никогда не сможем, к примеру, воспитать нормального ребёнка. ибо не сумеем объяснить азбучные истины. что такое хорошо и что такое плохо. | |
| Cherry | 30.08.2014 12:46 |
| позволю себе усомниться. я рассталась с любимой подругой, у которой дать затрещину своей дочери было как здрасте. стараюсь не осуждать, но общаться совсем не хочется | |
| Cherry | 30.08.2014 12:44 |
| это всё хорошо в виде абстрактных философских размышлений. а если вы видите, как взрослый дядька пинает в живот ногой больную собаку, вы вспомните эти благостные заповеди? или как родитель лупит ремнём своего ребёнка? скажете ему "Федя, ты неправ?" | |
| мимоходом | 30.08.2014 12:05 |
| Красноречивым «судьям» и «учителям» Почти каждый «судья» уверен, что в целом является светлым положительным человеком, выбравшим в этой жизни сторону добра. Но так ли это на самом деле? Действительно ли это наш выбор? Ведь многие из нас, например, выбирают осуждение, унижая в своих мыслях других людей. Причем, осуждение может выступать под маской справедливости и праведного гнева, когда на самом деле таким путем наше маленькое эго укрепляется на болезненных опорах самовозвышения. Нам может показаться, что свершая суд над кем-либо, мы восстанавливаем «справедливость», в которой нашему эго достается почетное место где-нибудь поближе к солнцу, нежели тому, кого мы осудили. Все это – игра ума и фантазии. Осуждение – очередная грань болезненного самолюбия. Осуждая, мы тешим чувство собственной важности, размещая себя в своей голове выше других. Если немного утрировать, чтобы разглядеть природу этого качества внимательней, осуждение можно свести к казни тех, кого мы осудили, и к золотому трону для нас – осуждающих. Истории знакомы такие примеры Сталин, Гитлер, Муссолини, Мао Цзэдун и др. Как же пафосно красноречивы и изощрены во лжи эти несчастные люди! Сколько энергии и времени они тратят впустую! Софизм - формально кажущееся правильным, но ложное по существу умозаключение, основанное на преднамеренно неправильном подборе исходных положений, словесное ухищрение, вводящее в заблуждение, либо ложное высказывание, основанное на преднамеренном, осознанном нарушении правил логики, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным, что отличает его от паралогизма и апории, которые могут содержать непреднамеренную ошибку либо вообще не иметь логических ошибок, но приводить к явно неверному выводу. Каждый человек до некоторой степени загипнотизирован либо идеями, воспринятыми от других людей, либо идеями, в истинности которых он сам себя убедил. Негативные идеи, давно усвоенные воображением, приводят людей к искажению действительности. Ложное убеждение воспринимается как факт. Все их способности, добрые намерения и сила воли ничто против могущественного убеждения, которое они принимают за истину. Каждый заблуждающийся человек живет с ложным убеждением, что уже знает правду. Он верит тому, чему его учили родители, учителя, верит прочитанным книгам, средствам массовой информации, или проповедям священнослужителей. Миллионы и миллионы слепо следуют риторике так называемых знающих людей, не проверяя, соответствуют ли принципы, провозглашаемые этими «экспертами», реальной жизни. Сознательная и бессознательная информация, которую они приняли за истину, чтобы сформировать основу схем поведения и этических норм, убеждения, сковывают и отказывают им в доступе к реальности. Многие люди считают, что человек, расчитывающий лишь на себя, держится отчужденно, холодно, незаинтересованно или недружелюбно. Это совершенно ложное мнение. Человек, полагающийся на свои силы, будучи независимым, относится к другим с пониманием и состраданием, в то же время сохраняя достоинство и уверенность в себе. Человек, не уверенный в себе, в своих силах, попавший в зависимость от повседневного окружения, хочет, чтобы обстоятельства, жизненные условия или Бог сделали за него то, что он сам должен сделать для себя. Это превращает его в легко манипулируемое и склонное к конформизму существо. Конформизм - одно из величайших психологических зол человечества. Мы считаем других людей виновными в том, что они не принимают нашу систему ценностей или не соглашаются с ней. Мы компенсируем свое чувство неполноценности, пытаясь представить себя правыми, а их - неправыми. Заметьте, как часто мы обвиняем людей за то, что нам не нравится в нас самих. Осуждая их поступки, мы, в сущности, говорим - «Я не нравлюсь себе, когда такое делаю, поэтому не могу допустить, чтобы подобное поведение сошло с рук тебе». Мы стремимся порицать в окружающих именно те слабости и ошибки, в которых наиболее повинны сами. Все формы осуждения разрушительны для нашего благополучия. Прекратить осуждать других на словах еще недостаточно. Если вы говорите одно, а думаете другое, это не играет никакой роли, ибо ваши мысли обладают не меньшей силой. Писание напоминает нам - «Как человек думает в своем сердце, таков он и есть». Все суждения о «хорошем» и «плохом», «правильном» и «неправильном», «честном» и «нечестном» совершенно безосновательны, поскольку каждый неизбежно делает то, что ему приходится делать, независимо от того, правилен его поступок или нет. Нельзя вешать на других ярлыки «хорошего» или «плохого», «честного» или «нечестного», «правильного» или «неправильного», так как это лишь моральные суждения, основанные на вашем теперешнем уровне Осознания или на коллективном Осознании общества. Невозможно «побудить» людей к изменению, втолковывая им, что они «могут» или «должны» это сделать. Те могут измениться, только приняв сознательное решение. Вы можете вдохновлять или запугивать их, но возникающее побуждение будет кратковременным и сведется преимущественно к тому, чтобы избавиться от вашей опеки. Люди не изменят своих привычек коренным образом, пока не убедятся, что перемена будет благотворной для них в сравнении с ценой, которую им придется заплатить. Более того, они не изменятся, пока не изменится их Осознание. Поэтому простой совет – «не судите и не судимы будете!» | |
| Страницы: << 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 >> |
