Зависть — сестра соревнования, следственно из хорошего роду
(Александр Пушкин)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 >> |
| Rosa | 25.03.2016 15:35 |
| 5 голосов за пятницу в старом шорте и 4 - в новом. Если мы так и дальше пойдем, то всенепременно заболеем детской болезнью левизны в коммунизме | |
| Rosa | 25.03.2016 15:35 |
| Итак, дорогие кашалоты. Не ожидала, но чашка весов опасно кренится в сторону возвращения модели *пятница-пятница- вкл))))) | |
| тим | 25.03.2016 15:33 |
| Добиться справедливости невозможно, потому что справедливости не существует. А вот несправедливость есть. С несправедливостью легко бороться, потому что она очевидна, она бросается в глаза, и сразу все ясно (с) | |
| тим | 25.03.2016 15:26 |
| Ваша поправка как минимум несправедлива по отношению к публикациям в другие дни недели. Это действительно для вас не очевидно? | |
| тим | 25.03.2016 15:24 |
| (хватается за голову) Как же нам с вами было бы интересно в реале!)) | |
| natasha | 25.03.2016 15:20 |
| Неправда ваша, Тим, я всегда была за СТАРОЕ с добавкой. НЕ могу понять, чем добавка не нравится? ПО-моему, просто и справедливо. | |
| тим | 25.03.2016 14:59 |
| А вообще, предлагаю ее жыстоко наказать - например, резонёрить без передыху весь Розин отпуск. Ибо так или иначе все эти копошения происходят по ее вине - то стих хороший не вовремя напишет, то номинёт некстати) | |
| тим | 25.03.2016 14:58 |
| Прелесть какая))) Когда я год назад говорил - да не трогайте вы правила, Наташа была на баррикадах в первых рядах)) Сейчас опять на баррикадах, но уже с противоположной стороны)) Наташа, откуда такая страсть к революциям?) | |
| natasha | 25.03.2016 14:49 |
| Тогда: просто ЗА СТАРОЕ.) .......... Вот только что хотела номинировать сегодняшний стих и осеклась, перенесла на попозже, потому как за неделю заболтается тут и опять вспоминай, пиши, что вот, мол, была же номинация. И всё равно теперь у меня голова будет болеть, чтоб не забыть номинировать, как обещала.( | |
| Rosa | 25.03.2016 14:12 |
| Пока у нас 4-4 | |
| Rosa | 25.03.2016 14:11 |
| Молодец Володенька. Именно так. Никаких поправок, всё предельно чётко, иначе мы из поправок к поправкам не вылезем. Пятница в текущем шорте либо в новом? | |
| тим | 25.03.2016 14:03 |
| Наташа, Роза четко поставила вопрос на голосование - выбрать либо пятница остается в старом шорте с 21-00 по 21-00 (старые правила), либо перетекает в шорт следующей недели (новые правила). За чо и голосим. А поправки, знаете ли, у каждого свои, тут уже кто какие поправки только не предлагал - всё в правила не вправишь) | |
| тим | 25.03.2016 13:58 |
| (с любовью, как велела Роза) Вот вы тяжелые, блин)) | |
| natasha | 25.03.2016 13:35 |
| Роза, я за СТАРОЕ правило с ПОПРАВКОЙ (об особом статусе пятницы), об чём много раз уже талдыкала)). Ты не заметила или чо?) | |
| п-я | 25.03.2016 12:52 |
| ой, Т возвернулось) драсьте) | |
| Т | 25.03.2016 12:35 |
| запретить и не пущать писать в пятницу, субботу и воскресенье))) а всем у кого чешется и творческий зуд, откладывать начесанное на рабочую неделю))))) и все чинно-благородно десять номинаций, простигосподи, набралось- вот тебе и лонг-шорт))))) | |
| Rosa | 25.03.2016 12:30 |
| Итак, вновь прибывшим напоминаю. У нас создалась ситуация, при которой зачастую люди ставили произведения в 19.55, Шорт формировался в 20.00, и талантливое произведение утекало между пальцев, ибо всем известно, что у шортовского произведения БОЛЬШЕ шансов быть замеченным, обсуждаемым и кануть в Лету позже, чем у остальных. После долгих раздумий было принято неидеальное ( ибо идеалов не существует ) решение - переносить ИМЕННО пятничные номинации на следующую неделю и в следующий Лонг, так как у номинаций в четверг/среду/вторник и иже больше хронологических возможностей быть прочитанными. При очевидных плюсах решение о переносе пятницы в последующий Лонг имело и понятные минусы - по системе - куй железо, пока горячо, имеются понятные провалы, как-то: ежели Лонг состоит из двух-трехнедлья, то можно забыть, как звали твоего дядюшку, а не то, что кто-то кого-то номинировал месяц спустя. Исходя из вышеизложенного и получилось то, что получилось, - мы сейчас путем голосования должны решить судьбу пятницы. Пока не принято новое решение, работаем по методу, действительному в последнее время, а именно - пятница ПОКА относится к НОВОЙ неделе | |
| песня | 25.03.2016 11:53 |
| Вот это я понимаю - стоять каменным щитом) Благодарю) Прекрасные номинации) | |
| MitinVladimir | 25.03.2016 11:46 |
| Тань, вот это: kim-ono. Набросок http://www.reshetoria.ru/user/kim-ono/index.php?id=36786&page=1&ord=0 (номинатор: natasha) ZasHaan. Хлоя http://www.reshetoria.ru/user/ZasHaan/index.php?id=36832&page=1&ord=0 (номинатор: Katrin) PerGYNT. Вещь http://www.reshetoria.ru/user/PerGYNT/index.php?id=36843&page=1&ord=0 (номинатор: tamika25) ZasHaan. Блюз для Н. Дожди Луизианы http://www.reshetoria.ru/user/ZasHaan/index.php?id=36912&page=1&ord=0 (номинатор: MashaNe) | |
| песня | 25.03.2016 11:37 |
| тока ж вы мне скажите, откель и докель нынче резонить? а то мы старое уже почти разрушили, новое ещё не построили, понимать бы, на каких мы развалинах)) | |
| песня | 25.03.2016 11:35 |
| *Представила Тимаээ вокруг себя*) Круто! я согласная) | |
| Rosa | 25.03.2016 11:18 |
| Вот это ты молодец, Танюша, как же я люблю обострение интриги в Шорде)))) 4-4. Это как в голливудском фильме. У него осталось 3 часа до спасения мира)))) Пятница, однако ж, бодяется туды-сюды, опоссумы мои | |
| тим | 25.03.2016 11:18 |
| (встает вокруг Песни каменным щитом) ) | |
| песня | 25.03.2016 11:14 |
| ща есчо обострю, даже если Т съязвит по поводу. Будучи априориза всякие обновления, голосю за новую пятницу (ждёт новых камней в свой огород) | |
| песня | 25.03.2016 11:10 |
| буду, куда ж деваться с подводной лодки) надо ж восстанавливать реноме необичливой персоны) | |
| Rosa | 25.03.2016 11:07 |
| Ситуация обостряется 4 человека за старую пятницу, 3 за новую, в смысле, за перенос пятницы в НОВЫЙ шорт | |
| Rosa | 25.03.2016 11:06 |
| Итак, принятая мной за обиду у Танюши реплика официально объявляется НЕ обидой)))))))) Танюш, резонеридь будешь? | |
| тим | 25.03.2016 11:00 |
| А в ответ тишина. . . Ладно, поскольку скользящая пятница для меня это сродни бардаку (терпеть ненавижу), таки проголосю, пусть это и не изменит ничего - я за существующую ныне формулировку. | |
| песня | 25.03.2016 10:45 |
| тю, я пошутила нащот обиды. я думала, это понятно, а Рози поверила)эх, легкости бы нам всем) выносимой легкости бытия)) и восприятия) | |
| тим | 25.03.2016 10:39 |
| И фсё же, старые правила - это какие? | |
| Rosa | 25.03.2016 10:38 |
| И еще... Петр обижается на Ивана, Степан на Николая, и так далее.. Ну, показлось обидным одно, а потом другое, а затем - третье. Самоиронии бы НАМ ВСЕМ | |
| тим | 25.03.2016 10:38 |
| (грустно) Эх, Роза-Роза, скучно и не слишком интересно здесь вовсе не из-за правил и не из-за пятниц. Просто людям друг с другом стало скучно и не интересно. Вообще, в целом. Вот и всё. Неужели это только я вижу? | |
| Rosa | 25.03.2016 10:13 |
| В перенесении/вынесении/отпочковании пятницы я вижу желание электората, чтобы, наконец, здесь произошли изменения, ибо всё проходит чинно, скучно, лепо и - чего греха таить - не слишком интересно. Как говорит мой брат - психиатр, что если система не наполняется любовью, то ее заполняют негативные эмоции. Я далека от того, чтобы призывать всех друг друга любить, но, возможно, изменение ведущего на 3 месяца внесет в шорт свежую струю. Я это говорю не для того, чтобы все мне отметили, насколько я прекрасна, а исходя из реалий нынешней ситуации. | |
| Rosa | 25.03.2016 10:09 |
| Если мы ( скорее всего, так и будет, по предварительному голосованию ) остановимся на старом варианте, то мне близка мысль Валеры о том, что произведение, опубликованное за 5 минут ДО вывешивания Лонга, НЕ может быть знаковым, ибо физически не успеет этого сделать | |
| Rosa | 25.03.2016 10:07 |
| Плюс ко всему, редакторы забывают, пристально вглядываясь за горизонт, встречая Альцгеймера. Валера прислал мне список на голосование, а я и забыла, за что челобитно каюсь принародно | |
| Rosa | 25.03.2016 10:06 |
| Никаких дополнительных редакторских номинаций не будет, ибо в теории это верно, а в жизни редакторы действительно станут единолично менять, номинировать и так далее. Мой муж когда-то работал в компании, где было 3 хозяина и один рабочий, то есть, он))) | |
| Rosa | 25.03.2016 10:01 |
| Что касается пятницы, то будет ТАК, как сказала я, то бишь, самое обычное тривиальное голосование. ПОКА за старые правила 4 человека ( Оля, Тамила, Волча, Валера) За новые - я и Кэт. Соответственно, сегодня вечером с публикацией шорта будет решен этот вопрос. | |
| Rosa | 25.03.2016 09:59 |
| Я напоминаю уважаемому электорату, что я работаю еще неделю до 1 апреля. Мне кажется прекрасной кандидатурой на мой отпуск Игорь. (Из опыта) Игорь работает четко, продуктивно, творчески и ответственно. Мне будет очень радостно, если он согласится. | |
| Мыша | 25.03.2016 06:15 |
| Предлагаю вместо шорта номинировать и обсуждать правила шорта. Побеждать будет &;пятница недели&;. Это и шорту искусственное дыхание, и киты останутся целы. | |
| тим | 24.03.2016 18:13 |
| (жуёт растишку) Боярыня это хорошо, ага)) | |
| (голос за кадром) | 24.03.2016 17:04 |
| Тим, вот подрастеш - я тебя за боярыню выдам ) | |
| (голос за кадром) | 24.03.2016 17:03 |
| Эээ а я вот какбы тоже не давал свово разрешения. Ни на выкладывание данной переписки. Ни на фото с моей личностью в фейсбуке с прошлогодней чашки чая. Впрочем чего это я - человека не имеющева подчиненных можно и не спрашивать )) | |
| тим | 24.03.2016 16:53 |
| (удивленно) Ааа, вот где собака порылась)) А я, дурак, свою фамилию тут выпятил и хожу такой горжуся) Марко, на правах админа ты должен теперь меня усыновить!)) | |
| Pro | 24.03.2016 15:46 |
| Эх, не сдержался! )) ага. заглянул... одним глазом, потом обоими 1. странички там остались. кому нужно, пусть смотрит. "права я не качал". Я, вообще, пока на меня не наступят белый и пушистый. вот потом да, не люблю уползать. ибо не понимаю, а зачем наступать-то было? 2. а про Решку и меня... поясню. Это было 1. про поэзию и меня 2. в контексте новых 50 прямых подчиненных и туевой кучи интересующихся. короче, вот цитата из переписки. Как любую переписку читать снизу. И прошу убедиться, что я никого не обвиняю, пока меня в "детский сад" не определили ))) Кстати, страничку так и не восстановили... Но это уже совсем не важно. Надеюсь понятно, что в штучном бумажном издании я готов был присутствовать лично - оно не гуглится. " Валера, это не детский сад, и уж тем более, не мой. Очень сожалею, что ты посчитал возможным так меня охарактеризовать. Тем не менее, попробую без шуток объяснить. Я сам никогда не вводил свои ФИО в Решку. И не давал на то своего разрешения. Стихи присылал в Ворде по почте для бумажного альманаха и понятия не имел, что это появится на сайте, тем более, что будет увязано с моими реальными ФИО. То, что я не хочу, чтоб меня по работе связывали с поэзией. Для публичных людей это не детский сад, это норма. С понедельника неделю другую меня будут активно гуглить около 1000 человек. Да и так гуглят. Просто я сам не смотрел, а сейчас проверил. Так вот, проверил и охренел, увидев свою фамилию на Решке. И это не детский сад и, уж тем более, не мой детский сад. И не мой баг. Странно, что это пришлось объяснять такие очевидные, на мой взгляд, вещи. Валерий Волков5 дек. 2015 в 02:07 Можно. Удалил. Детский сад, блин. Вы писали 4 декабря 2015 г., 17:05:25: Валера, а можно удалить страницу? Сейчас еще хуже вышло. Жесть... А потом, когда из Гугля уйдет восстановим. Если лень, то и не восстанавливай. Но сделай плз, чтоб хоть пустую сраницу или ошибку выдавал переход! Пожааалуйста! Ник, молящий! ) " ну... вот теперь уже точно не загляну. сдержусь ))) | |
| кэт | 24.03.2016 14:03 |
| Разницу видят все. За чашкой чая все могло быть понято по-другому. | |
| тим | 24.03.2016 13:56 |
| А тем временем - 4 номинации) Вот Розочка-то обрадуицца)) | |
| (голос за кадром) | 24.03.2016 13:51 |
| Про, а то, что про упоминание в контексте не ложь, доказывается с легкостию необыкновенной ) | |
| (голос за кадром) | 24.03.2016 13:48 |
| , разницу между тут и за чашкой чая видишь, думается, только ты. | |
| тим | 24.03.2016 13:36 |
| Ник, всё же - поскольку приведенная тобой цытатко относится к ответу Валерой на мой пост - я выскажусь (думаю, что ты таки краешком глаза заглянешь). Валера ответил мне вот на эту мою реплику - «Ребята, а кто вам сказал, что через годик-полтора какой-нибудь очередной рыбак (или охотник, не суть) не ввалится опять в субботу-воскресенье в шорт и не скажет - мне тут стишок четверговый глянулся, ну-ка давайте-ка что-нить с правилами подфурычим под мою сиюминутно-нестандартную ситуацию. И что? И четверг будем делать *туда-сюда*? А потом - среду, вторник, понедельник. . . А почему бы и нет, да? Прецедент-то с пятницей таки к тому времени уже будет создан. Или как?» (с., 22.03.2016, 13-31) Пример, согласись, актуальный. Такое действительно может когда-нить произойти (более того, признаюсь, положа руку на то самое, если правила изменят и пятничные тексты станут ходить тудой-сюдой по неделям, я сам однажды спровоцирую такую ситуацию, ибо на то они и правила, чтобы их сначала обдумать, а потом принимать). Поэтому, мне кажется, Валера ответил на мою абстракцию точно такой же абстракцией, и не более, совершенно не имея в виду конкретно тебя. Про «осквернение свово имени его упоминание в контексте принадлежности к Решетории» я по правде говоря не понял, но почему-то то, что речь идет о тебе, мне в голову тоже не пришло. Возможно, я чего-то не знаю, но это вряд ли. Давайте лучше без эмоций и переходов на личности со всеми прочими остротами и намеками закончим уже это обсуждение по поводу коррекции правил шорта. А лучше - вообще закончим, ибо фигня это всё, и все приведенные аргументы для их (правил) изменения неактуальны на сегодняшний день. имхо | |
| Pro | 24.03.2016 12:54 |
| цитата из marko 22.03.2016 23:51 ... ,,, А то, что рыбак пришел и стал права качать, то это его, рыбака, проблемы. Иные рыбаки, знаешь, вообще считают осквернением свово имени его упоминание в контексте принадлежности к Решетории :) Это ложь: 1. и про "качать права". 2. и про упоминание в контексте. Как всегда хочется объяснить, но я не буду дискутировать на эти темы. Удивительно, как мужики (вроде, реальные и нормальные) на нашем сайте и просто виртуальные персонажи странно себя ведут... Валера, вот ты, общаясь со мной в реале, глядя в глаза, беседуя за чашкой чая, вот мог бы это повторить? Удивительная вещь виртуальность... странно. PS: Да, и можно не отвечать. на эту веточку я в ближайшее время точно не зайду. Недосуг ввязываться в это все | |
| кэт | 24.03.2016 11:18 |
| Валера, не наааааадо)) А то будет как с альманахом. . . . И остались в шорте одни редакторы. Одни других однее. Послушайте меня. Я всегда как надо говорю. (подпрыгивает, машет) )) | |
| MashaNe | 24.03.2016 11:07 |
| это что за разгул демократии в шортЕ?)) Номинирую. ZasHaan. Блюз для Н. Дожди Луизианы http://www.reshetoria.ru/user/ZasHaan/index.php?id=36912&page=1&ord=0 | |
| Т | 24.03.2016 10:55 |
| все животные равны, но некоторые ровнее))))) | |
| тим | 24.03.2016 10:51 |
| Ага, понял (надеюсь). То есть в течение недели редакторы номинируют по мере желания в обычном рабочем режиме. Но кроме того в пятницу они могут номинировать и еще что-нить - опять же по мере хотения - без всяких письменных обоснований. Прописать бы это еще в правилах, от греха подальше - а то потом замучаемся объясняться, почему от одних нужны обоснования, а от других вроде как нет. Со временем этот разговор забудется, а правила таки останутся. . . | |
| (голос за кадром) | 24.03.2016 10:25 |
| Тим, ну да - по одному произведению на редахтура. По типу как Редсовет в сезонные шорты финалистов номинируит. | |
| песня | 24.03.2016 09:09 |
| ?? Т отказался быть третьим? нифигасебежара | |
| тим | 24.03.2016 07:29 |
| Валер, а объясни поподробнее, а? То есть, я правильно понял, любой редактор (ибо сейчас ведь редахтуры по функционалу вообще не делятся, верно?) может завалиться в пятницу в шорт и без всяких обоснований наноминировать фсё, что посчитает нужным? За текущий период, разумеетсо (неделя, полумесяц и т.д.). Или как? | |
| marko | 24.03.2016 00:06 |
| Ну вот, а я думал, что у меня наконец пруха поперла. | |
| третий | 23.03.2016 23:34 |
| не дождетесь! | |
| marko | 23.03.2016 23:20 |
| (загибаит персты) Тамила - обиделось. ПесТня - обиделось. Ненунифигасебе! Товарисчи, срочно нужен третий. | |
| Страницы: << 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 >> |
