Кролик бежит

Прелестно. Хотя, посмотрев другие Ваши тексты, я соглашусь с теми, кто говорил, что все они не для детей. И этот тоже, несмотря на то что вроде бы познавательный (или пародирует учебник по прродоведению?). Возможно, это подражание детям, это могло быть сказано детьми. Они способны, с решительностью настоящего исследователя, так "ломать язык", как мы отвыкли (это я о "полностью"). они не постесняются поставить рядом и подтолкнуть к "диалогу" солнце и крольчишку. Но нужно стать взрослым, чтобы прочитать это и оценить: вот, сколько раз в детстве над нами издевались старшие, когда мы изрекали что-то вроде "шел дождь и два ученика", но автор все еще не боится сказать: "У кролика зима и хвостик".

 04.01.2012 08:52   Beregov  

Безусловно, все мои стихи - для детей. Обычно я этим утверждением ограничиваюсь. Но Вы предложили аргумент в пользу "недетской" направленности моих сочинений, поэтому я отвечу Вам шире.
"Нужно стать взрослым, чтобы прочитать это и оценить" Это Ваш аргумент я процитировал.
Мой контраргумент такой выйдет:
Нужно оставаться ребёнком, чтобы прочитать это и оценить.
Спасибо за отзыв. В целом, он мне понравился и не понравился. В целом - это удовольствие.

 04.01.2012 12:36   tamar-xiii  

Удовольствие - это главное. И от стихов (Ваши могут доставить удовольствие), и, что бывает реже, от отзывов на них.

 04.01.2012 14:27   tamar-xiii  

А если не секрет, Вы читали свои стихи стихи детям? Им нравилось?

 04.01.2012 14:49   Beregov  

Это не секрет. Но я не отвечу прямо.
Вышел у меня однажды на другом сайте спор из-за одного моего стиха (про слонов там было) и вот, в пылу спора, один автор пообещал дать прочитать этот стих своему ребёнку и честно рассказать о его впечатлениях. И рассказал.

 04.01.2012 14:59   tamar-xiii  

Не дадите ли ссылку?

 05.01.2012 08:41   Beregov  

Нетушки.

ожидал почему-то что-то Апдайковское прочесть, хоть и написано, что стихи для детей.

 05.01.2012 12:23   Beregov  

название похожее, но это не нарочно получилось.