Будем праздновать день рожденья!

будем.

 04.08.2013 22:59   mysha  

ещё как будем!

Жаль, но желание автора - священное право.
Очень хотелось рвзговаривать с этим Произведением как с потенц. Произведением Недели

 04.08.2013 23:01   mysha  

Дело в том, что стих технически незамысловатый, если не сказать слабый, а всё остальное - не повод.
Спасибо.

Вот это мышка... Молодец.

 04.08.2013 23:03   mysha  

Да уж, мыше есть кого поблагодарить, раз мозги вправить вовремя не получилось.

 04.08.2013 23:12   AlexG  

Кхм... Терзают меня смутные сомнения %)

 04.08.2013 23:17   mysha  

Ну что вы, они беспочвенны.)

 04.08.2013 23:18   AlexG  

ню ню )

Умница, Мыша! Чисто тебе жизнь без прикрас...

 04.08.2013 23:08   mysha  

И заметьте, только красивая жизнь имеет свойство меняться и переливаться, а без прикрас навсегда застряла в средневековье.
Спасибо.

на мой взгляд, "технически незамысловатый" стиш - технический вполне. не говоря об остальном.

 04.08.2013 23:21   mysha  

Искренне благодарна.
И всё-таки.)

Этот крик великолепен!

Мыша - молодец, признает недостатки в технике (первая строфа, например - ударение в "пригоршню" сбивает ритм), но эмоциональный накал таков, что искупает их (и исправить их никогда не поздно)!

 05.08.2013 19:45   mysha  

Знаете, я копала эту тему, ПригОршня допускается, к тому же я, как и моё окружение, так именно и говорила всю жизнь и дальше буду. Посему - я не меняла ударение в слове в угоду строфе и рифме. К тому же слово не академическое, а больше разговорное, стих тоже составлен в виде заочного обращения-монолога. Так что именно по этому пункту криминала не вижу, хотя людей, привыкших к другому произношению может и покоробить. Бываит, но я себя оправдала. А стих несовершенен простыми рифмами, а более того нецельностью и небрежным построением фраз, неблагозвучным "подхвативши", которое я тоже не бегу почему-то исправлять, дабы не ослабить колорит строки. В итоге - осознаю, но не признаю!)

 05.08.2013 20:17   tamika25  

Мыш, а что если в слове "пригоршня" просто поставить авторское ударение на О, как в слове "пОшло"? Тогда никто не споткнется, а если у кого-то возникнут вопросы - всех в словарь))) Возможно так, или принципиально нет?

 05.08.2013 20:31   mysha  

Да можно, конечно. А в слове "пошло" я бы сейчас его убрала бы нафиг, итак понятно что к чему. Издержки подражания другим на фоне малого сетевого опыта на момент публикации стиха. Я тогда думала, что все наверное дураки и им надо обязательно во всех омонимах показывать, куда ударение падает.)))

 05.08.2013 20:43   tamika25  

Ну, мне, например, пригОршня и без указания ударения правильно прочиталась. А вот в "пошло", по-моему, лучше оставить, потому что с переменой ударения кардинально меняется смысл. В книгах, кстати, авторы тоже ставят ударения, если от этого может поменяться смысл. Но, я думаю, это не такой уже принципиальный вопрос, и на впечатление от стиха, по крайней мере, для меня, не влияет. Стих замечательный, и я на этом настаиваю)))

 05.08.2013 20:49   mysha  

Ну вот потому и осталось до сих пор. Если бы сейчас написала - выглядело бы по-другому, и последняя строка в том числе.
А может и не написала бы вовсе...)

 05.08.2013 20:55   tamika25  

:)