Мои частушечки

Наташа, спасибо Вам за ссылку о Перельмане. К теме аскезы он имеет отдаленное отношение, но посмотреть было интересно. А эта ссылка Вам - ссылка на учебник по частушкам :
http://www.infoliolib.info/philol/lazutin/index.html
Успехов!

 23.06.2011 13:07   natasha  

Спасибо за ссылку. Обднако, знаю я этот учебник и, честно, еще кой-чего. Могла бы поболтать на эту тему, но не уверена, что это кому-то интересно, а просто так, зачем? Нее, не подумайте, что меня это огорчает, это нормально. Однако, Вы, Саша, похоже, очень лично всё воспринимаете, а зря. Я сделала просто еще одну попытку "законтачить" с Вами, но не удалось(пока).))

 23.06.2011 13:33   TheNosikov  

Если бы написали просто : "Имхо, текст изобилует избитыми понятиями" (или что Вы там хотели сказать по существу), "законтачивание" состоялось бы
быстрее. ) Верите/нет = ничего личного, потому милости прошу на критику моих творений.

 23.06.2011 13:43   natasha  

Так я ж и написала, причём, подчеркнула: "всё, конечно, имхо". Правда, не в начале, а в конце. Вы, что ж, не заметили?

 23.06.2011 14:00   TheNosikov  

Заметил, просто коммент не убедил. Вот о чем знаю, но никогда в стихах не опишу, так это о бизнесе иеромонахов, на руках которых часы по 20 тыс. евро и вонище, которая стоит в келье отшельника.
-----------------
Хочу на и-мейл ссылку Вам дать интересную (об авангардной поэзии). Можно?

 23.06.2011 19:23   natasha  

В чём мой коммент не убедил, в том, что он "имхо", так что мне после каждого слова это "имхо" писать. А по сути стиха, я и не хотела Вас ни в чем убеждать. Я высказала свое мнение и усё. Думала, что Вам это может быть интересно. Саша, давайте, закончим уже. А авангард меня не интересует, так как от одного названия уже тянет в сон. Авангард мог бы что-нибудь и пооригинальнее придумать для самоназвания.

 23.06.2011 20:41   TheNosikov  

Хорошо. Все.

Невероятно сложный жанр при кажущейся простоте.Частушка должна запоминаться с первого прочтения,как анекдот.Удачи!)