Ни души

Какой сложный, богатый, причудливый и, странно, что при всем этом, точный образ. Удивительно. Чудеса. Только "скользнувший льдинками по две" не уяснила.

 12.09.2011 21:57   petrovich  

Хотел дать ощущение студёной редкость капелек-дождинок.
Спасибо, Наташа!

Уважаемый Петрович, живописуете Вы словом неподражаемо. Ни души- это мертвенно. А у Вас и ходит, и ёжится, и шипит.. Жизни и цвета - в достатке, контрастно (желтый в просинь, красный).Метареалистичных ощущений- полно, аж заблудилась.

 12.09.2011 22:27   Helmi  

Вы-художник?? )))

 12.09.2011 22:32   petrovich  

Есть грех.
Если хотите, гляньте сюда:
http://arts.in.ua/artists/andrey/

 12.09.2011 22:59   Helmi  

Андрей Петрович,спасибо, посмотрела с удовольствием,коротко. Вернусь обязательно и подробно. Выразительность линий родственна словообразам. Но цвета в стихах значительно более.Верно говорят: чтобы стать хорошим живописцем-нужно быть графиком.В стихах Вы менее символист,это - иная реальность, фрагментарная, но переходящая из одной в другую, взглядом, признающим измерений гораздо более трех.))

 13.09.2011 19:44   petrovich  

Спасибо, Helmi! (знать бы, как Вас зовут...)
Большое спасибо!

 13.09.2011 00:55   Mouette  

убили просто...

 13.09.2011 01:22   Helmi  

Кто убил? Вы меня пугаете)) Андрей Петрович- талантом- мог. Соглашусь. Восхищена и безмолвствую далее.

 13.09.2011 11:42   Mouette  

Он, конечно. Не далее как на этой неделе перечитывала Стругацких с, оказывается, его иллюстрациями...

 13.09.2011 19:47   petrovich  

(в этом месте выкатил грудь, носом шмыгнул серьёзно, и окрест поглядел -- все ли поняли, кто тут, собственно, находится среди обнакновенного народу?)
До чего ж приятно узнавать про такое!

 14.09.2011 14:32   Mouette  

Вы даже не представляете, насколько мне было приятно узнать, что за "Ил. А.Карапетян" - настоящий такой живой-реальный-чуть-чуть_виртуально_знакомый человек, с интересными стихами к тому же; это собрание сочинений теперь в два раза ценнее будет.

 14.09.2011 15:35   Volcha  

действительно, вотэтада... я месяц назад Стругацких перечитывала (интересное совпадение), надо буит на иллюстратора взглянуть)))))

 14.09.2011 20:00   petrovich  

Вот так... Растаял, между прочим... А нельзя никак! Жизнь требует собранности, нацеленности и готовности в любой момент влезть на ближайшее дерево.

 13.09.2011 19:50   petrovich  

Буду изредка перечитывать, если не возражаете. Слаб человек...

 12.09.2011 22:30   petrovich  

Спасибо, уважаемая Helmi!

Чудный стих,но сыроват, Согласен с Наташей:
где это видано, чтобы льдинки с неба скользили парами (по две)? И дождик "медленно шипел" - неточный образ,шипят гады всякие, а. у Вас с дождиком милые отношения. Может быть: "медленно шуршал"? ИМХО. Удачи!:)))

 12.09.2011 22:33   petrovich  

Большое спасибо! Я подумаю.

 12.09.2011 23:58   natasha  

Не.., мне всё понравилось, я просто не поняла. А дождь такой и правда шипит, это точно, не как змея, а как вода, заливающая огонь, только ровно: шшшшшш. :)

одиозно) эпохально)
один момент только заставил засомневаться: парк, который одичал... стоит... гурьбой? Гурьба, насколько я понимаю, предполагает множественность объектов: дети гурьбой могу бегать, например. Но чтоб сам один .. гурьбой. Прям как в том стихе: и на груди его могучей одна медаль висела кучей.
Извините, ради Бога, обидеть ни в коем случае не хотела)

 12.09.2011 22:38   petrovich  

Спасибо!
Ну, полагал, что парк может что-то делать гурьбой, поскольку парк -- это толпа, множественность, причём застывшая в движении, поглядке, отворотах и взглядывании...

опять рисуете стиши.
осенний дождь шипит на листьях,
но как же пусто, влажно, мглисто
и - ни одной живой души..
:)

 13.09.2011 19:42   petrovich  

Толпы, очереди, лица,
разговоры, суета!
Дни - сплошная вереница
обсуждений и петиций...
Одиночество лишь снится;
правда, тоже не всегда.

Мы же - всюду, нас же - много!
Так что, если по уму,
то судить не надо строго,
коли тянет от порога
в пропасть, в небо, к чёрту, к богу,
в прорубь - лишь бы одному!

Хороший стих, но некоторые сомнительные "навороты" всё-таки смущают моё ранимое сердце. Типо "желтый в просинь (ср. "желтый в синий", «желтый в вёдро" и т.д.)"; парк "стоящий гурьбой" (ед.число во множ. числе -это штота даосского:); "свернешь - .... начнется дождик", который с утречка "ходил" и "медленно шипел (попробуйте "быстро шипеть)" - удивительная причинно-следственная связь. Вот если б не свернул, то и дождик бы не шипел и не ходил, а, допустим, бегал и свистел. Вот и говори потом о факторе присутствия пиитического наблюдателя и его влиянии на характер осадков.
Образность и всякие метонимии с амнимированием вещь в творчестве полезная, но не до такой же степени.

 13.09.2011 19:40   petrovich  

Спасибо!
Хотелось, как красивше...
Попробовал шипеть быстро -- не получилось...

 14.09.2011 14:26   Mouette  

Все б тебе, Игорь Михайлович, препарировать :)