Метро

Интересно.

Тема конечно не новая, но кое-что примечательное есть. Напр, компот и щупальца (последние особ. понравились).
Несколько смутил "лабиринт следов"

 02.11.2011 10:15   JZ  

Спасибо. Защищать щупальца и следы смогу, пожалуй, только одним аргументом: я так вижу метро! ))) Бендер меня поддержит.

 02.11.2011 12:11   Kinokefal  

Щупальца как раз защищать не надо - вполне понятные ассоциации - "трассы" света при быстром движении в темноте, кабели по стенам в туннеле и т.п.
А вот "лабиринт". Лабиринт - прежде всего задание-сооружение или его план (часто в виде задачки-головоломки). Повторюсь - стены, коридоры, тупики и т.п. или их план, - т.е. ограничительные условия, но не сам путь (или следы прошедшего). Улавливаете "тонкость"?
Обычно ограничиваются сравнением следов со всякими вязями, петлями, иероглифами и проч. графическими "запутанностями" именно трасс. Но не с сооружениями или их планами.Сравните-"следов избушка"-звучит дико, а "лабиринты улиц" - нормальное клише :)

 02.11.2011 12:50   JZ  

Да, верно, я воспринимаю понятие "лабиринт", в более общем смысле, нежели сооружение с запутанными коридорами. Хотя обычно его воспринимают именно так. Не знаю, наверное Вы правы. Хотя, если обратиться к словарю, можно увидеть определение лабиринта как какой-либо структуры, состоящей из запутанных путей. Это вполне может быть плоская запутанная система обозначенных любым способом путей, даже просто нарисованных. Но спорить не стану, я не филолог. Спасибо, приятно было узнать, что не все так однозначно, как кажется на первый взгляд! ;)