А счастье - через ручеек...

Не поняла про отражение в воде во время грозы. Может ли так быть? Свет рассеян очень. Хотя не уверена, может, и есть какое-то. Не сочтите за замечание, это мне самой интересно. Потому что не помню, не вижу. И кто такие "они"?

Они - ливень и земля. Которые были разлучены на долгое зимнее время...:)

Что касается отражения - всякое бывает. Особенно в таком мистическом городе, как Питер!:)

Ваще понравилось, померещилось что-то блоковское и будгаковское одновременно.

Только, поймите меня неправильно, прошу перечитать последние две строчки, там явная двусмысленность, причем физиологического толка:)

 31.05.2012 16:11   Nord  

Двусмысленность - понятие очень субъективное и во многом определяется проблемами читателя...:)
(Из вольного перевода доктора Фрейда)

 31.05.2012 16:58   Kinokefal  

:) у меня есть цитато круче
"любая (ненамеренная) двусмысленность в тексте - формальная ошибка автора" (М. Гаспаров).

 31.05.2012 17:13   Nord  

Двусмысленность создает объем, выводит стихи из плоскости в 3D. А чувство меры позволяет автору балансировать на грани, отделяющую пошлость от ханжества.
(Я)
:)
Что касается намеренности или отсутствия таковой...
Стихи пишет не столько разум, сколько интуиция. Которая не любит отчитываться о том, как и почему...:)

 31.05.2012 17:27   Kinokefal  

так ,сталбыть, у вас намерено и интуитивно "счастье расслабилось через ручеек"?
что-то мне не вериццо:)

 31.05.2012 17:48   Nord  

А мне не видиццо...:)
У счастья не настолько длинные уши, чтобы его можно было притянуть к расслабухе...
Ладно, проехали. Каждый видит по-своему.
:)

 31.05.2012 21:39   Kinokefal  

Счастье нельзя, а беду можно притянуть к расслабухе? Это двойные стандарты и дискриминация!
Если серьезно, то если бы не было запятой и тире, то вопросов бы не возникло.
В общем, моё дело предупредить, как грицо

 01.06.2012 08:17   Nord  

Беду - можно.
Ваше мнение выслушано с благодарностью...:)