Я отрицаю не тебя…

"Я отрицаю не тебя…
А то, что ты могла увидеть
Пять букв, в русском алфавите..." -- в третьей строке сбой размера! Не хватает слога.
С уважением!

 14.07.2012 22:27   link  

одному товариСЧУ я уже доказал что он редиска)))
теперь считайте и вы размер 7-9-9-7
Пять букв, в русском алфавите - итого 9
ТАК ГДЕ СБОЙ???

Насколько я знаю, за слог считаются только гласные. В третьей строке их 8, а не 9. Потому и сбой.

 15.07.2012 01:16   Jabberwocky  

пять букаф в русском алфавите)))

 15.07.2012 01:58   link  

так... на всякий случай... в слове любовь их 6... так что думай... слово другое))) но рядом

 15.07.2012 01:57   link  

да ты халоп ещё и неуч (с)
Пять букв, в русском алфавите - итого 9
считай любезный ...

 15.07.2012 01:59   link  

Пять букв, в русском алфавите - итого 9

 15.07.2012 02:00   link  

да что такое... все черточки сносит
Пять= бу=кв, в рус=ском ал=фа=вите - итого 9

 15.07.2012 02:32   Kinokefal  

Господа пииты? Вы что очумели штоль? Увлеченно считаете слога в ТОНИЧЕСКОМ СТИХЕ :)))
Ладно Линкыч, но выпускник литинститута?!? Супер!
Линкыч, сбоя размера нет. Успокойся.

Сбой налицо.
Третья строка начинается с трёх подряд ударных слогов (хотя первый из них и ослаблен).
"Пять букв в российском алфавите" улучшили бы ситуацию, но только в строке.
Слабый, неграмотно оформленный стих. ИМХО.

 15.07.2012 13:13   Kinokefal  

Дмитрий, а вам ничего не говорят такие термины как: "тоническое стихосложение", "дольник", "тактовик", "3-4х ударный"?

 15.07.2012 13:17   Kinokefal  

Ударная схема здесь:
пЯть букв в рУсском алфаИте - три икта

 15.07.2012 13:21   Kinokefal  

либо: пять бУкв ... в зависимости от исполнения и логического ударения, т.е. как не крути - дольник.

 15.07.2012 22:30   link  

именно у

 15.07.2012 13:25   baken  

Игорь, это не тот случай. Я не поленился выстроить схемку всего стиха - нет, не тот случай.

 15.07.2012 22:31   link  

любезный... ты то кто вообще такой... истое личико бы показал... заодно и творения...
а не частушки

 15.07.2012 22:38   baken  

Ну, ты, link, даёшь!

надо просто не стесняясь и зло поставить в "букв" "а" и будет тип-топище "букаф"

 15.07.2012 22:32   link  

хоть кефаля что ли послушал бы

 16.07.2012 04:51   Beregov  

ну послушал. и чо?

 16.07.2012 22:23   link  

действительно... что толку)

Я тут вспомнил, как один автор ругал меня за то, что я срифмовал "вихрь" и "тихо", мол в одном слове 1 слог, во втором 2. Когда я порылся в инете, то обнаружил, что невольно "сплагиатил" рифму у Новеллы Матвеевой ("Какой ветер"). Что интересно, когда-то давно я слышал песню на стихи Н. Матвеевой в исполнении Высоцкого. Владимир Семенович так и поет: "вихорь", хотя в тексте стихотворения слово "вихрь", разумеется, пишется без буквы О.

 15.07.2012 22:58   link  

да не... на самом деле - тут и без лишних букв всё чинно
но и ваша правда... пишется иногда иначе чем звучит... а ровняют по звучанию - факт

 15.07.2012 22:59   link  

Пять= бу=кв, в рус=ском ал=фа=вите

 15.07.2012 23:04   baken  

С очередной попыткой!
Опять смешная.

 15.07.2012 23:26   link  

да смешней тебя быть ничего не может
ты на рожу свою в отражении посмотри...

 15.07.2012 23:27   link  

и... не нравится... не ешь...
складывай частушки

 16.07.2012 00:00   baken  

Понимаю желание украсить свою страницу хотя бы упоминанием моих "частушек":))
А у тебя, кстати, какой размер обуви?

 16.07.2012 02:41   link  

достаточный чтоб дать под зад

 16.07.2012 10:44   baken  

Понятно. Прямых вопросов не любишь.
Глазки забегали, подсознательный образ зада - во что бы спрятаться.

 16.07.2012 22:36   link  

по амереканской версии... размер обуви связан на прямую с размером члена (с) - и это не шутка...
я понимаю... у каждого свои предпочтения... но как те сказать то... ну шож... прямо так прямо
НУ НЕ ИНТЕРЕСУЮТ МЕНЯ МУЖИКИ... ты уж прости
так что размер моей ноги... скажем для эротических снов... если уж необходим... придумай себе сам... по собственным так сказать потребностям)))

 16.07.2012 23:03   baken  

Ты переключил нашу беседу на зад, чтобы проявить эрудицию в этом вопросе?

 16.07.2012 23:21   link  

да нет... это ты стрелочник...
и первое упоминание в первоисточнике о заде - твоё

 16.07.2012 23:42   baken  

Зови модератора, разбираться будем.

 16.07.2012 23:52   link  

ага... отдельным постом зов пущу

 16.07.2012 23:23   link  

да... к вопросу о стихе... ты так много бухтишь... а сбой КОНКРЕТНО!!! не показал
только не копируй мою строку - это очередное твое пустословие будет

 16.07.2012 23:45   baken  

См. выше:
"Сбой налицо.
Третья строка начинается с трёх подряд ударных слогов."

 16.07.2012 23:53   link  

и чего???

 17.07.2012 00:02   baken  

Да ничего.
Надоел ты мне со своей простотой. Чао.

 16.07.2012 02:41   link  

да... кстати с тебя за рекламу твоих вирш...