Смотри вдаль - увидишь даль; смотри в небо - увидишь небо; взглянув в маленькое зеркальце, увидишь только себя.
(Козьма Прутков)

Поэзия

Все произведения Избранное - Серебро Избранное - Золото

из цикла "Разное"

поэту (на турнир)

Стихи – горох, в дырявой погремушке,
тряхни сильней – поскачут, тра-ра-ра…
на плешь супружью, на друзей, в подушки,
в блокноты, в интернет… et cetēra…
От плеши и друзей - ну, как от стенки -
в подушки канут вместе со слезой.
Автографы? - в огонь! - адьё, «нетленки»…
А в интернете… разве что, «свезёт» -
один какой закатится, забьётся
под шкапчики, за плинтусок в файлАх,
быть может, кто найдёт и улыбнётся…
А, если - плюнет? (упаси, аллах)
А, вдруг, - и сам случайно обнаружишь
забытый «перл» и тихо вздрогнешь –«упс»!
И стыдно станет – от, ить, «пукнул в лужу»…
….
Поэт мой нежный, тут я извинюсь,
конечно, хоть в народе говорится
не выкинешь из птичьей песни слов.
А, знаешь, не стыдись, - пусти, как птицу,
свой стих на волю – фырррр! – и был таков…
Забудь его. Он – птица, а не «крест».
И бог - не выдаст. И свинья не съест.

Автор:	natasha
Опубликовано:	02.11.2012 21:34
Создано:	02.11.2012
Просмотров:	3985
Рейтинг:	160 Посмотреть
Комментариев:	7
Добавили в Избранное:	0

Ваши комментарии

02.11.2012 21:41 Baas

Счастье - что оно? Та же птица: Упустишь и не поймаешь. А в клетке ему томиться Тоже ведь не годится, Трудно с ним, понимаешь? )))
Наташа, очень хорошо.

02.11.2012 22:22   ole  хорошо-то, хорошо, но при чем тут Тушнова?

02.11.2012 22:28   Baas  долго обьяснять

02.11.2012 22:34   ole  А я как раз никуда не спешу.

Нет, правда, интересно, почему Наташино "пусти, как птицу" вызвало именно эту ассоциацию, а не, например, "на волю птичку выпускаю при светлом празднике весны"?

02.11.2012 22:43   Baas  Просто меня от стихов про птичек не прёт, и кроме стихотворения Тушновой, которое в общем и не о птичках, других не знаю. Откуда ассоциациям взяться?
Хотя вру, знаю ещё " Воробушки игривые...", но это вообще не в тему.

02.11.2012 22:52   ole  И Тушнова не о птичках, и Наташа вроде как не о них. Если бы вы сказали, что считаете стихи тем счастьем, которое надо отпустить, я бы не согласилась, но поняла бы. А так я понимаю, что вы не можете объяснить собственного отзыва.

зы. когда цитируете кого-то, уместно употребить кавычки.

02.11.2012 23:02   Baas  Согласен, Оле, Вы меня раскусили.

02.11.2012 23:09   ole  как скучно

02.11.2012 22:39 ole

за первые строчки - полцарства)

02.11.2012 22:47 ChurA

Вторые полцарства - от меня)))

03.11.2012 00:31 Max

А от меня 25 баллов (чуть не сказал баксов :)

03.11.2012 12:08 Bastet

Прикольно вышло:)Особо первые строки,красота:)

04.11.2012 13:21 NEOTMIRA

Хотел прокомментировать,но написав комментарий стер его, так как оказалось, что в тексте стиха все,что я имел намерение выразить, присутствует. Мастерство одним словом! Баллы все же оставлю для вагантов :)))

05.11.2012 14:50 natasha Вот это мне по душе. И впредь также поступайте. Можете и поругать, это даже ценнее. За то хочу подарить вам пакетик балльчиков для раздачи.)

06.11.2012 00:03 NEOTMIRA Спасибо за щедрый подарок, Наташа!
А то разбазарил за 4 дня почти все!
А ругать дело нехитрое (см. Норд), когда чувствую, что автор обидится, не комментирую вовсе - хотя много-много ошибок, даже у талантливых авторов - грамматических, синтаксических, стилистических и разных других. Теорию мало кто применяет при работе над текстом а надо бы. Прокрустово ложе канонической формы многому учит :)

05.11.2012 14:55 natasha

Спасибо всем огромное за внимание). Рада, что не совсем уж скучно получилось.)

06.11.2012 00:07 NEOTMIRA В данном случае,"скучно" - это последнее слово, которое может прийти в голову.

поэту (на турнир)

Ваши комментарии

Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться