Египетская ночь

Арсений, но ведь можете писать то, что охота читать. Олег.

 09.01.2013 13:27   Nord  

Олег, не все зависит от моих желаний.
Стихи приходят. Иногда, как нежданные гости, а иногда, как долгожданные.
Вернее, не стихи, а рифмованные тексты, некоторые из которых могут считаться стихами, наверное.
Чаще всего тексты эти получаются проходными, необязательными. И я знаю их недорогую цену.
Но, когда читатель хвалит автора, то это приятно, даже учитывая то, что по доброте душевной частенько читатель преувеличивает значимость написанного.
Спасибо Вам!:)

Инфернально!)

 09.01.2013 13:32   Nord  

Как там у Киплинга?

И Томлинсон взглянул вперед и увидал в ночи
Звезды, замученной в Аду, кровавые лучи.
И Томлинсон взглянул назад и увидал сквозь бред,
Звезды, замученной в аду, молочно-белый свет.
:)

 13.01.2013 20:10   NEOTMIRA  

???

Очень красиво и поэтично. И образно. То что автор так умеет: "... пояс Ориона
Лег на песок цепочкой пирамид " - это здорово, это поэзия. А то что считает созданное "недорогим" - это не проблемы читателя)

 09.01.2013 14:31   Nord  

Благодарю, Володя, но образ этот не моя выдумка.
Дело в том, что, согласно одной из версий, пирамиды Гизы изображают три ярких звезды пояса Ориона: Минтаку, Альнилам и Альнитак.
И размер каждой из пирамид характеризует величину светимости отображаемых звезд.

 09.01.2013 15:17   Baas  

Прекрасно. Образ не только красив, но и глубок. А то что автор не выдумал версии, пирамиды и звёздные пояса, вовсе не умаляет красоту и образность стихотворения)

Хорошо.

 09.01.2013 17:17   Nord  

Пасиб, Наташ!:)

Необычно. Красиво. Глобально.

 09.01.2013 17:20   Nord  

А мне, если честно, видится какая-то вторичность...
Я сомневался, надо ли давать стих на Решу.
Но читатель всегда прав. Спасибо читателю!:)

Воды нет. (Я не о реке, конечно). Мне увиделся безмолвный диалог неба и земли. Не права?

 09.01.2013 17:37   Nord  

Я не знаю, что ответить Вам...:)
Стихи имеют второе дно, что-ли. И автор сам далеко не всегда может пояснить свой замысел прозой.
Наверно, каждый из нас видит в стихах то, что ближе ему. Но это совсем не значит, что другого в них нет. Я сам много раз ловил себя на том, что мое понимание определенных стихов - иное, чем у коллег по перу. Иногда до меня просто не доходит то, что вызывает восторг у других. Это часто раздражает сильно и заставляет вступать в дурацкие споры.
Вы увидели диалог земли и неба?:)
Разумеется, он есть там. Но я бы отметил некоторую эротическую составляющую, в первую очередь. Она, составляющая эта, передана вскользь, через намек. И потому более осязаема... По-моему, конечно.
Но, возможно, я преувеличиваю. Но тем не менее...:)

Ну, да эротика прослеживается, как-то:
небеса в Ниле и покачивание Луны

Ну, да эротика прослеживается, как-то:
небеса в Ниле и покачивание Луны))))))