Штота типо "Штампую кадры советской стране,// Назло буржуазной Европе"(с)
ЗЫ. Верно вы знаете об исследованиях в конце девяностых латентного гомосексуализма и его результатах.
Иногда приходится читать, что гомофобия есть результат латентной гомосексуальности.
Аргумент просто убийственный.
Исходя из этой логики, антифашисты - тайные поклонники Гитлера, вегетарианцы мечтают быть мясниками, а махровые антисемиты имеют еврейские корни.
Обвинить обвинителя в том, в чем он обвиняет? Иезуиты, наверно, вовсю использовали этот метод. Уж больно хорош.
это не логика. это научные исследования. 80-т процентов активных гомофобов испытывали эрекцию при при демонстрации фильмов об однополой любви, при этом активно демонстрируя возмущение. У людей равнодушных к энтому вопросу, процент не превышал 20-ти
Любые научные исследования имеют своего заказчика, который их и финансирует.
А вот люди, равнодушные к пропаганде гомосексуальности в детской среде, более, чем подозрительны.
Для начала, покажите образцы пропаганды. Т.е. направленного именно на этот таджет- груп мессаджа, причем, организованных и ответственных сил. Порносайты таковыми не являются категорически, как инсайд-мышление, да и преследуются везде и всегда, как пропаганда полового НАСИЛИЯ, как любого другого насилия. Потом, не забывайте, что попытки создателей гендерной теории (почти все активисты этого движения геи и лесбиянки)внедрить свои теории в практику воспитания (напр. в Израиле или Норвегии) с треском провалились. Юнисекс-дейбов не получилось. Это физиология, матушка природа. А ханжество - это тоже природа, природа вытеснения.
Потом, возвращаясь к вопросу "о логике": мне думеццо, что не следует смешивать естественную боязнь смерти и , соответственно, отвращение к режимам делающим насильственную смерть элементом гос. политики (Гитлер, Сталин или какой-нибудь Бокасса) с игрой страстей. Вспомните, чем закончили большевики, чем закончили демократы - стали теми же, против кого активно боролись за правое (или левое) и сам. главное народное дело.
Гомосексуализм явление природное (5-10 проц. что у обезьян, что и у людей), и если не связан с насилием, в общем-то безобидное для окружающих. Насилие должно пресекаться, добровольное согласие - личное дело каждого. И сов. не дело государства и ханжей у власти лезть к гражданам в постель ради воли массю
Спор тут обречен на бесконечность. Он захлебнется в многословии.
Пусть каждый останется при своем.
Сложные вопросы постановлениями и указами по типу да/нет не решаются, а только заталкиваюццо в подполье до нового обострения.
А заговорить можно любой вопрос, благо, софистика и схоластика отнюдь не забыты.
Мой стих написан по следам заявления госдепа. Где говорится о том, что новый закон, направленный против пропаганды гомосексуализма среди детей, нарушает свободы россиян.
Я с госдепом не согласен. Имею право?
А что есть пропаганда, а что нет, пусть решает суд, исходя из каждой конкретной ситуации.
Я выразил к проблеме свое отношение. Вы - свое.
Спасибо, я познакомился с ним.
Софистика, схоластика:) А аргументов и фактов нет. Есть только ощущение, что госдеп не прав. Если вам этого ощущения достаточно, то действительно, дальнейший спор не имеет смысла. Свобода совести, как говориццо :)
Госдеп неправ, по-моему. Заявив, что запрет пропаганды гомосексуализма в детской среде нарушает права и свободы россиян.
Вы, судя по всему, с госдепом согласны.
Каждому свое.
"Гомосексуализм явление природное (5-10 проц. что у обезьян, что и у людей), и если не связан с насилием, в общем-то безобидное для окружающих. "
Дык и педофилия явление природное, не говоря уж о сугубо природных корнях каннибализма (чисто народный обычай папуасов). Более того, полностью природным является слабоумие, словоблудие и срамное увлечение ультралиберальными идеями. Более того, если Гитлер с Бокассой закончили плохо, то Сталин очень даже ничего. Кстати, насильственная смерть как элимент госполитики, была очень даже в моде в большинстве государств просветлённой старушки Европы всю первую половину прошлого века. Да и светочь демократизма, в лице США, не гнушавился таким элементом госполитики, сбрасывая атомные бомбы на поверженную Японию. Вспомним также чем закончили Содом с Гоморрой, да и закат Римской империи забывать не будем.
"Насилие должно пресекаться, добровольное согласие - личное дело каждого" . Действительно - личное дело каждого жрать фаст-фуд и прочую разрекламированную химию, пить энергетики, пиво, водку, шыряться и прочая. А если кто вздумает вякнуть о запрете рекламы всего вышеперечисленного, такого природного и толерантно -прогрессивного (хотя бы детям как наша робкая Госдума) - то он несомненно сталинист, фашист, ханжа и т.д.
Зачем же передергивать? Педофилия - жестко связана с насилием и принуждением. Каннибализм - ритуальное по своей природе насилие. Любое государство - это вообще сплошное насилие, включая войны и физическое устранение части граждан по тем или иным соображениям. Кто с этим спорит?
Вопрос в другом - способствует ли современное государство насилию, в том числе насилию над личностью, или нет. На наших глазах идет эпидемия запретительства, депутаты спать наверное спокойно не могут, пока чё-нить не запретят или ужесточат по наводке из Кремля. Так у нас всё зашибись -экономика цветет и пахнет, обороноспособность просто жуть какая высокая, демократия впереди планеты всей, вот только некоторые пидарасы из-за океана смущают ангелоподобный народ всякими гримасами капитализьма. Ну мы им покажем Кузькину мать! И эта откровенная хня, ИБД преподноситься как неусыпная борьба за народное процветание. Уничтожается свободный радикал - самодеятельный человек - основа экономики. Откат к брежневскому застою, с тенденцией к замыкания системы. Типо Китай времен манжурской династии. Только чем закончилось? 60-ти летней резней всех-против всех при активном участии международных любителей урвать у слабого. Вот о чем спич, господа "патриоты". О перспективах реальной выживаемости России. А не ханжеско-бутафорского "у нас все хорошо", и "все как один, в едином порыве чё-нить да заклеймим"
Педофилия может быть никак не связана с насилием. Ребенка можно убедить тем или иным образом на вполне добровольное действо.
Это лишает совратителя ответственности за преступление?
Я в замешательстве. Скажите, что Вы разыгрываете нас.
"Вопрос в другом - способствует ли современное государство насилию, в том числе насилию над личностью, или нет."
Ваш собственный ответ: "Любое государство - это вообще сплошное насилие, включая войны и физическое устранение части граждан по тем или иным соображениям."
"На наших глазах идет эпидемия запретительства." Вовсе нет На наших глазах идёт эпидемия развращения населения и соответственно его быдлоизации и люмпенизации. И не столько современный Кремль в этом виноват, а правила либеральные правила игры установленные в начале девяностых. Вы говорите о эпидемии запретительства - её нет , увы. Хотя этот инструмент охранительной парадигмы государства просто необходим для нормального развития общества. Попробуйте поспорить с этим.
«Мы глубоко обеспокоены данным российским законопроектом, серьезно ограничивающим свободу выражения и собраний для лесбиянок, гомосексуалистов, би- и транссексуалов, в конечном итоге для всех россиян», — так прокомментировала новый закон официальный представитель госдепа Виктория Нуланд. (c)
Владислав прав, несомненно, что всех россиян к представителям секс. меньшинств относить, как минимум - не корректно!
Но... мне в этом комментарии представителя гос. депа увиделось всего лишь обыкновенное чиновничье косноязычие, мысль не сформулирована грамотно и чётко, но суть её (мысли) мне показалась не плохой: По ком звонит колокол? Кто следующий? Что и с кем будем делать завтра? на законодательном уровне причём, чтобы - сразу за решётку...
В проекте закона говорится о штрафах. Только о них.
Насчет того, что не сформулировано грамотно и четко: на таком высоком политическом уровне формулировать следует очень четко. Если не очень, то проблема тут только того, кто формулирует.
А главное то, что если домысливать любой чужой закон себе в угоду, то это и есть то самое нарушение свобод тех, кто хочет данный закон принять. Защищающий детей от сексуальных извращений, кстати.
Да, я ж и не спорю! На таком политическом уровне действительно формулировать следует очень чётко! За детей - вообще горло перегрызу любому, кто даже словом обидит! Но речь о другом... В нашей стране законы от буквы до буквы не работали никогда и не будут работать ещё очень долго. Каждый, облаченный в камуфляж власти (имею ввиду форму и дубинку) эти законы интерпретирует на местах по своему, в меру своей личной, индивидуальной извращенности. Скоро уже бабушку, беременную женщину или ребёнка через дорогу перевести страшно будет: вдруг кто не так это расценит... Вот в чём беда...
Следовательно, исходя из тезиса о неработающих законах, надо смириться с бессмысленностью совершенствовать законодательство?
Мол, зачем рыпаться, все равно ни черта не выйдет? А если и выйдет, то все наоборот?
Дать себе такую установку и рукой махнуть на все?
Вот, что удивительно. Даже такой неоспоримый по своей правильности закон вызывает отрицание. Это уже паталогия какая-то.
Да, нет у меня никакой патологии, Владислав, уверяю Вас (я могу и справки какие нужно предоставить, и фото жены и сына). У меня всё нормально, честно!... ))
А, если серьёзно, то я бы не стал формулировать так категорично: "такой неоспоримый по своей правильности закон"(с), особенно памятуя о нынешней государственной думе, о нынешнем её созыве и о том, какие замечательные законы ею были приняты в самое последнее время. Других проблем, окромя, как запретить иностр. гражданам усыновлять детей-инвалидов (а других - здоровых и так было нельзя усыновлять!), в стране просто не существует, да? Политиканство чистейшей воды, а не забота о собственных гражданах и их благополучии - и больше ничего... Лично мне просто стыдно и не приятно от осознания, что эти люди (наши???) избранники. Но, это несомненно - лично моё мнение, имхо, как говорится.
Я про патологию в том смысле, что любые решения Госдумы отвергаются по причине антипатии к ней. А не исходя из сути самого закона.
Я к Думе никаких симпатий не питаю. Но помню слова Николая Рериха; если надо, то и муравей вестником будет.
И обсуждаемый закон, на мой взгляд, вполне востребован.
И не надо перепрыгивать на другие законы. Речь сейчас не о них.
Ого, сколько интересных споров.) А про стих то и забыли. По форме - складненький. По сути - средненькая агитка. Говорить то не о чем. Ну, причисляет себя ЛГ к "вменяемому большинству". Имя таким ЛГ - легион. Скукота.
А лично Вам, Владислав, скажу так: если Вы согласны с Вашим ЛГ, то вспомните народную мудрость (народу верите?) "не плюй в колодец, пригодиться воды напиться".
Ясно. Вопросов больше не имею. Да и желания дискутировать тоже.
Это не мой колодец.
Предлагаю внести новую рубрику: полит. агитки. Чтобы читатели сразу имели представление - с чем им предстоит столкнуться. Сокрушения автора по поводу дезориентации детей гомосексуальной пропагандой именно в тот момент, когда многие из них испытывают на себе физически голод и холод, а также имеют шанс в любой момент оказаться под колесами черной машины с мигалкой, везущей такого же радетеля за права детей и спешащего вырвать их из лап коварного Госдепа и извергов-усыновителей, выглядят, мягко говоря – цинично!
Владислав, не пропустите тему, по поводу которой вам подскажут сокрушаться на следующей неделе!
"Как много нам открытий чудных..."
Действительность превзошла самые смелые ожидания.
"Сокрушения автора по поводу дезориентации детей гомосексуальной пропагандой именно в тот момент, когда многие из них испытывают на себе физически голод и холод, а также имеют шанс в любой момент оказаться под колесами черной машины" - гениально! Ф цитатнег!!!
Официальное приглашение... Ежли на Решете есть журналисты, режиссеры - операторы и просто заинтересованные лица... проект Голден гейтс готов пригласить таковых к сотрудничеству, для съемок фильма о реальнома не пропагандном проживании Российских детей инвалидов в американских семьях... те кто хочет принять участие в открытом проекте просто дайте знать... всем ответим... а людей не тока слова но идела пригласим к сотрудничеству
Сумбурно написал конечно... я спокойно о ношусь к голубым, , но тема насилия , растления и совращения перешивает на самом деле в сознании нормальных людей... все даже самые смачные коррупционные скандалы.... ну так давайте шо нить сделаем, тем паче есть возможность, че пиндеть то...
И...тишина...от он и есть ответ на вопрос...в чем разница между жестами и поступками...предложение снято - сами справимся...
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
Проснуться было так неинтересно,
настолько не хотелось просыпаться,
что я с постели встал,
не просыпаясь,
умылся и побрился,
выпил чаю,
не просыпаясь,
и ушел куда-то,
был там и там,
встречался с тем и с тем,
беседовал о том-то и о том-то,
кого-то посещал и навещал,
входил,
сидел,
здоровался,
прощался,
кого-то от чего-то защищал,
куда-то вновь и вновь перемещался,
усовещал кого-то
и прощал,
кого-то где-то чем-то угощал
и сам ответно кем-то угощался,
кому-то что-то твердо обещал,
к неизъяснимым тайнам приобщался
и, смутной жаждой действия томим,
знакомым и приятелям своим
какие-то оказывал услуги,
и даже одному из них помог
дверной отремонтировать замок
(приятель ждал приезда тещи с дачи)
ну, словом, я поступки совершал,
решал разнообразные задачи —
и в то же время двигался, как тень,
не просыпаясь,
между тем, как день
все время просыпался,
просыпался,
пересыпался,
сыпался
и тек
меж пальцев, как песок
в часах песочных,
покуда весь просыпался,
истек
по желобку меж конусов стеклянных,
и верхний конус надо мной был пуст,
и там уже поблескивали звезды,
и можно было вновь идти домой
и лечь в постель,
и лампу погасить,
и ждать,
покуда кто-то надо мной
перевернет песочные часы,
переместив два конуса стеклянных,
и снова слушать,
как течет песок,
неспешное отсчитывая время.
Я был частицей этого песка,
участником его высоких взлетов,
его жестоких бурь,
его падений,
его неодолимого броска;
которым все мгновенно изменялось,
того неукротимого броска,
которым неуклонно измерялось
движенье дней,
столетий и секунд
в безмерной череде тысячелетий.
Я был частицей этого песка,
живущего в своих больших пустынях,
частицею огромных этих масс,
бегущих равномерными волнами.
Какие ветры отпевали нас!
Какие вьюги плакали над нами!
Какие вихри двигались вослед!
И я не знаю,
сколько тысяч лет
или веков
промчалось надо мною,
но длилась бесконечно жизнь моя,
и в ней была первичность бытия,
подвластного устойчивому ритму,
и в том была гармония своя
и ощущенье прочного покоя
в движенье от броска и до броска.
Я был частицей этого песка,
частицей бесконечного потока,
вершащего неутомимый бег
меж двух огромных конусов стеклянных,
и мне была по нраву жизнь песка,
несметного количества песчинок
с их общей и необщею судьбой,
их пиршества,
их праздники и будни,
их страсти,
их высокие порывы,
весь пафос их намерений благих.
К тому же,
среди множества других,
кружившихся со мной в моей пустыне,
была одна песчинка,
от которой
я был, как говорится, без ума,
о чем она не ведала сама,
хотя была и тьмой моей,
и светом
в моем окне.
Кто знает, до сих пор
любовь еще, быть может…
Но об этом
еще особый будет разговор.
Хочу опять туда, в года неведенья,
где так малы и так наивны сведенья
о небе, о земле…
Да, в тех годах
преобладает вера,
да, слепая,
но как приятно вспомнить, засыпая,
что держится земля на трех китах,
и просыпаясь —
да, на трех китах
надежно и устойчиво покоится,
и ни о чем не надо беспокоиться,
и мир — сама устойчивость,
сама
гармония,
а не бездонный хаос,
не эта убегающая тьма,
имеющая склонность к расширенью
в кругу вселенской черной пустоты,
где затерялся одинокий шарик
вертящийся…
Спасибо вам, киты,
за прочную иллюзию покоя!
Какой ценой,
ценой каких потерь
я оценил, как сладостно незнанье
и как опасен пагубный искус —
познанья дух злокозненно-зловредный.
Но этот плод,
ах, этот плод запретный —
как сладок и как горек его вкус!..
Меж тем песок в моих часах песочных
просыпался,
и надо мной был пуст
стеклянный купол,
там сверкали звезды,
и надо было выждать только миг,
покуда снова кто-то надо мной
перевернет песочные часы,
переместив два конуса стеклянных,
и снова слушать,
как течет песок,
неспешное отсчитывая время.
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на «Reshetoria.ru» обязательна. По всем возникающим вопросам пишите администратору.