Серьезное лицо — еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Вы улыбайтесь, господа, улыбайтесь!
(Григорий Горин)

Поэзия

Все произведения Избранное - Серебро Избранное - Золото

Сезонно-элегическое

Сколько вас ещё – тиховейных, тёплых -
Ляжет мне на голову
ладонями материнскими?..
Гасит отзвеневшее солнце сопло
Над Протокой-речкой станицы Гривенской.

Тычут в облака камышом-осокой
Плавни непролазные –
утиные да цаплевые,
Только и на юге ведь стебли сохнут
И тогда не цепко небо царапают…

Сколько же ещё вас - родимых, тихих -
Сбудется мне, осеней,
прощающихся солнечно?
Росной позолоченной паутиной
Время нашей жизни сезонной соткано…

24.09.2013

Автор:	setimshin
Опубликовано:	24.09.2013 14:15
Просмотров:	4371
Рейтинг:	66 Посмотреть
Комментариев:	5
Добавили в Избранное:	1 Посмотреть

Ваши комментарии

24.09.2013 15:36 natasha

Стих был бы прекрасен, если бы (имхо), выбросить (или заместить) слова "реактивного" ("сопло" и отлично, и достаточно), "сезонные" (это ж ясно, читатель не дурак), "мне" и "нашей" (отдайте стих только читателю). Переставить местами "облака" и "плавни" (будет круто:))). Не сочтите за негативную критику. Это только информация к размышлению.

24.09.2013 15:44 setimshin Спасибо о за мнение! Ну для кого какое сопло:)
Облака и плавни менять не получится: понятно, что в облаках камиши с осока не растут:)
А нашей жизни - это обычное обобщение.
Доброго Вам!

24.09.2013 19:50 Baas

Тоже понравилось. Круто сделано!

24.09.2013 20:22 setimshin Добрых прочтений!

24.09.2013 20:00 Sea-of-Rains

Ну как автору такого яркого стиха можно советовать убрать сопло?.. Самый смак текста!
Хорошо!

24.09.2013 20:22 setimshin Спасибо!

24.09.2013 20:42   natasha  Где вы узрели совет убрать"сопло"?

24.09.2013 20:45   Sea-of-Rains  Убрать "реактивное" - прошу прощения. Но суть не меняется, ибо вся строка эта про солнце для меня в стихе - лучшая...
Да и плавни непролазные хороши именно в этих созвучиях...

24.09.2013 21:14   natasha  Увы, "реактивное" (техн. термин) надо убирать. Дело не только в неудачной инверсии (прочитывается - солнце реактивное ), это еще ладно, но, главное, в том, что получается "стремительный домкрат". Нет у солнца никакого РЕАКТИВНОГО сопла (это забавно.))

24.09.2013 22:32   Sea-of-Rains  Возможно, проблема в том, что я чистый гуманитарий, в тонкостях терминов не разбираюсь - зато образ бьёт светом в глаза. Воспринимается чистый образ - и он очень своеобразен, запоминается. Вашу логику понимаю, но в данном случае логику поэтического образа ставлю вперёд:)

24.09.2013 23:59   natasha  Разница наших оценок не в наших предпочтениях (кто что ставит вперёд, это здесь не важно), а именно в видении образа. Вы видите его чистым, я вижу его загрязненным. У нас разные глаза, разное зрение, это нормально. А решать, конечно, автору, в соответствии с его зрением.

25.09.2013 12:29 Pro

ловите двадцатку). Интересное стихо.
Удач!

25.09.2013 12:30 setimshin Спасибо. А 20 - это что, баллы?

25.09.2013 12:35 Pro угу

27.09.2013 01:36 ChurA

гасит отсверкавшее солнце сопло.имхо :))

27.09.2013 07:20 setimshin Спасибо! В контексте стихотворения Отсверкавшее и Отзвеневшее - почти синонимы:)

Сезонно-элегическое

Ваши комментарии

Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться