Стих хороший, похоже, но... пошла думать.) Опять много загадочного в нём для меня, а Хельми, как назло, то ли просто ленится, то ли, действительно, боится сказать что не то. А зря. имхо.)
Наташ, если я чего и опасаюсь, то - неловким словом сделать кому-то больно. Сама уже ничего не боюсь), даже тьмы египетской и нашествия павианов. Сказать всегда есть что, только наскоком не хочется- на осмысление нужно время, а у меня, как правило, это только ночь).Не могу пока делить стихи, на читаемые ночью и днем. Поэтому - доверяю возникшему чувству, любви с первого взгляда, не отпускающему притяжению. Литература? Да разве не для этого она еще жива? Думать иногда вреднее, чем ощущать).Ты ж сама недавно убеждала меня в том же). У Ловца и думалка и сердце на месте. Тем и нравится. (извините, Дим, за встрям:).
Хельми, со мной можно не опасаться. С удовольствием послушаю любую критику. Если она обоснована, приму и постараюсь поправить (хотя зачастую неудавшееся лучше выбросить), а если не обоснована - поулыбаюсь, да и только.
Мне гораздо сложнее реагировать на похвальбу в комментариях, особенно, если она по существу. Прям не знаю куда бечь в таких случаях. Но за думалку с сердцем отдельное теплейшее мерси )
Дим, да не опасаюсь) единственное место, в котором я испытала фонетическое неуютство - реки слез умиленья). да и то, если неспешно читать, то нормально. Я ваще в последнее время воздерживаюсь от хулы и похвалы. ой, до анорексии бы не дойти).
Третий катрен мне и самому не очень, перегружен, слишком много информации в малом пространстве плюс двойной смысловой перенос строк плюс отсылка-обманка на другое произведение. Тут волей не волей медленнее начнёшь читать или придётся перечитывать, ибо сразу всё не проглотишь, а это, конечно, недостаток.
Можно было растянуть всё это на два катрена, но не факт, что это было бы лучше.
Буду ждать возвращения опосля размышлений, Наташ )
Во-первых, мне кажется, что здесь "зашифровано" что-то очень личное, можно только чуть-чуть прикоснуться интуитивно. И,во-вторых, ах, ты ж боже мой, какая техническая/смысловая прелесть (в одном месте). Улыбаюсь до ушей.:))
В одном? :))
красава)
отож! )
как же мне нравится...!) как же это хорошо!
Помните из "Мимино"?
- ...ему будет приятно. Когда ему будет приятно, я буду чувствовать, что мне тоже приятно. А ты говоришь - прямо!
- Меня в Орджоникидзе ждут...
- Знаешь что, я тебе умный вещь скажу, но только ты не обижайся: когда мне будет приятно, я так довезу... что тебе тоже... будет... приятно...
Так вот вам хорошо и мне, соответственно, хорошо и я готов своим хорошо снова делиться, потому что я отдал его, а оно мне возвратилось, и от этого всё становится просто прекрасно!
Спасибо!
;)
ох, Ловец, ты столькими словами можешь сказать о нежности, что не устаю читать и удивляться
ну, нежность, её ж не выболтаешь, как мастерство не пропьёшь ))
спасибо, Таня!
;)
CicadasCatcher
частный случай
http://www.reshetoria.ru/user/CicadasCatcher/index.php?
id=24782&page=1&ord=0
Очень хороший текст.
Виртуозно выписанная рифма первой строфы лаже оставляет за скобками
"моей/ с ней", что отдельно взятое могло бы выглядеть ляпом,
но не в этом тексте. Как и "каблучкам/мотылькам", как и
"толчея/бытия" в этом тексте. Хороший пример, когда рифма
объёмная и красивая поглощает рядом стоящую проходную.
Звук - супер!
Каждый катрен закончен, имеет собственное звуковое "лицо".
Почти каждая строка - как наглядное пособие умелого использования
звука, играющего на смысл.
И даже довольно избитые мотыльки вспархивают не с избитых мест,
а из под кожи, что лично мне читать не приходилось.
И вообще семантика ситхотворения - выше всяких похвал,
всё к месту, всё производит впечатление лёгкости, однако это выверенная лёгкость, "сделанная" виртуозно.
Браво, автор!
.
Спасибо, Алекс!
Звук - это именно то, чем меня можно стопроцентно соблазнить.
Но если похвалить за звук, то это значит вогнать меня в состояние между экстазом и смущением. И приятно вроде, и в то же время неуютно как-то, думаешь, как побыстрей смыться куда-нибудь ))
Нормальная реакция нормальных людей. ) Как лакмусовая бумажка, если хавает и причмокивает - всё, утоп.
Размышления вокруг слова "зайчата"
Зайчонок, действительно, очень умильно. В живой природе. Однажды мама зайчиха подложила нам такой подарок в огороде. В начале дачного сезона огород ещё не отличается от живой природы. Отодвигаю лист бадана, а под ним Такой маленький и Пушистый! Уши прижал и делает вид, что я его не вижу. "Ладно", - говорю, - не вижу". И тихонько удаляюсь. Короче, "прелесть прелестная"(с).
Массовая же культура растиражировала "зайчат", опошлила слово до банальности и обаналила до пошлости. Как "няшный", произнесённое сто раз на дню. (Интересно, икается ли там японским кошкам?)Мне лично уже боязно употреблять "зайчонок" в стихах. Разве что "для детей". У автора "зайчата" остаются за рамками массовой культуры, в глубоко личном, интимном пространстве в неиспорченном по-детски чистом виде. И в этот мир удалось попасть читателю.
Спасибо!
Я в этих строчках попеременно представлял себе две картинки: утренник в детском саду (причем где-нибудь в доперестроечные времена) и ещё почему-то кадры из мультика про оперу "пиф-паф". Поэтому зайцы у меня ненастоящие, это человекозайцы. Мутанты, в общем ))
И мАленькая задоринка
"эта «ж», как водится, неспроста"
Если это отсыл к Винни, то правильнее "это "Ж""-звучание, звукоподражание. Если "эта "Ж", то "эта" значит буква или тот эвфемизм, который скрывается в нашем языке за "Ж".
"Впрочем, кто такой я, чтоб мне казалось"
глаже "Впрочем, кто такой я, чтобы мне казалось"
В этой "ж" - смысл на выбор читателя. И то и другое, в общем-то, в тему.
По поводу чтоб и чтобы, то чтобы добавляет лишний слог, который на мой слух ничуть не сглаживает. Но вместе с тем, эта строка далека от идеала, ибо спотыкач ещё тот. Здесь главное, правильно расставить ударения и не пытаться ударить в "я", хотя очень хочется ))
хорошо, но кое где, по-моему, есть перетяжки и флаеры, что несколько снижает
спасибо, Игорь!
перетяжки и прочие атрибуты рекламы, аки сорняки, конечно, есть, не все выковырились ))
Оч хороший и,самое главное, профессионально выполг=ненный текст. Странно только, что получил лучший отклик , чем предыдущий "мечты исходе" - более глубокий и совершенный в пэтическом плане (на мой взгляд). Это,просто, чисто эмоциональный выплеск грамотного человека. Не вспомнится через лет пять. "Аризона богу" вспомнится, даже через сто...
Вот через сто лет и сравните, у какого больше откликов будет.))) Всё закономерно.
Ну, через сто - это не интересно совсем: славу стяжать некому, я буду где-нибудь в тихом океане в теле кита спасать черепах, глотая и переваривая целлофановые пакеты, и стихи мне будут до фонтана, авторские гонорары уже и наследники не получат, бо народное достояние, Безрукова опять же уже не будет, в общем, никакого профита через век )))
С улыбкой,
;)
"ж" - это желание.
я ничуть не против ))
с теплом,
;)
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
От отца мне остался приёмник — я слушал эфир.
А от брата остались часы, я сменил ремешок
и носил, и пришла мне догадка, что я некрофил,
и припомнилось шило и вспоротый шилом мешок.
Мне осталась страна — добрым молодцам вечный наказ.
Семерых закопают живьём, одному повезёт.
И никак не пойму, я один или семеро нас.
Вдохновляет меня и смущает такой эпизод:
как Шопена мой дед заиграл на басовой струне
и сказал моей маме: «Мала ещё старших корить.
Я при Сталине пожил, а Сталин загнулся при мне.
Ради этого, деточка, стоило бросить курить».
Ничего не боялся с Трёхгорки мужик. Почему?
Потому ли, как думает мама, что в тридцать втором
ничего не бояться сказала цыганка ему.
Что случится с Иваном — не может случиться с Петром.
Озадачился дед: «Как известны тебе имена?!»
А цыганка за дверь, он вдогонку а дверь заперта.
И тюрьма и сума, а потом мировая война
мордовали Ивана, уча фатализму Петра.
Что печатными буквами писано нам на роду —
не умеет прочесть всероссийский народный Смирнов.
«Не беда, — говорит, навсегда попадая в беду, —
где-то должен быть выход». Ба-бах. До свиданья, Смирнов.
Я один на земле, до смешного один на земле.
Я стою как дурак, и стрекочут часы на руке.
«Береги свою голову в пепле, а ноги в тепле» —
я сберёг. Почему ж ты забыл обо мне, дураке?
Как юродствует внук, величаво немотствует дед.
Умирает пай-мальчик и розгу целует взасос.
Очертанья предмета надёжно скрывают предмет.
Вопрошает ответ, на вопрос отвечает вопрос.
1995
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на «Reshetoria.ru» обязательна. По всем возникающим вопросам пишите администратору.