Д р е м о ч а щ а

:-)
Нужно чаще в дремочаще
выковыривать слова,
не сидеть в углу ворчащим,
и подтянется братва.
%)

 13.12.2013 10:11   AlexG  

Дальше мог бы и промолчать, и лучше бы промолчал, но я все делаю не так, как лучше, а как хочется. )

Бесед у нас с Вами не было, но мне казалось, что Вы из тех, у кого есть мозги. Этот текст заставляет меня усомниться в этом.

Самое тупое занятие - писать пародию на пародию, на шуточный стих - почти тоже самое. Но если уж писать, то виртуозно. Что мы видим тут?

Тут обыграны все находки (пусть местами спорные) источника, но там они НАЙДЕНЫ, а тут - ПОВТОРЕНЫ. Что своего автор вложил в этот текст? Негатив к автору оригинала? А кроме?

Тут же прилетела муха, щедро отвесивщая баллов, странно, что только одна, уж под негативом к автору оригинала найдется кому наложить. %)

И все-таки Вы моЖет поясните мне, тупому, ЧТО, кроме негатива ко мне, вашего в этом тексте?

 13.12.2013 23:48   ChurA  

Уважаемый! Хочу заверить вас, что до сих пор никакого "негатива" я к вам не испытывал. Как будет дальше? Не знаю. Это зависит от вас.
У меня частенько появляется желание написать пародию на какой-нибудь стишок, если он этого достоин. Но если пародия получается "ядовитой", я её не публикую. Все авторы (что бы они не говорили) болезненно относятся к критике в любом её проявлении. Авторское самолюбие ранимо и его надо щадить. Когда я решаюсь опубликовать свою пародию, я почему-то уже заранее предвижу реакцию автора.Большинство относится с юмором и не обижается. Вашу реакцию я предвидел, и оказался прав. Вы не только обиделись , но - обозлились ( попутно грубо лягнув Наташу за то, что она положительно оценила мою пародию). А пародия-то совершенно безобидная.
Судя по вашим кометам к чужим стихам, вы любите критиковать, наставлять и поучать ( часто безапелляционно и с некоторым налётом непогрешимости собственных суждений)
" не судите да не судимы будете"
А если берётесь судит , так будьте готовы к тому, что и вас будут судить.
Теперь - о пародии. Пародия в том и заключается,что в ней обыгрываются недочёты, нелепости, ляпы авторского текста, Они - эти ляпы - используются в тексте пародии, намеренно выпячиваются или высмеиваются ( если удаётся) с целью указать автору на те или иные слабости его текста, и тем самым помочь ему в дальнейшем не допускать что-либо подобное.
О находках.
Вот то, что вы, очевидно, считаете находками:
- "дремочаща" - топорное, дурно звучащее словообразование. "Скороварка" и то звучит приятнее
- "отцеплю кусочки снега" - хочу представить, как это, но не могу - не работают эти "кусочки снега, прицепленные к облаку",
- "иголки все в шерсти" - как я понимаю, автор преобразовал иней в шерсть... Ну, как говорится - каждому своё...
Что-то далеки эти три "находки" от поэзии ( ИМХО, конечно)
А других находок по тексту я как-то не разглядел.
Правда, совершенно непонятно - почему и от кого надо медведям прятать свой срам( может - это тоже находка?) Но я не понял. Ну, - тупой, как вы заметили. Извиняйте. Значит есть такой факт в моей личной биографии.
Вот зачем йети ползут по норАм, я совсем не понял - это действительно, что-то новенькое?
В общем, как-то не получилось у меня уловить шутейность и какой-либо смысл в стихе. А ведь рубрика у вас: "в каждой шутке есть доля...) С мозгами, видимо, недостаток,как вы опять же заметили...
Может быть, я и не стал бы сочинять эту пародию, но вы меня к тому сподвигли, так что - не виноватый я.

Можете мне ответить, но продолжать "дискуссию" я не собираюсь. Всё,что хотел я сказал. А заниматься пустопорожними словопрепирательствами я не горазд. Я своё время ценю.

 13.12.2013 23:52   AlexG  

:-)

Браво!