Другие потреблять готовы
меня
замуровать в быту,
как скот - в загон,
закрыв засовы,
день-ночь коровою
пасут,
жуют бездумно
как сосиски,
в постели, в жизни-
замкнут круг.
И только ты -
мой близкий-близкий
по духу мне,
сердечный друг!
***
Лишь ты,я верю,
понимаешь,
кто я,
и мы
в одной судьбе.
Жизнь-штука очень
не
простая.
Мы-далеки с тобой,
Мы -стая
нездешних
божьих
голубей
Ты знаешь: я вижу поэта и разрази меня гром если ты не удивишь многих, ибо чувствуя че то новое, но не рухлядь, и пахнет это новое Смелостью!
благодарю, Митро
Симпатичный стих. Что касается количества птиц в стае, это вопрос скорее к орнитологу. Стая - это не просто группа особей (два или более), стая - это сообщество, которое живет по своим законам, поэтому количество зависит от вида животных. Формально, мне думается, Финка прав. Если Вы увидите двух летящих голубей, то вряд ли скажете: вон летит стая. Но это формально. В стихах можно нарушать правила, если это делается осознанно. И если автор осознанно скажет: "я - стая", он тоже будет прав. И у Вас, может это для обычных голубей двое не стая, а для нездешних и Божьих - самая настоящая стая :)
когда человек говорит я стая- это образ,который можно развивать, а когда он говорит на звезду - созвездие, это значит что он или косоват, или не умеет считать до трех, или не знает что такое созвездие, не понимаю почему надо чето городить. Ну пусть у э
того автора два это стая, тогда читая про трех поросят у него будем считать что он пишет про жирафа.( ну нет так нет) это просто мнение, не боле
Ну, не знаю. А если так: созвездие одной звезды. По-моему что-то в этом есть, какая-то изюминка, парадокс.
))песок одной песчинки)букет одной розы, почему бы просто не исправить безграмотное и не говорить о парадоксах, с такими парадоксами)Россия окажется на юге Африки.все я это к тому, что если автор будет дальше городить рядуты, то мы у него и не такое прочитаем.)
Пустыня из одной песчинки - по-моему, интересно. Букет из одной розы, конечно, хуже, масштаб не тот у букета, как у пустыни. Россия на юге Африки, тоже допустимо, смотря какой контекст. Может речь о выставке, посвященной русской культуре. Исправлять или не исправлять - решать автору. Вон Лермонтов, если не ошибаюсь, написал про гриву у тигра и ничего, никто из зоологов не возмущается)
)))это я два навскидку дал, нет пустыня и песок - это вы о разном (песок одной песчинки) и Вы - ищите образы , а автор уверен, что два это три ( просто не знание) он НАТУРАЛЬНО уверен, что два-стая??? даже анциклопедию( не Лермонтова) привел. научно доказывает))А лермонтов, ну что Лермонтов - у него много спорных моментов, и Маскарад, и Байрон натуральный кусками, итд. Но все это ничего если есть что читать, мы же ушли от поэзии.)
Просто если автор напишет "пара голубей", то это будет уже немного другое. Это больше подходит к любви, чем к дружбе. А стая... Может они два друга, а у них есть жены, дети и т.д., всё это вместе создает стаю)
)))если автор пишет стихотворение и называет его сборником, потому что племянники его двоюродной сестры тоже пишут стихи, то стихотворение по такой логике - сборник??? Мне кажется Вы уже - на Вавилонской башне)Хороший образ не нуждается в защите НИКОГДА!
Да никакой образ не нуждается в защите)
Нет, когда идет работа над образом поэт пробует его на прочность( вопросы задает, обьяснения ищет - как у нас с Вами в данном случае). часто это делают молодые поэты, когда хотят сказать свое слово. это естественно в поисках нового, потом уже появляется манера, потом мастерство.Спасибо за компанию, а то - скучаю.
Поэт, жизнь - штука непростая
и в достоевскости своей
идёт слезинок детских стая
на стаю божьих голубей.
На голубей двух - тучу,стаю
пустое множество из слез
Улыбкой детскою стекая
ложится сетью, как вопрос.
Это из цикла "Топологическое"?)
не, рожденное в борьбе за светлое будущее нового автора.хотя у каждого свое представление- мнение, но в общем это хорошо.
-стаканов пару опростаю,
до кучи -вермута оф коз,
и враз пойму: мы с Финкой - стая,
а остальное - не серьез-
но, если Финку зацепило,
доволен я как паровоз,
поскольку Финка - это сила!
стебаться хочет? - не вопрос!!!
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
"На небо Орион влезает боком,
Закидывает ногу за ограду
Из гор и, подтянувшись на руках,
Глазеет, как я мучусь подле фермы,
Как бьюсь над тем, что сделать было б надо
При свете дня, что надо бы закончить
До заморозков. А холодный ветер
Швыряет волглую пригоршню листьев
На мой курящийся фонарь, смеясь
Над тем, как я веду свое хозяйство,
Над тем, что Орион меня настиг.
Скажите, разве человек не стоит
Того, чтобы природа с ним считалась?"
Так Брэд Мак-Лафлин безрассудно путал
Побасенки о звездах и хозяйство.
И вот он, разорившись до конца,
Спалил свой дом и, получив страховку,
Всю сумму заплатил за телескоп:
Он с самых детских лет мечтал побольше
Узнать о нашем месте во Вселенной.
"К чему тебе зловредная труба?" -
Я спрашивал задолго до покупки.
"Не говори так. Разве есть на свете
Хоть что-нибудь безвредней телескопа
В том смысле, что уж он-то быть не может
Орудием убийства? - отвечал он. -
Я ферму сбуду и куплю его".
А ферма-то была клочок земли,
Заваленный камнями. В том краю
Хозяева на фермах не менялись.
И дабы попусту не тратить годы
На то, чтоб покупателя найти,
Он сжег свой дом и, получив страховку,
Всю сумму выложил за телескоп.
Я слышал, он все время рассуждал:
"Мы ведь живем на свете, чтобы видеть,
И телескоп придуман для того,
Чтоб видеть далеко. В любой дыре
Хоть кто-то должен разбираться в звездах.
Пусть в Литлтоне это буду я".
Не диво, что, неся такую ересь,
Он вдруг решился и спалил свой дом.
Весь городок недобро ухмылялся:
"Пусть знает, что напал не на таковских!
Мы завтра на тебя найдем управу!"
Назавтра же мы стали размышлять,
Что ежели за всякую вину
Мы вдруг начнем друг с другом расправляться,
То не оставим ни души в округе.
Живя с людьми, умей прощать грехи.
Наш вор, тот, кто всегда у нас крадет,
Свободно ходит вместе с нами в церковь.
А что исчезнет - мы идем к нему,
И он нам тотчас возвращает все,
Что не успел проесть, сносить, продать.
И Брэда из-за телескопа нам
Не стоит допекать. Он не малыш,
Чтоб получать игрушки к рождеству -
Так вот он раздобыл себе игрушку,
В младенца столь нелепо обратись.
И как же он престранно напроказил!
Конечно, кое-кто жалел о доме,
Добротном старом деревянном доме.
Но сам-то дом не ощущает боли,
А коли ощущает - так пускай:
Он будет жертвой, старомодной жертвой,
Что взял огонь, а не аукцион!
Вот так единым махом (чиркнув спичкой)
Избавившись от дома и от фермы,
Брэд поступил на станцию кассиром,
Где если он не продавал билеты,
То пекся не о злаках, но о звездах
И зажигал ночами на путях
Зеленые и красные светила.
Еще бы - он же заплатил шесть сотен!
На новом месте времени хватало.
Он часто приглашал меня к себе
Полюбоваться в медную трубу
На то, как на другом ее конце
Подрагивает светлая звезда.
Я помню ночь: по небу мчались тучи,
Снежинки таяли, смерзаясь в льдинки,
И, снова тая, становились грязью.
А мы, нацелив в небо телескоп,
Расставив ноги, как его тренога,
Свои раздумья к звездам устремили.
Так мы с ним просидели до рассвета
И находили лучшие слова
Для выраженья лучших в жизни мыслей.
Тот телескоп прозвали Звездоколом
За то, что каждую звезду колол
На две, на три звезды - как шарик ртути,
Лежащий на ладони, можно пальцем
Разбить на два-три шарика поменьше.
Таков был Звездокол, и колка звезд,
Наверное, приносит людям пользу,
Хотя и меньшую, чем колка дров.
А мы смотрели и гадали: где мы?
Узнали ли мы лучше наше место?
И как соотнести ночное небо
И человека с тусклым фонарем?
И чем отлична эта ночь от прочих?
Перевод А. Сергеева
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на «Reshetoria.ru» обязательна. По всем возникающим вопросам пишите администратору.
Дизайн: Юлия Кривицкая
Продолжая работу с сайтом, Вы соглашаетесь с использованием cookie и политикой конфиденциальности. Файлы cookie можно отключить в настройках Вашего браузера.